茹祥臣 发表于 2025-4-12 05:23:53

请教一下开关电源灯丝供电干扰的解决方法。

这两天使用开关电源制作一台前胆后石,高压部分使用了缓上电,滤除干扰效果非常好,由于高压和低压是使用的同一个开关变压器,灯丝供电在静态下有一个频率64KHz的干扰,幅度还不算小。

已经使用线性可调电源单独给灯丝供电测试过了,确实是灯丝供电引入的干扰。

这款开关电源灯丝供电有三个端子,0~6.3~12.6,灯丝电压可以调高(高压同时升高,此电路影响不大),由于是使用两只6N1,6.3伏供电电流1.23安,如果使用78系列,至少需要7809,7806分别降压,电流也不足。如果灯丝串联,提高输出电压,采用7806和7906供电,电流倒是够了。

现在不知道78系列的稳压芯片,对高频干扰的滤除能力怎么样,或者有其他更合适的方法。

haogangfu 发表于 2025-4-12 07:38:08

加阻波器,原则上只能减小,不可能完全滤除。

茹祥臣 发表于 2025-4-12 07:49:59

haogangfu 发表于 2025-4-12 07:38
加阻波器,原则上只能减小,不可能完全滤除。

能不能简单画个电路?

茹祥臣 发表于 2025-4-12 07:51:55

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2104190&highlight=%B5%C6%CB%BF%CE%C8%D1%B9

这里有一个低压差的帖子。

我以前也做过低压差稳压,好像没有这么麻烦,时间长电路图找不到了。

东方红1972 发表于 2025-4-12 08:15:34

这堆焊技术不错!

whmks 发表于 2025-4-12 08:45:43

       这个电源没做好,可能在二个方面,一是电压环路反馈时间常数不对,不能有效压制峰波;二是布线可能存在不合理。这二个都是硬伤,一般人员都很难解决。
       弥补措施:用LC可能有所改善。
另外,灯丝带轻载时用示波器测一下6.3V的波,看整流后波形。

qyg123 发表于 2025-4-12 08:51:04

64KHz的干扰?感觉灯丝的热变化不会这么快,有可能是感应电压造成的干扰。在灯丝两端用小电容接地试试。或者在灯丝电源线上串入磁珠试试。

茹祥臣 发表于 2025-4-12 09:48:49

whmks 发表于 2025-4-12 08:45
这个电源没做好,可能在二个方面,一是电压环路反馈时间常数不对,不能有效压制峰波;二是布线可能 ...

这是带了三个散热风扇,我在怀疑,是不是散热风扇的反向电压影响的。

这个示波器,测试小信号不敏感,旋钮都不能用,只能自动。我测试了带100欧电阻和三个风扇,峰峰值基本上一样,但是不通电也差不多是这个数值。

我一会试一下灯丝低压差供电吧,刚才带其他灯丝试了,电路是正常的。

茹祥臣 发表于 2025-4-12 10:21:45

灯丝供电干扰大些,高压供电干扰小些,使用可调电源加调压器和隔离变压器供电,由于示波器原因,基本算是无干扰。

使用低压差灯丝供电也不行,干扰的幅度没有改变,难道这个开关电源真的利用不上?

ssffzz1 发表于 2025-4-12 10:33:55

你喇叭哪里能听到吗?或者说1k波形上能测到这个干扰?

qhj 发表于 2025-4-12 10:48:13

灯丝稳压供电,建议直接上LT1083,一步到位不折腾

牛哥土炮 发表于 2025-4-12 10:54:35

开关电源的灯丝供电,是单独的接地还是跟高压供电共地的?

茹祥臣 发表于 2025-4-12 10:56:13

ssffzz1 发表于 2025-4-12 10:33
你喇叭哪里能听到吗?或者说1k波形上能测到这个干扰?

1KHz正弦波不明显,但是10KHz正弦波和方波有点明显,现在还没有带喇叭测试,我估计有“叽,叽,叽”的声音,这个开关电源,我原来在其他电路上面试过,接喇叭确实有噪音,实在不行,只能换开关电源或者工频变压器了,空间是可以安排的。

茹祥臣 发表于 2025-4-12 11:03:17

牛哥土炮 发表于 2025-4-12 10:54
开关电源的灯丝供电,是单独的接地还是跟高压供电共地的?

上面是单独的,下面这两张图片是共地的。

牛哥厉害,真的没有干扰了。


图片上面有数值,算是示波器本身的问题,干扰的根源找到了,没有共地。

茹祥臣 发表于 2025-4-12 11:10:30

多谢大家了,现在问题已经解决了,我晚上带喇叭试试吧,应该没什么问题的。
页: [1] 2
查看完整版本: 请教一下开关电源灯丝供电干扰的解决方法。