jf0805 发表于 2025-4-8 13:15:10

声音甜美的OTL小耳放

几年前,制作的一个耳机放大器。采用了J型场效应管作输入,各三极管都采用了较大的偏置电流以期工作在甲类或甲乙类状态。经实际制作效果满意。
D1,D3采用1N4148,D2采用1N60。各级静态电流如下:T1,Id=1mA;T2,Ic2=12mA;T3,T4,Ic=Ic4=27mA。输出中点电压6V。电路调整也较为简单,调整R3,微调R1阻值使Id=1mA,调整R6阻值使中点电压为6V。试听表明音质超过了手头制作的另几款电路。高音清丽,人声甜美,低音松软不混浊。

nahaotian 发表于 2025-4-8 13:38:22

我一直很好奇,耳放的作用是什么。以前用MP3的时候,耳机都直接插在MP3上,我向来都不会把音量调到最大。如果再加上一个放大器,好像没有啥意义啊。

所以,到现在我也理解不了耳放的作用是什么。

main99 发表于 2025-4-8 14:30:08

感谢楼主分享,跟楼主请教几个问题:
初级选的JFET有什么要求吗?看着是用于RF放大的,选他是应为CISS CRSS之类的问题吗?
设计JFET电流1ma,调整R3是根据JFET的Vgs OFF调整吗?看到J310的VGS off是从-2 到-6.5,适合本电路的应该是大概哪个范围的?
调整R1会影响到9015的静态电流吧,调整R1后,R9 R8 R7需不需要调整?
第二级 输出级用的是常见的管子,如果换名管,声音会不会更好啊?

jf0805 发表于 2025-4-8 14:39:12

nahaotian 发表于 2025-4-8 13:38
我一直很好奇,耳放的作用是什么。以前用MP3的时候,耳机都直接插在MP3上,我向来都不会把音量调到最大。如 ...

个人的理解就是耳机的阻抗不一样,灵敏度也不一样,而大多数产品比如MP3,手机等为追求小体积,低能耗输出功率非常有限,这就会出现带不动的现象。表现为音量低,无层次,声场景深压缩,欣赏效果大打折扣。加上耳放可在一定程度上改善这些不足。另外还可起到校声作用,减轻"数码声"。认识很粗浅,让您见笑。

jf0805 发表于 2025-4-8 15:16:13

main99 发表于 2025-4-8 14:30
感谢楼主分享,跟楼主请教几个问题:
初级选的JFET有什么要求吗?看着是用于RF放大的,选他是应为CISS CRS ...

JFET没什么特殊要求,象2SK30A,2SK170,国产的3DJ6,3DJ7均可以用。之所以用了J310是手头正好有两只,以前做场管AM剩下的。选择Idss3~10mA的即可。调整R1的确会影响T2的静态电流,故阻值调整范围要兼顾T1及T2,以我制做时的数据大致在910Ω到2K,R9需要调整,大致等于0.7/R9=Ic2(不精确,略有偏差,用于估算足够),R7,R8无需调整。

jf0805 发表于 2025-4-8 15:23:09

本帖最后由 jf0805 于 2025-4-8 15:34 编辑

R声道的参数调整(因手头只有这两只J310了)示例。笔记中的R8,R9即此帖中的R9(正式画图时标号略有调整),R9的实际阻值为60欧姆。

jf0805 发表于 2025-4-8 15:27:54

从理论上说输出级用更好的器件性能指标可能更好,但我没有深究,只是用了最大众化的管子,属于试试使您乐之列。

呢喃的歌声 发表于 2025-4-8 15:32:31

nahaotian 发表于 2025-4-8 13:38
我一直很好奇,耳放的作用是什么。以前用MP3的时候,耳机都直接插在MP3上,我向来都不会把音量调到最大。如 ...

不加耳放DT231 这样的耳机都推不动了
再者没有味精大师的 耳朵不怀孕

jiachangchun 发表于 2025-4-8 15:52:52

nahaotian 发表于 2025-4-8 13:38
我一直很好奇,耳放的作用是什么。以前用MP3的时候,耳机都直接插在MP3上,我向来都不会把音量调到最大。如 ...

以前的老设备可能存在输出功率小,现在的手机电脑输出级都是数字功放不存在功率不足的情况,耳放就好比原车18的轮毂非得改成21的

zxyxsh 发表于 2025-4-8 16:02:09

07年买的一个硬币大小的MP3播放器带FM收音带录音,微星的,1G,感觉声音很好,高音低音都不错,直驱一个漫步者头戴耳机都不敢开最大音量。

nahaotian 发表于 2025-4-8 16:53:19

jf0805 发表于 2025-4-8 14:39
个人的理解就是耳机的阻抗不一样,灵敏度也不一样,而大多数产品比如MP3,手机等为追求小体积,低能耗输 ...

感谢楼主的解答。我一直用的是普通的耳机,没有听出来啥不好的,可能是我耳朵的问题。

454585443 发表于 2025-4-8 17:03:46

本帖最后由 454585443 于 2025-4-8 17:12 编辑

在音频设备的领域中,耳机放大器的选择向来是个关键问题。由于耳机放大器本身所需功率通常都在 100mW 以内,所以那些为了增大功率而舍弃音质的推挽输出、全对称电路、平衡输入、数字功放等,其实根本没有必要。

在判断一个耳机放大器是否优质时,有几个重要因素必须考虑。输出功率要恰到好处,24V的工作电压,100mW以内的功率足够推动市面绝大多数高中低端耳机,无论高阻低阻耳机,有这样输出的耳机放大器都能满足耳机需求,充分展现其性能。信噪比要高,这样才能减少背景噪音,听到纯净清晰的声音。

失真度要低,保证声音的原汁原味。频响范围要宽,实现全频段的完美放大。

同时,电路设计和元件质量是决定耳机功放品质的核心。高品质的电阻、电容等元件,加上合理的电路设计,能有效降低干扰和噪音。

而在众多选择中,单端甲类功放无疑是耳机放大器的理想之选。单端甲类放大电路发热量大,但失真极低。它能够提供极其线性的放大效果,避免了诸如交越失真等问题,让音乐信号始终保持在导通状态,从而高度保真地还原声音。由于结构并不复杂,如果能自己动手买散件组装,乐趣更胜一筹。

而且,单端甲类功放在工作时全过程导通状态,就像汽车重来不熄火连怠速状态都没有,着车就是最高转速,工作过程无需任何状态转换,能以任何速度响应任何信号的变化需求,在处理微小信号时表现卓越,它是任何其他电路形式所无法超越的巅峰。它能敏锐捕捉到音乐中的细微动态和丰富细节,为聆听者呈现细腻且饱含情感的音乐体验。

无论是轻柔舒缓的古典音乐,还是充满力量的摇滚乐,单端甲类功放都能在耳机放大器的应用中发挥出色,带来身临其境的听觉享受。

所以,回归自然,选择失真低的单端甲类功放,才是耳机放大器的最佳方案。当然,单端甲类的胆机放大器,也是一个很不错的选择,但记住千万别买推挽输出的胆机放大,无论它卖什么价钱,声音会明显低一个档次。

来自网络

main99 发表于 2025-4-8 17:11:39

jf0805 发表于 2025-4-8 15:23
R声道的参数调整(因手头只有这两只J310了)示例。笔记中的R8,R9即此帖中的R9(正式画图时标号略有调整),R9的 ...

非常感谢,我研究下。最近在看JFET的书,刚好看到您的实际制作的帖子。

main99 发表于 2025-4-8 17:15:14

454585443 发表于 2025-4-8 17:03
在音频设备的领域中,耳机放大器的选择向来是个关键问题。由于耳机放大器本身所需功率通常都在 100mW 以内 ...

这个是恒流源负载的单端放大吧?输出信号是反相的。用恒流源负载的源极跟随会不会好点?反正现在音源的电压够

jf0805 发表于 2025-4-8 17:59:26

14楼的电路我也制作过,声音有毛噪感被淘汰了。也许我手头的器件不够好,亦或是自己手太潮。前前后后试装了大概十几个电路。

补充内容 (2025-4-15 15:22):
应该是12楼电路。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 声音甜美的OTL小耳放