main99 发表于 2025-4-17 09:52
感谢，之前还想做个运放推锗管，lm317恒流负载的单端，借您的经验看来，没必要做了，少走弯路了。
这个电路值的一试，从试听看音质音色都很不错。在我做过的电路中是可以排进前三的。
jf0805 发表于 2025-4-17 10:24
这个电路值的一试，从试听看音质音色都很不错。在我做过的电路中是可以排进前三的。
好的，好的。手机电平够，就直接做了一个锗管射随当耳放，声音还是比较喜欢的。
12v的两级锗管的射极跟随器做耳放，第一级3AX31 2.8ma，第二级3AD6 87ma。因为担心3AX31的放大倍数不够，B级用两个10K的电阻分压偏置，这样带来的一个问题就是输入阻抗不高。后面构思用JFET与锗管混合做射随，还没有实施。
可以一试。
nahaotian 发表于 2025-4-8 13:38
我一直很好奇，耳放的作用是什么。以前用MP3的时候，耳机都直接插在MP3上，我向来都不会把音量调到最大。如 ...
增强动态
像声卡、MP3输出由于功率小
（主要是驱动电压低）
所以在推耳机的时候，响应较慢，声音松垮
耳放提高了输出功率，和上面呈现相反的特性
声音质感立马就有了，区别比较大
nahaotian 发表于 2025-4-8 13:38
我一直很好奇，耳放的作用是什么。以前用MP3的时候，耳机都直接插在MP3上，我向来都不会把音量调到最大。如 ...
起着主客之分的作用 就像在自己家是主 你到了别人家是客 就得服从别人家安排
第一个放大 服从下一个放大安排
本帖最后由 jf0805 于 2025-4-18 08:17 编辑
另一款用NE5532驱动场管的耳放电路，原图来自网上，号称频响1.6~50KHz。可输出8W功率。实装采用了LM833+IRF610+8050，用7812+7912取代300R电阻。实测场管电流1A。发热量大（这个正常）。试听声音沉闷，不好听，有毛噪感，低音下潜不够。放弃了，未装壳。当然，这是和其他几个电路试听比较，单听也还过得去。之所以将其贴出，是引出了后面的制作。
对应的板图。
jf0805 发表于 2025-4-18 08:11
另一款用NE5532驱动场管的耳放电路，原图来自网上，号称频响1.6~50KHz。可输出8W功率。实装采用了LM833+IRF ...
感谢楼主啊，之前也留意过类似线路，场管+恒流源负载。很好奇要引出的是啥线路。
main99 发表于 2025-4-18 09:09
感谢楼主啊，之前也留意过类似线路，场管+恒流源负载。很好奇要引出的是啥线路。
其实也没什么，就是将下面的场管换成了LM317组成的恒流源。
jf0805 发表于 2025-4-18 09:38
其实也没什么，就是将下面的场管换成了LM317组成的恒流源。
换成317恒流源的话，声音比上面用场管+三极管的恒流源效果要好吗？
39楼的电路实装测试场管电流为200MA。5欧电阻改为10欧时，电流为128mA，音质听不出变化。这个电路音质好于双场管的。此电路对电源要求高，有轻微交流哼声。将恒流电路拆除，用一只220欧5W的电阻代替，试机，交流哼声几乎听不出，音质与LM833-3AD6单端甲类无差异。说明，同一电源接其他耳放均无交流哼声。相对复杂高端的恒流源电路败给了一只电阻。
有电容呻吟会大打折扣 其实这种电路在商品机中早被淘汰了就是因为声音不行
本帖最后由 jf0805 于 2025-4-18 10:58 编辑
main99 发表于 2025-4-18 09:42
换成317恒流源的话，声音比上面用场管+三极管的恒流源效果要好吗？
明显好于场管+三极管恒流源的，改成电阻更好。复杂的不一定是最好的，有些图看起来很好，实际制作并不理想，可能和制作水平，元器件选用，电路的调教有关。这个电路最终如下图。
用NE5532(LM833）驱动的合并式输出耳放。当年制作后没有合适机壳，未完成装机。原图来自网上。原来的洞洞板装配图也已遗失。重新绘制了原理图和洞洞板装配图。有空闲时间时，将重做一版。
在上一个场管输入的耳放，这一版和第一个电路相比，低音更为强劲。音质同样出色。
补充内容 (2025-4-21 11:30):
洞洞板图在47楼。