用AO3402接在电源防反接，有啥优势呢？相比串接一个1N4007？
各位老师，之前怕范姐，都用串联二极管办法，现在看很多用MOS管AO3402的，栅极接B+，D接电池—-，S接地。 本帖最后由 kssyjxzq 于 2025-3-31 11:07 编辑导通电阻小，压降小，功耗小，体积小，价格便宜。 kssyjxzq 发表于 2025-3-31 10:56
导通电阻小，压降小，功耗小，体积小，价格便宜。
不便宜，好几毛，4007便宜:lol 买一次，只合几分钱一个。 导通压降低。
后端负载上 A 电流以后，你看看 4007 受不受得了
效率高。
3.8V的电池，用二极管隔离，输出只能到3V左右，太影响效率了。
MOS导通电阻在耗欧级别，安培级电流下，压降也就几个十几个毫伏，而二极管则高达1V。
来鄙视丽莎贝克 发表于 2025-3-31 11:41
不便宜，好几毛，4007便宜
所以得看你的应用场景
电流小，对压降要求不高的场合，就可以用4007、5407等硅二极管，确实便宜
但电流比较大的时候，比如大几百毫安、几个安培时候，普通硅二极管就不行了
如果对电源利用效率要求高的场合，普通硅二极管也不行
这个时候，场效应管优势就出来了 bg1trk 发表于 2025-3-31 12:14
效率高。
3.8V的电池，用二极管隔离，输出只能到3V左右，太影响效率了。
感谢版主回复！我理解了。电压高看不出问题，如果1.5供电就麻烦了:lol 级别低今天没分了，明天给您补上 lmb9802 发表于 2025-3-31 14:07
所以得看你的应用场景
电流小，对压降要求不高的场合，就可以用4007、5407等硅二极管，确实便宜
但电流 ...
嗯嗯明白了，打算试一试，1.5供电可以用这个不？用法是这样吗：栅极接B+，D接电池—-，S接地？ 本帖最后由 kssyjxzq 于 2025-3-31 15:28 编辑
一般电路，1.5v就不要用了，电池放反了几乎造不成任何问题。Vgs 1.5V以下3402还进不到理想的开启区。 跟着涨知识。 来鄙视丽莎贝克 发表于 2025-3-31 14:18
嗯嗯明白了，打算试一试，1.5供电可以用这个不？用法是这样吗：栅极接B+，D接电池—-，S接地？
场效应防反接百度有比较多图纸吧
N和P沟道都可以用
不过要VMOS场效应管饱和导通
大电流下一般开启电压要大于5V才好。
但是我看很多板子实际上用肖特基的比较多啊 节约成本就不加任何保护
MOS不便宜，尤其是AO系列，这种电流都能上3A以上的小贴片管
二极管的话基本没啥应用场景，肖特基导通掉0.3V，普通整流管掉0.7V 用个5819 也比4007强吧:lol
页:
[1]