再请教一下，你釆用5夹4方法是不是考虑减小漏感之举？那你现在漏感和初次电容分别是多少？
96用0·27，2800匝，极限了。86用0·23宽松点，3A载流量0·125A，KT66单端够了。
本帖最后由 HD711 于 2025-4-2 20:21 编辑
Ｚ绕法如果想进一步降低漏感，可以采取这种方式，即把“Ｚ”所有的“/”边预埋在骨架的最内层或最外层，这样可以最大限度保持初/次线包之间的紧密度。
我现在就是用这种方法，76X42铁芯，2820/142，4夹4，漏感4mH 以下，只不过漏感小了初次电容就会相应增大。
多阻抗的绕制难度大，不是靠抽头一抽了知的，要求不高的话尽管抽。
w6955 发表于 2025-3-31 07:48
多阻抗牛要从次级想办法，绕几个绕组需要时串上即可。原边抽头电感损失太多。
老水牛有一款输出牛，就是这个思路。他有2个副边的0出线，1个对应5K，1个对应3.5K，另外1个4欧、1个8欧不变。
Ｚ绕法如果想进一步降低漏感，可以采取这种方式，即把“Ｚ”所有的“/”边预埋在骨架的最内层或最外层，这样可以最大限度保持初/次线包之间的紧密度。
小放牛成了老放牛:handshake
落叶纷飞的季节 发表于 2025-3-31 00:09
重绕3次，真的太有耐心了，
不层层垫纸绕三次没什么难度，就是在不断的探索:lol :lol
最外层的600匝线圈单独引出焊片，串连起来是5K阻抗，空置不用是3.5K阻抗，串起来还可以玩超线性接法，三极管接法、反交流平衡圈接法等等。
多阻抗，设计起来比较麻烦，次级的绕组和串并联以及排列层数等，需要反复计算和验证。
有耐心又心细的人才能干这活儿
duxaaa 发表于 2025-4-3 09:27
不层层垫纸绕三次没什么难度，就是在不断的探索
必须层层垫纸要不也绕不下呀;P
苏南小衢 发表于 2025-4-2 16:31
再请教一下，你釆用5夹4方法是不是考虑减小漏感之举？那你现在漏感和初次电容分别是多少？
我没有检测设备，，，不知道怎么测试，，，，:)
苏南小衢 发表于 2025-4-2 08:00
我这两天也在绕个3.5K单端牛，是86×40的，当初设想和你一样，想加2.5K和5K的抽头，最终还是放弃了。你 ...
我初级0.25次级0.33:handshake
HD711 发表于 2025-4-2 20:15
Ｚ绕法如果想进一步降低漏感，可以采取这种方式，即把“Ｚ”所有的“/”边预埋在骨架的最内层或最外层，这 ...
谢谢提供技术指导。:handshake
茹祥臣 发表于 2025-4-3 10:36
多阻抗，设计起来比较麻烦，次级的绕组和串并联以及排列层数等，需要反复计算和验证。
谢谢技术指导，，，，，，，，，，，，，，，:handshake