你发的那个电路，是测试阴极发射能力的，以此来推断管子的寿命，跟管子的配对儿关系不大。我建议你测100V屏 ...
谢谢J版主指导。
想请J版把100V屏，0V伏栅的电路图发上来，我试接一下，三极管和五极管的。
我试一下。
只是那个电压电流显示表，供电电压最好不要超30V，我单独给他供电就行了。
0伏栅是指栅极接阴极还是接工作地？
你好像少了一项重要参数，就是负偏压。你要搞一个可调的负偏压给栅极，另外，功率管要再单独搞一组高压供电廉栅极。最好阳极电压和廉栅极电压都用高压稳压。 不如买一堆管子，直接在功放上测试，这结果最切合实际。;P jupeter 发表于 2025-3-30 19:52
你发的那个电路，是测试阴极发射能力的，以此来推断管子的寿命，跟管子的配对儿关系不大。我建议你测100V屏 ...
我刚才测了一下6N2的情况，分别是1、6脚供电100伏，3、8脚接0伏，分别在正极之间串了一个毫安表。
1、2、3这组是0.0150~0.0180mA
6、7、8这组是0.0106~0.0130mA
想请教一下，这两组电压高低，能说明那些问题呢？高的好，还是低的好？ 于海旺 发表于 2025-3-30 17:27
业余爱好者在缺少仪器的情况下，你的方法是可行的，但是测量屛流的条件必须是相同的。也可以用如下方法 ...
我分别使用你的方法和J版的方法，测试了一下6N2的两组三极管。
按你说的使用指针表测量阻值，两个相差600欧，同时正极的电流也是相差0.066mA
阻值不同，说明什么问题？阻值大的要差于阻值小的？
1,2,3
1脚100伏，3脚0伏
静态电流0.0150~0.0180mA
测量3脚和2脚电阻等于6.4K时，电流2.227mA。
6,7,8
6脚100伏，8脚0伏
静态电流0.0106~0.0130mA
测量8脚和7脚电阻等于7K时，电流2.161mA 阻值小的或者电流大的要相对好一些。 于海旺 发表于 2025-3-30 17:39
如果你有信号发生器与示波器就进一步科学了。
使用示波器和信号发生器搭一个电路，输入信号，测试输出端的 ...
刚才按你说的，正极供电100伏，阴极电阻510欧，在2脚和7脚，提供一个1KHz的信号，输出接了个0.22uF电容，测了两组输出波形。
（这个示波器时间长了，输出幅度太小，干扰比较大）
这样检测，就是在保持同样屏压和阴极电阻，以及给定信号幅度和频率同样的情况下，分别测试输出波形的幅度，尽量找相似或一致的，就算配对了，是不是？ 茹祥臣 发表于 2025-3-31 18:05
刚才按你说的，正极供电100伏，阴极电阻510欧，在2脚和7脚，提供一个1KHz的信号，输出接了个0.22uF电容， ...
这个就很近似的配对了，比用万用表要准确的多。毕竟专业设备电子管测试仪存世非常少。 茹祥臣 发表于 2025-3-31 17:24
我刚才测了一下6N2的情况，分别是1、6脚供电100伏，3、8脚接0伏，分别在正极之间串了一个毫安表。
1、 ...
找6N2曲线图，对比一下就知结果。 说几句不大中听的话。
严格去挑选配对，其实不如另辟途径：通过电路设计和负反馈等等措施，把两臂差异的影响降到最小就是了。
除了实习，我没有在工厂呆过，但是我觉得工厂里并不会专门为零件“配对”的。只要在某个公差内的零件就会用。生产出来的东西也允许有一定的指标偏差。
当然，发烧级的要求往往不可思议，我也佩服他们。:lol
页:
1
[2]