HD711
发表于 2025-3-27 10:50:08
只是异想天开随便想想
牛哥土炮
发表于 2025-3-27 10:51:29
HD711 发表于 2025-3-27 10:48
加两个二极管“整流”一下能解决吗?
楼主发帖的目的不是不在您说的这么麻烦方法,就是用简单的电路,也就是这个帖子中的300B单端,一样可以把输出的噪音水平压制的很低。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2120645&extra=page%3D2
ssffzz1
发表于 2025-3-27 10:52:00
HD711 发表于 2025-3-27 10:48
加两个二极管“整流”一下能解决吗?
也不是没有这么干的。
老收音机很多用这个办法的。输出变压器上有一小部分绕组,专门抵消交流声。不过现在的功放上我没大看到,大概是有更好的方法了。
重感冒
发表于 2025-3-27 10:52:54
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-27 10:55 编辑
我再上一图,我是这个理论架构的首个验证者。看过我的贴的对这线路应该都有印象,曾经开喷这个线路的可以过来看看:lol 喷过就算了哈,我不想在这又开喷,高抬贵手哈;P
HD711
发表于 2025-3-27 10:54:55
牛哥土炮 发表于 2025-3-27 10:51
楼主发帖的目的不是不在您说的这么麻烦方法,就是用简单的电路,也就是这个帖子中的300B单端,一样可以把 ...
是的是的,添堵了,不在此议了:handshake
重感冒
发表于 2025-3-27 11:03:29
重感冒 发表于 2025-3-27 10:52
我再上一图,我是这个理论架构的首个验证者。看过我的贴的对这线路应该都有印象,曾经开喷这个线路的可以过 ...
这图毋庸置疑是可以做到的交流点灯超低噪音的,但一些关键节点,理论不扎实的可能还是有点迷迷糊糊的感觉,没关系的,可以问我
从不停留
发表于 2025-3-27 11:25:17
不问,直流灯丝能解决的,咱就坚决不用交流。:lol
重感冒
发表于 2025-3-27 11:29:10
从不停留 发表于 2025-3-27 11:25
不问,直流灯丝能解决的,咱就坚决不用交流。
以你的理论基础还用问吗:loveliness: 不过我跟你是相反的想法,先不说声音好坏,我免去了两级双声道4组的灯丝整流稳压线路,这样对于电路的成本和布局都是很正面的事情:lol
牛哥土炮
发表于 2025-3-27 16:05:33
重感冒 发表于 2025-3-27 10:52
我再上一图,我是这个理论架构的首个验证者。看过我的贴的对这线路应该都有印象,曾经开喷这个线路的可以过 ...
猜测一下吧,如果从电源的纹波考虑,是不是要把300B的滤波电路和4P1S的退耦电路联调?
重感冒
发表于 2025-3-27 16:11:44
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-27 16:21 编辑
牛哥土炮 发表于 2025-3-27 16:05
猜测一下吧,如果从电源的纹波考虑,是不是要把300B的滤波电路和4P1S的退耦电路联调?
如果你的电源纹波足够小是不是就可以不考虑这个问题了?参考我的电源结构。而事实上是不用多关注考虑这个的,电源的纹波和灯丝的纹波呈同相叠加状态的,两级间照样可以抵消。交流点灯的噪音绝大多数都是灯丝的问题,而很少是因为电源纹波导致有5mv的底噪残留,所以实际上纹波在这个噪音里占的比例是非常小的,当然这个纹波会让灯丝的100Hz馒头波稍稍变形。
whmks
发表于 2025-3-27 17:43:36
2.5V的二组灯丝反相接入。
中山老曹
发表于 2025-3-27 18:21:04
直热管交流灯丝抵消法成功的案例很少。
重感冒
发表于 2025-3-27 18:53:43
whmks 发表于 2025-3-27 17:43
2.5V的二组灯丝反相接入。
跟灯丝怎么接一点关系都没有,你还是领悟不了重点
重感冒
发表于 2025-3-27 18:57:35
中山老曹 发表于 2025-3-27 18:21
直热管交流灯丝抵消法成功的案例很少。
这摩说这是唯一成功的例子了,哈哈,其实并不是不可以成功,只是没找到关键窍门,聊到这了,迟早都是要公开的,但这个过程希望大家多想想,这样会理解得更深刻
whmks
发表于 2025-3-27 19:00:41
重感冒 发表于 2025-3-27 18:53
跟灯丝怎么接一点关系都没有,你还是领悟不了重点
那只有栅阴反馈处可能有用。