茹祥臣
发表于 2025-3-26 06:40:08
抛开事实不谈,现在进行到哪一步了?
HD711
发表于 2025-3-26 07:00:26
本帖最后由 HD711 于 2025-3-26 07:13 编辑
茹祥臣 发表于 2025-3-26 06:40
抛开事实不谈,现在进行到哪一步了?
从开始到现在都没有所谓的“进行”,不过是一个不知所云的人遇上一帮不知所问的,然后乒乒乓乓打起了擂台,好不热闹:lol
重感冒
发表于 2025-3-26 08:30:18
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-26 10:28 编辑
AT001 发表于 2025-3-26 04:41
这个思维真的是贻笑大方。所以嘛,尽管你很自负,我对你的智商的评估很准确。
我来给幼儿园小班同学, ...
这就是问题所在,我说的是整机使用效率,并不是后级的结构状态效率,这就是你自己混为一谈的东西,本来就是两种形式的效率你偏要自作聪明把他搞在一起,聪明反被聪明误!哦 不 聪明人是不会这么傻的,事实是只有你才想得出来这种昏招。我们一直探讨的都是后级的不同形式结构之间的能量转化的效率问题。你自以为这样混肴两种概念就能忽悠过去了,所以我才告诉整机通电不输出效率可以是零。你这种胡搅蛮缠的玩法,忽悠一下菜鸟还可能真被你忽悠瘸了。但我不是菜鸟,你撞到的是一道砖墙。我有大把砖可以往你脑子上面乎:lol
子曰:打架用砖乎!不宜乱乎,照脸乎,使劲乎,乎不着,再乎,右手乎完左手乎,板砖乎断用鞋乎,既然乎,岂可一人独乎,有朋一起乎,不亦乐乎,乎着,往死里乎,乎不死,还乎,乎死者,英雄也,乎不死,拉倒也,你明乎,不明乎?此乃以德服人也。:lol :lol ;P
AT001
发表于 2025-3-26 08:56:37
重感冒 发表于 2025-3-26 08:30
这就是问题所在,我说的是整机使用效率,并不是后级的结构状态效率,这就是自己混为一谈的东西,本来就 ...
你比菜鸟差太远,说你菜鸟都侮辱了菜鸟的智商。你认为别人看不见我这里说的是你关于吃饭的效率?我教你效率白教了吗。不要脸如此,在我面前还这乎那乎的,我呸!你个目不识丁的白痴!关公面前耍大刀。
AT001
发表于 2025-3-26 09:08:26
刚才悠闲之下,出去抽了根烟。灵光一闪,恍然大悟。你看这里肯定极个别人,是男性,但是用女性头像。原因自不必多言。但是 重感冒 的情况一定是相反的,看看头像,一只病猫。闹了半天是一个怨妇,躲在屏幕后急的直跳脚。鉴定完毕。
重感冒
发表于 2025-3-26 09:14:30
AT001 发表于 2025-3-26 08:56
你比菜鸟差太远,说你菜鸟都侮辱了菜鸟的智商。你认为别人看不见我这里说的是你关于吃饭的效率?我教你效 ...
我跟小虫虫一样 现在严重怀疑你这人有妄想症,说不定下一秒有说自己是某某院士了。欧姆定律都没搞搞清,你怎么考的硕士,后级功放机构状态又分不清,说明你的基础混乱至极,你是那里来得勇气好意思去说别人不如你的。
HD711
发表于 2025-3-26 09:21:56
虽然我是来看热闹的,但还是善意提醒一下楼主:无人怀疑你的学识,但你来本坛的时间可能不长不太了解这里的规矩,年轻气盛可以理解,但你的发言攻击性过于明显,这样下去结局有可能是版主出手——禁言,有前车之鉴的:lol
重感冒
发表于 2025-3-26 09:23:02
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-26 09:44 编辑
AT001 发表于 2025-3-26 09:08
刚才悠闲之下,出去抽了根烟。灵光一闪,恍然大悟。你看这里肯定极个别人,是男性,但是用女性头像。原因自 ...
头像你也能说一下,那你头像都不上是不是就说明你没脸见人啊;P这种逻辑思维也只有你才想得出来!这是2007年养的一只猫,就是那年注册这论坛的
zhke
发表于 2025-3-26 09:36:28
喜感好强的一贴…………
从不停留
发表于 2025-3-26 09:37:40
重感冒 发表于 2025-3-26 09:14
我跟小虫虫一样 现在严重怀疑你这人有妄想症,说不定下一秒有说自己是某某院士了。欧姆定律都没搞搞清, ...
能否多点尊重。。我好不容易才混成从总的。
重感冒
发表于 2025-3-26 09:42:58
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-26 09:52 编辑
从不停留 发表于 2025-3-26 09:37
能否多点尊重。。我好不容易才混成从总的。
并非是对你的不敬,而是对聊得来的朋友的戏称:P你也可以叫我小猫咪:P 我不介意的。以后还是叫你从总吧,我叫丢丢也是称呼 雕兄 :lol
从不停留
发表于 2025-3-26 09:54:42
重感冒 发表于 2025-3-26 09:42
并非是对你的不敬,而是对聊得来的朋友的戏称你也可以叫我小猫咪 我不介意的。以后还是叫你从总 ...
开玩笑啦,你爱叫啥都行。只是我又不是硕士,更不是博士,也没学过电气工程,昆虫见到只会一脚踩死,所以在这个帖子,还是小心翼翼地:lol
AT001
发表于 2025-3-26 10:14:19
HD711 发表于 2025-3-26 09:21
虽然我是来看热闹的,但还是善意提醒一下楼主:无人怀疑你的学识,但你来本坛的时间可能不长不太了解这里的 ...
我非常感谢你的忠告。
其实我在其它帖子里提到过我在 胆XX 的遭遇。我在那里帮过一些人解决装机,检修方面的难题。也有几个所谓“大佬”在那里指点江山,不过每次都证明我的思路相对来说比较正确。
我也指出过他们某些地方可能错了,他们恼羞成怒,也是集体围攻我。设想一下,如果我错了,有一两个人持续说说就行了。但是不,他们认为你是菜鸟,没拜码头,不压你一头脸上挂不住。难道发帖,跟帖多,积分多,就了不起?其实他们自己就是菜鸟,混的时间再长也是菜鸟。然后他们就开始人身攻击,无非就是他们如何如何厉害,已经混了多久了,我如何如何,什么也不懂,就敢来发表看法。人多势重,不断加码,最后发展到辱骂,我也没客气,回敬了几句,就被禁言三个月。而那群人,也攻击了,也谩骂了,和这里现在情况差不多,但是最后都没事。我觉得那里的气氛不对,以后就没去了。
其实我来这里是由于打小热爱无线电,尤其是看到矿石机部分,感到非常亲切,回忆到温馨往事。我不是来立威的,也不是来指点的。只不过偶尔看不下去一些歪理,忍不住说了几句。你说正常情况下,我这么个他们眼中的菜鸟,有必要兴师动众,群起而攻吗?置之不理,一笑了之就行了。显然,是被打中了七寸,脸上挂不住了。任意一个我去过的帖子,任何一个坛友,只要仔细看帖,就知道我所言非虚。他们极其擅长倒打一耙,不回答任何质疑,不是转换话题,就是从另一个方面攻击。设想在夹攻之下,我不可能有贴必回,甚至偶尔措辞不准确。这样他们就如获至宝,以为抓住了稻草。
说远了,第一,我相信这里的版主是非分明,至少会对双方(对我单方也行)做出警告,即使禁言了,来不了了,那就算了吧,不是什么事。安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜? ---李白
丢丢
发表于 2025-3-26 10:18:58
楼主的精神太紧绷,光顾着跟人吵架,到现在还没明白,我们讨论的50%-78%这个效率,讨论的是功率管在高压供电回路的效率,甚至都不包括灯丝在内。
并不是我们不会讨论整机效率,而是整机效率关联的因素太多,影响效率的并不光是功率管。要是有人拿WE212做驱动管,2A3做输出,那这个效率会滑到个位数。
不是我拿这个极端例子来抬杠,用WE212做前级的都大有人在,它优秀的线性撇开能耗这个因素,确实是前后通吃。
另外楼主说的8W是个生么梗,这个是个纯技术问题,不带一丝对抗的性质,能平心静气的回复下么;P
重感冒
发表于 2025-3-26 10:25:51
本帖最后由 重感冒 于 2025-3-26 10:31 编辑
AT001 发表于 2025-3-26 10:14
我非常感谢你的忠告。
其实我在其它帖子里提到过我在 胆XX 的遭遇。我在那里帮过一些人解决装机,检修 ...
你还真是错了,我和丢丢和丛总都是论坛干架才认识的,这叫不打不相识,但他们俩都是有真材实料的,一般的小白是不可能忽悠的了他们的。我也不是为了拉拢谁,只不过我是认可别人是在真的讨论研究问题,而你只是胡搅蛮缠罢了。所以我不屑与你为伍。俺是以德服人的人