快乐年 发表于 2025-3-12 13:54
对的，但是前辈的红色线引入的电压，好像也不对，因为这管是N沟道耗尽型的，应该加上负压才对。
耗尽型对于双栅管来说只是G1为负压时可以工作，G2还是要正压的，不然增益很小甚至是负增益，而且BF998的最佳工作状态（高频达到最大增益）是G1、G2都是正偏压。楼主那张图可以试试减小R1，如还不行（不起振），C1也取消了，S极直接接到本振线圈抽头，这时G1、G2都是0偏压，应该有电流且起振的，如果还是没电流，检查线路和元器件:lol 。
根据对我买的BF998测试（有拆机的，也有立创商城买的），G1可以负偏也可以正偏，G2肯定要正偏压，电源电压也要高（12V）。电流2mA以下时频率特性很不好，中波还勉强，短波以上增益就不行了，电流到8——10mA，频率特性很好，到调频都能有很好的增益。另外抬高S极的电位，G1正偏置，G2可以有较好的AGC控制（从最大增益一直到关断），如下图，实做效果很好。所以我也对本坛有些BF998的应用有些疑惑（静态电流太小），估计应用于中波问题不大吧，但有些浪费了BF998的性能，好在BF998便宜:lol。
这个管子引脚有两 种封装排列，检查了没
看这个图，两个栅极通过线圈连到最下面（应该是地）了。没有引入正电压。
拆掉C1不用，把R1转过来接入，再不起振的话，可能管子不对头....:lol
网上找了一个方框图、
有可能是商家拿錯了貨。
都已经停产了的管子，怎么还会改规格？
买到假货了无疑，
能告知买到的管上的丝印，和渠道吗？以便大家避坑。
超级夜猫子 发表于 2025-3-12 07:51
根据对我买的BF998测试（有拆机的，也有立创商城买的），G1可以负偏也可以正偏，G2肯定要正偏压，电源电压 ...
如果增加电流，加大电压，用在中短波是不是可以的？图上的输入50和输出50？是怎么计算的啊？
lrain 发表于 2025-3-12 09:43
我测试的情况跟你一样，同样的管子我做了一个高阻探头性能就不错，电源9V电流9mA。
但看前辈们的电路都 ...
奇怪，增强型，初级不加偏置怎么工作。
aihao 发表于 2025-3-12 08:45
如果增加电流，加大电压，用在中短波是不是可以的？图上的输入50和输出50？是怎么计算的啊？
按照图上的工作点，用于中短波肯定没问题（我实际测试过），就是有一个麻烦，静态电流从0——10mA对于负载电感影响很大，导致的频偏也很大，这点必须要考虑。输入输出阻抗我也不会计算:lol ，只是大概知道对于不同频率，不同静态电流，其阻抗变化也会很大的:lol 。