晚上仔细研究了下，应该是买到假货了，表面应该被磨过重新打的标，为了有对比挑了两家买的结果是一个镇发出 ...
很明显是打磨的管子；换个方法测一下，看看能不能凑合用
"12v电源串联120欧姆限流电阻变为100ma恒流源。负极接nmos管源级，先用正极碰触nmos栅极，使栅源充12v电压，再用正极接漏极。用万用表测漏源之间电压乘以10便是nmos导通内阻"
原文出外：https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=450864
我按此原理，用有恒流功能的稳压电源，预置电压为10V，电流100mA，测试结果与管子规格书描述基本一致 mov99 发表于 2025-2-27 08:46
很明显是打磨的管子；换个方法测一下，看看能不能凑合用
"12v电源串联120欧姆限流电阻变为100ma恒流源 ...
昨天看了你说的这个帖子了，晚上回家试一下，不过感觉希望不大，因为我感觉用内阻仪测的还是比较可信的，昨晚专门找了个600V的正品管试了下，阻值正常，这样的话就说明高压管直接用内阻仪也能正常测量导通内阻。
刚和卖家联系了，悲催的是我买的两家卖家其实是一家，给出的方案是用火机烤引脚然后冷却后再测量，直接给我搞懵了，问原理也不说就让试试。 skyannyun 发表于 2025-2-27 10:19
昨天看了你说的这个帖子了，晚上回家试一下，不过感觉希望不大，因为我感觉用内阻仪测的还是比较可信的， ...
手里也有个类似的，显示大功率场管的内阻比规格书描述的大了10倍，如果遇到开启电压稍高的管子还会死机，意不意外:lol ，这类工具用作管子的快速判别及筛选可以，不能把结果当依据
高温可能导致管子处于失控状态(卖家说"用火机烤引脚")，做实验的时候我遇到过这种情况，所以，建议电子假负载要有温度监测，实验时预测电源要有过流保护 用LCR表测MOS管内阻也可以，给栅极一个约10V的触发电压，然后测漏、源之间电阻
页:
1
[2]