360905364 发表于 2025-2-21 16:58:03

关于FM接受全向天线阵的设想

哪位前辈大侠指导下,我有一个关于FM接收全向天线阵的设想:用四个折合振子,同杆水平架设,组成四天线阵,做好阻抗匹配,增益是否会比五单元更高?且方向是全向的!本人非科班高频理论为零,大家解惑指导下。:handshake

傲翔vhs 发表于 2025-2-21 17:04:20

四个折合振子,同杆水平架设按理还是0分贝,五单元定向八木如果正规的尺寸,有9分贝,即通俗说放大8倍,但方向也变得过于尖锐!

BG0FD 发表于 2025-2-21 19:03:48

方案1:高增益八木加转向器。增益与全向兼顾
方案2:盘锥天线。

swp 发表于 2025-2-21 19:29:57

BG0FD 发表于 2025-2-21 19:03
方案1:高增益八木加转向器。增益与全向兼顾
方案2:盘锥天线。

盘锥只能垂直极化

66718 发表于 2025-2-21 21:02:36

本帖最后由 66718 于 2025-2-21 21:04 编辑

你所设想就是:四环阵天线,
这种天线阵,没有方向性是真的,但是增益不会比五单元高。
还有更复杂的八个振子组成的八环阵天线。以前本地业余V中继用的就是八环阵天线。

海河 发表于 2025-2-21 21:19:30

本帖最后由 海河 于 2025-2-21 21:21 编辑

BG0FD 发表于 2025-2-21 19:03
方案1:高增益八木加转向器。增益与全向兼顾
方案2:盘锥天线。

四臂螺旋天线如何?

海河 发表于 2025-2-21 21:22:31

66718 发表于 2025-2-21 21:02
你所设想就是:四环阵天线,
这种天线阵,没有方向性是真的,但是增益不会比五单元高。
还有更复杂的八个 ...

八环阵什么样?:lol

starxi 发表于 2025-2-21 21:30:54

四环/八环阵天线是垂直极化并馈天线阵,等于四个二单元八木指向四个方向(全向应用)或调到一个方向(定向应用)。楼主说的四个折合阵子水平组阵,如果是上下排列对着一个方向并联馈电可以提高增益,等于水平面方向图依然是8字型,垂直面压缩增益提高,不算是全向天线。

66718 发表于 2025-2-21 21:32:20

海河 发表于 2025-2-21 21:22
八环阵什么样?

大体上就是这个样子的,网上借的图,八个振子两两分别对准四个方向。

海河 发表于 2025-2-21 21:44:34

66718 发表于 2025-2-21 21:32
大体上就是这个样子的,网上借的图,八个振子两两分别对准四个方向。

:lol 谢谢。:handshake

66718 发表于 2025-2-21 21:53:18

海河 发表于 2025-2-21 21:44
谢谢。

版主客气了,
当年那个八环阵天线架在襄阳市区,覆盖的范围很远,效果挺好的。

海河 发表于 2025-2-21 21:57:53

66718 发表于 2025-2-21 21:53
版主客气了,
当年那个八环阵天线架在襄阳市区,覆盖的范围很远,效果挺好的。

后来拆除了?:handshake

66718 发表于 2025-2-21 23:12:32

海河 发表于 2025-2-21 21:57
后来拆除了?

后来时兴玩U段,U段中继就用的棒子天线。
Ⅴ段玩的人少了,后来就拆除了。

360905364 发表于 2025-2-22 16:40:42

BG0FD 发表于 2025-2-21 19:03
方案1:高增益八木加转向器。增益与全向兼顾
方案2:盘锥天线。

要安装转动机构,投入大,且每次听不同方向的电台,还要转向与校准,诸多不便!若加入电脑或单片机,自动校准方向,就很好,可是成本也会很高:Q

铁蛋 发表于 2025-2-23 10:47:40

畅想一下得了,个人条件下付诸实施难度不小

一根竖撑杆不能像串蚂蚱一样,弄四个振子,要有横杆把他们分层,分开架设。有计算公式的(退休之后不接触天线,公式表述忘了)
页: [1] 2
查看完整版本: 关于FM接受全向天线阵的设想