取样电阻可参考或用5伏30安开关电源的取样电阻或叠加
scoopydoo 发表于 2025-2-21 17:50
你这逻辑错到姥姥家去了 ......
我猜测他可能认为，越短电阻越小，所以相同电流功耗越小，发热也就越小。但这属于想当然了，他肯定忘了有个东西叫比热容，还有个东西叫热阻
MF35_ 发表于 2025-2-28 13:44
我猜测他可能认为，越短电阻越小，所以相同电流功耗越小，发热也就越小。但这属于想当然了，他肯定忘了有 ...
主要他还是忘记计算一下功率了,和电流平方成正比啊 ! 按照他估计的70A，电阻丝当时承受的功率为70x70x0.04＝196瓦！这么大的功率加在不到10厘米的电阻丝上，肯定要剧烈的发热发光，想想200瓦的白炽灯有多么热？:L
chuxp1 发表于 2025-2-28 14:16
主要他还是忘记计算一下功率了,和电流平方成正比啊 ! 按照他估计的70A，电阻丝当时承受的功率为70x70x0.0 ...
说白了电阻丝发热，如果不考虑长度带来的热阻区别，那么温升就只和单位长度功率相关（也就是比热容），而单位长度功率只和电流相关，哪怕把电阻丝截短，单位长度功率也是不会变的。
如果考虑到长度带来的热阻影响，越长的电阻丝热阻越小（因为散热面积变大），相同单位长度功率下（即相同电流下），长的电阻丝反而温升要更小，能够承受更大的电流，而非他以为的更短的承受更大电流
radio2 发表于 2025-2-28 13:37
取样电阻，要在靠近两端各留一个单独取样的端，也就是最两侧的接大电流，靠近两侧的用于独立取样，这样可防 ...
对，是准备这样布线；从取样电阻的焊盘单独走线采样电压
mov99 发表于 2025-2-28 12:13
散热片的空间可安装4路，先做两路，如果功耗不足，另加两路，再加风扇散热
OPA2277刚到，这次买的是封 ...
看样子像是正品。
以前买这玩意不太敢买新品，自己做着玩需要数量不多，都是优先买拆机件，假的概率小一些。现在有嘉立创，新品也不怕有假了，方便。
检流电阻40mR，10A时功耗4W，这个功耗有点偏大了。大电流时会有一定温度，可能会飘。
以前做300W简易负载时犯过这个“错误”，0.1R的检流电阻、最大电流5A，功耗2.5W，实际用的是5W绕线电阻，大电流时电阻温度较高，电流也有些飘。
后来吸取“教训”，做1000W负载时用了康铜丝电阻，阻值0.22R、最大电流2A，功耗0.9W，电阻温度下降，飘的问题也减轻了。
您这情况，把最大电流标定的低一点吧，比如说每路只限定在2-3A，取样电阻温度会下来不少。
四路总电流限定在10A，最高40V时每只管子承担100W，还是有点高，但毕竟能试试了。原来每路10A，每个管子承担400W，这根本实现不了。
本帖最后由 mov99 于 2025-2-28 16:56 编辑
bg1trk 发表于 2025-2-28 16:22
看样子像是正品。
以前买这玩意不太敢买新品，自己做着玩需要数量不多，都是优先买拆机件，假的概率小 ...
OPA2277是在立创买的
单组承受功率当然是小点好，工作可靠
以前做实验的时候，曾经用IRFP4310单管10A/13.8V，40mR/4W合金贴片电阻，散热片也确实小了点，实验后把管子拆下一看，管子散热片上的喷锡都熔化了:lol
取样电阻准备用这样的，预计明天到
直径1.5mm的都不能长期工作在20A电流，想大于20A运用，需更换成大直径的康铜丝才行的……^_^
935482411 发表于 2025-2-28 20:43
直径1.5mm的都不能长期工作在20A电流，想大于20A运用，需更换成大直径的康铜丝才行的……^_^
重新买的取样电阻折合直径1.8mm
mov99 发表于 2025-2-28 21:07
重新买的取样电阻折合直径1.8mm
两个1.0mm并联运用，可以安全过15A，性能优于单个1.8mm康铜丝电阻。:D
本帖最后由 mov99 于 2025-3-1 08:22 编辑
935482411 发表于 2025-3-1 02:07
两个1.0mm并联运用，可以安全过15A，性能优于单个1.8mm康铜丝电阻。
想过用这个方法，40mR要用两个80mR的并联，这个阻值的康铜丝取样只能是螺旋(弹簧)状的，体积太大，不便安装，而且，校准麻烦
螺旋状致命的缺点是热量不均，极易出现两端温度低，中间温度高
不应超过5A
MF35_ 发表于 2025-2-28 14:48
说白了电阻丝发热，如果不考虑长度带来的热阻区别，那么温升就只和单位长度功率相关（也就是比热容），而 ...
都不要那么复杂，一米过7A，按层主的理解，10米就只能过0.7A，100米、1000米呢？想想有这可能吗？那么粗的线径;P
本帖最后由 swp 于 2025-3-1 09:16 编辑
关于取样电阻的安全电流值坛友们都说了我就不重复了，这里与楼主谈一下从其他角度的注意事项，一是四线方式取样点的问题，按这个电阻的厂家提供的样品无论怎样设计PCB都不可能达到电阻本身材料性能所能提供的温度精度与稳定性，理由就在那个焊点上。一个理想的电流取样电阻除了材料温度系数低以外，接线设计极为重要，稍不注意优良材料的优势就被埋没。要是我来用这个电阻，电压取样点要自己做，就是在用同样材料用钎焊方式在引脚上端接出端子来做电压取样用，当然到底是银焊还是铜焊以及焊料接触点的热耦电势也要仔细研究。如果不能减小到最低，就只有用加大取样电压的方式来减小影响，当然这是用增大取样电阻功率与功耗的方式的代价。再就是原封不动的利用这个电阻效果并不是最佳状态，要是我用，在机箱空间允许的条件下就把电阻整平后对折，喷涂上绝缘漆，干后加上云母片涂导热硅脂，两面再加上云母片涂硅脂后再夹上铝散热片，而且散热片还要喷黑漆，所有这些措施都是增加取样稳定度与大小负荷时误差所为。裸体电阻年久后没有不氧化的，是阻值升高的变化趋势。所以涂覆保护层也要重视。
本帖最后由 mov99 于 2025-3-1 11:41 编辑
还真找到了，记不清什么时候买的
实在不行还用这个:lol40mR/4W，额定电流10A，降额到5A
这类合金电阻要严格控制温度，一旦超过70℃，阻值趋于0