好像绕变压器的铜丝是讲的载流量，只要不超过是不会发热的，电阻丝就不知道了。
mov99 发表于 2025-2-21 16:22
大电流肯定有温升，如果阻值随温度而变化，取样电阻也就没有意义了
取样电阻的温度系数远小于普通电阻，但是不可能绝对没有。所以为了使仪器的热稳定系数更小，应该限制取样电阻在工作时的温升。在这个前提下，不让取样电阻工作在其极限电流情况下，就是想减少它的温升，从而提高仪器的测量准确度。
本帖最后由 mov99 于 2025-2-23 15:31 编辑
wanwenhao1 发表于 2025-2-23 13:30
取样电阻的温度系数远小于普通电阻，但是不可能绝对没有。所以为了使仪器的热稳定系数更小，应该限制取样 ...
有道理
刚刚又查一下，虽然直径1mm的康铜丝额定电流7A，实际使时不应超过5.5A，也就是<80%额定电流
本帖最后由 mov99 于 2025-2-24 16:24 编辑
直径1mm阻值40mR的康铜丝电阻，看着有点单薄
先用热风枪150度吹1分钟及直接用打火机火焰烧，两次结果未见阻值明显示变化；后续在试5W/40mR的
用这个散热片
本帖最后由 mov99 于 2025-2-25 17:42 编辑
准备用这个电路
本帖最后由 mov99 于 2025-2-28 10:24 编辑
电源准备这么做，似乎能均衡些
mov99 发表于 2025-2-25 17:33
准备用这个电路
猜测，这是要搞个最大10A的电子负载。
500W一只管子肯定扛不住，以前做电子负载时，管子降额到一半或1/3使用，结果还行，没烧过管子。
曾经做过一个1000W的电子负载，用了20只150W的管子，均流电路不是您图上这种。
mov99 发表于 2025-2-28 10:17
电源准备这么做，似乎能均衡些
5V引出基准时再加个431并联稳压吧，单靠7805的输出再分压，飘的还是有点多。
bg1trk 发表于 2025-2-28 10:30
猜测，这是要搞个最大10A的电子负载。
500W一只管子肯定扛不住，以前做电子负载时，管子降额到一半 ...
截图是一路，然后随意"并联"，先做两路既20A
本帖最后由 mov99 于 2025-2-28 10:51 编辑
bg1trk 发表于 2025-2-28 10:33
5V引出基准时再加个431并联稳压吧，单靠7805的输出再分压，飘的还是有点多。
基准拟用REF198(4.096V)
很早以前想做个假负载，元器件齐了，热情没了:lol期希这次能坚持做完
mov99 发表于 2025-2-28 10:45
基准拟用REF198(4.096V)
很早以前想做个假负载，元器件齐了，热情没了期希这次能坚持做完
预祝制作顺利。
用两路，250W的功耗，管子还是扛不下来，建议输入电压较高时适当下调最大电流。
以前做的300W简易电子负载用的就是类似您图上的电路，用了4只150W的管子，每个管子抗75W，降额一半使用。
散热器用的是老电脑上的CPU散热器，这玩意再原配风扇的情况下可以把80-100W的CPU核心温度压倒120度一下，配功率管正合适。每个管子配个散热器，满功率时管芯温度120度（管子是175°C的）以下，比较安全。
bg1trk 发表于 2025-2-28 11:20
预祝制作顺利。
用两路，250W的功耗，管子还是扛不下来，建议输入电压较高时适当下调最大电流。
散热片的空间可安装4路，先做两路，如果功耗不足，另加两路，再加风扇散热
OPA2277刚到，这次买的是封装贴片，正品看着舒服
恒阻功能不做了，对我来说用不上
恒压功能准备这么做；用电子开关切换功能
取样电阻，要在靠近两端各留一个单独取样的端，也就是最两侧的接大电流，靠近两侧的用于独立取样，这样可防止短路或开焊时烧毁取样电路