共模电感的直流电阻都这么大吗
本帖最后由 locky_z 于 2025-1-26 09:24 编辑偶然用LCR测了一下手头一些共模电感，绝大部分的直流电阻都较高，
看着线径都很粗，圈数也不多，直流电阻达17欧、66欧
另外还测了一个ATX电源的无源PFC铁芯电感，他是分成两个绕组分别绕在左右两个柱，测了单边，电阻不到7欧。
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202501/26/091341noip0zivxpvy7x6v.jpg
目测这17欧共模电感线径和ATX铁芯电感差不多，但总长度估计不及铁芯电感的1/10，但直流电阻却这么大？
补充内容 (2025-2-6 15:06):
这个表的读数有Z、有R。
Z就是复合阻抗，复合阻抗公式就是Z平方=R平方+XL平方，XL是纯电感交流电阻，这个R就意味着直流电阻。 跟趋肤效应没关系，最简单的办法，就是找个不用的线圈，拆下铜线拉直测，和绕在变压器铁芯上测量，百分百是不一样的结果 这是交流电桥, 测的是感抗 这种仪器测出来的会是 直流电阻？你拿万用表电阻档测试试。 你搞错了，你的内阻表是有交流信号，测量时叠加了线圈的感抗。 如果你把铜线拆下来，拉直测量就会正常了。 http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202501/26/091341noip0zivxpvy7x6v.jpg
按这个图，复合阻抗是87.75欧，1Khz频率，13.69mh的感抗是86.03欧，
那么直流电阻=87.75的平方 - 86.03的平方=298.9，然后再开平方就是17，也就是直流电阻17欧，好像没错呀 用万用表用万用表用万用表。
电桥测量注入交流信号，有趋肤效应，总阻抗的实数分量，也即“电阻”，是趋肤效应电阻，比直流电阻大。 本帖最后由 locky_z 于 2025-1-26 11:14 编辑
但1K的频率，趋肤效应影响理应不大，
其次，而铁芯的这个电感，目测铜线直径差不多，长度和圈数远比17欧这个多，理应直流电阻、趋肤效应也应比17欧这个共模电感大，但同样频率、同样表，测出来只有7欧。
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202501/26/091633a1lqlc1nh6g6e411.jpg
难道共模电感这些是全铝线？ 前面两个共模电感的直流电阻，电阻值肯定在1欧姆以下 locky_z 发表于 2025-1-26 10:25
按这个图，复合阻抗是87.75欧，1Khz频率，13.69mh的感抗是86.03欧，
那么直流电阻=87.75的平方 - 86.0 ...
测量每圈长度，多少圈，算出总长
卡尺量铜线直径
再根据电阻率
就可以算出直流电阻值
这么粗铜线，又没多少圈
直流电阻肯定在1欧姆以下的
刚才也用电桥测了20mh共模电感,电阻36欧. 用万用表测电阻不到1欧. 我前边趋肤效应的发言收回。
我前边用万用表测的发言保留。 这玩意儿测，误差不大才怪 有普通万用表吗，有的话直接上吧 本帖最后由 locky_z 于 2025-1-26 14:29 编辑
手头万用表没有4线的，且短接有0.5-2欧的接触电阻跳动，所以根本没打算用万用表测。
而这个RCL表是4线的，且直接测1欧左右的电阻还算准确，短接只有几毫欧，于是用它来测。
估计应该是R=SQRT(Z^2 - （2*pi*f*L）^2）这个公式对Z和L的测量准确性要求太高吧，
假如感抗远大于直流电阻，Z或者L的测量稍稍误差1%，得到的R相差10倍都可能
例如下图，横坐标是感抗，纵坐标是直流电阻，斜线是复合电阻Z
例如O->A这个复合阻抗是107.957（就是A点的Dist的值），假如测量时复合阻抗误差1%，测到的复合阻抗是108.85，也就是B点，
此时B点算出来的直流电阻式13.97（就是dY这个值），和A点的直流电阻1.27相差10倍。
看来还是需要再买一个4线的直流毫欧表，话说有7107版毫欧表的淘宝推荐吗？
或者RLC表能提供低频测量频率（例如50Hz），避开XL远大于R的情况。