刚才也找了个共模电感试了试，台式万用表四线电阻法测得不到0.01ohm，电桥1kHz测得1.7ohm。看来楼主看到的是常见现象。
从头到尾就一个表，不妨取名《表坏了》
杀鸡用牛刀未必是好刀，拿最普通的万用表测测看什么结果。
你用交流电桥测量电感，结果不是真正的直流电阻
不知lz是不是真的无知！拿个玩具级电感表测交流阻抗;P
肯定是铝镀铜的。
fysy 发表于 2025-1-26 22:37
不知lz是不是真的无知！拿个玩具级电感表测交流阻抗
哎 你说出了很多人想说而没说的话:D
fysy 发表于 2025-1-26 22:37
不知lz是不是真的无知！拿个玩具级电感表测交流阻抗
这种测量原理是可行的，但出现误差大原因就是15楼分析的原因。
你试一下找个10W元级别的LCR仪器，用1K的频率测一下这种电感，测到的误差保证也是10倍以上。
本帖最后由 fysy 于 2025-1-27 14:33 编辑
正好我有各种LCR设备，高端低端都有。要分清直流电阻和交流电阻的概念就不会提这种问题了。你标题是问直流电阻，确拿个玩具电桥测交流电阻。除非无感的元件，你设定的测量频率越高，显示电阻当然也越高了。
fysy 发表于 2025-1-26 22:37
不知lz是不是真的无知！拿个玩具级电感表测交流阻抗
不是玩具的问题。我用同惠的正经LCR也看到了楼主的现象。归根结底，还是因为用1kHz看到的阻抗实部，因为某种原因（趋肤效应？临近效应？磁滞？导体紧贴着磁体带来的某种效应?......），大于直流电阻。
本帖最后由 locky_z 于 2025-1-27 16:16 编辑
原因就是Z^2=R^2+XL^2这个公式，XL是电感交流电阻，R是直流电阻，Z是复合阻抗，^2是平方。反过来，如果测到Z和XL，反推R的话，公式就是 R^2=Z^2 - XL^2
如果R是0.1级别，R^2就是0.01级别，而Z^2和XL^2的数量级都是100以上，用这公式算出来的R的误差会极大、极大!!!!
同样LCR测量电容的ESR也存在这个问题，
R^2=Z^2 - XC^2
不同频率下测同一个电容的ESR（R）相差大也是这个原因，例如电容ESR是0.1级别，但测量频率不够高，容抗XC是10以上，也会导致ESR算出来增大很多。
你测的是1000Hz的交流电阻
直流伏安法很难吗？测个直流电阻而已，弄的跟多大个事似的！
本帖最后由 scoopydoo 于 2025-2-1 13:53 编辑
locky_z 发表于 2025-1-26 13:57
手头万用表没有4线的，且短接有0.5-2欧的接触电阻跳动，所以根本没打算用万用表测。
而这个RCL表是4线的， ...
完全赞同你的分析，但是，即使是 50Hz 的测量频率误差恐怕依然非常大。
俺刚实测了一只共模电感，直流电阻计上测得 136 mOhm，但是在 LCR 上 50Hz 时依然测得接近 4 Ohm 的直流电阻读数，直到 1Hz 才降低到 200 mOhm。
真想要准确测量电阻，那还是买个直流的表吧。
刚刚又用安捷伦的 4338B 交流毫欧表测了下，比俺的 LCR 好一些，毕竟是毫欧表吗。
但是，误差依然很大，测出来的结果约为 3 Ohm 左右，毕竟是交流的，频率高达 1kHz :lol