6AK6的工程师不是傻，是坏？
手册推荐在15mA@180V工作，板耗2.7W
燃鹅，市电略略升高，管子在15.15mA@182V时已经超耗了
板耗余量几乎没有。
管子参数也有一定散布啊，若插上板流15.3mA的管子，也就超耗了
我想起了买电灯泡，厂里都懂，只要参数设置合理，就能促进消费
--------------------------------
市电波动超耗几乎是必然，但没人做过超耗后寿命试验，一些历经超耗的老旧管插上也能响；会不会厂里还是好人多，故意把max板耗指标写低，保守一点，实际的max板耗还是蛮高的？ 为什么要想这个坏，那个不好。自己到底是受了多大的害？
心中多点阳光，多去欣赏，不好吗？ 不至于，没有那么多坏人。 这个管用的场合不多，
您看它灯丝电流，只有150MA，跟咱们6J1一个量级的。
主要用在相对节电的收音机当末级管，机型不多。 本帖最后由 于海旺 于 2025-1-17 20:48 编辑
这是最省电的功率管，国产没有仿制出来。你说的也不尽言。
今天试听了新胆机 6J5和6AK6换着听。
http://www.crystalradio.cn/thread-296687-1-1.html 表上给的是做小功率甲类单端功放时的参数，一般采用阴极电阻自生偏压时，在一定程度上是能够克服市电的小范围波动的。做小信号放大时，是远小于屏耗运行，安全无虞。:lol
极限参数
大舌头2021 发表于 2025-1-18 09:28
极限参数
大哥，恁说到关键了，绿字很重要。
比6ak6更典型的是el95，算下来彻底0余量。但是依然可以正常工作。
我村标max，都是标的absolute
但是6ak6和el95的原产地有两套max系统，一套属于design centre，另一套属于absolute，有的型号手册会把两套数值都给出。design centre<absolute
通常按design centre设计是没有问题的，已经把市电波动和管子散布都考虑进去了，最终是不会超过absolute的
页:
[1]