胆艺 发表于 2025-1-10 10:31:02

到底是单端好听还是甲类推挽好听

.到底是单端好听还是甲类推挽好听满网的单端好听一管放大一步到位推挽合二为一不如单端但是我做了单端 做了推挽同样的管子我怎么觉得推挽好听单端相对于推挽显得单薄了推挽更加浑厚有力耐听 劲道强劲

HD711 发表于 2025-1-10 12:58:58

胆推挽不如石推挽,石单端不如胆单端,这样说没有人反对吧。

胆艺 发表于 2025-1-10 18:10:58

胆机声音决定于偶次波 奇次波那么甲类单端 甲类推挽出来的波不一样吗?

ym78321 发表于 2025-1-10 11:33:43

好听是自己的感觉,有可能和他人的一致,也有可能相反;
所以无条件支持楼主的结论。

失真是客观的技术指标,应该只有一种结论;

如果“好听”,是以低频振感为主?大约是推挽能够使得效果更好,因为单端功率大了(相对)可能失真就明显-盖过了味道;
如果是以偶次谐波带来的暖味(大约都这么说)(人声、器乐)那可能是很多人认可的单端甲类更好;
如果是以清晰度(所谓解析力?)那么只要有变压器的都还可以(包括石机),变压器+胆可能更好;
听乐人声、器独奏、爵士乐...可能得到不同的结论。
借楼主话题瞎议论了:lol。

WUYZHI 发表于 2025-1-10 11:04:00

本帖最后由 WUYZHI 于 2025-1-10 11:25 编辑

    同样是甲类放大,当然是推挽功率输出更大,而且推挽输出变压器的低频比单端输出变压器低频下潜更深,就失真而言推挽机也更小,静噪也更低,除非你喜欢耦次谐波失真的声音那就另当别论了!

鸿渐哥 发表于 2025-1-10 12:42:54

甲类是偶次谐波
甲乙类有奇 次谐波,听感不及甲类

落叶纷飞的季节 发表于 2025-1-10 12:53:10

同样功率来讲,个人喜欢单端听感。

WUYZHI 发表于 2025-1-10 18:34:40

胆艺 发表于 2025-1-10 18:10
胆机声音决定于偶次波 奇次波那么甲类单端 甲类推挽出来的波不一样吗?

    单端的偶次谐波失真比较大,原因是胆管的结构特点造成的,同样的一个推动电压,正半周激发的屏流就明显大于负半周,这样输出的电压幅度正半周就要大一些,因此就产生了偶次谐波失真。推挽电路由于电路的自平衡作用,正负半周的输出幅度基本相等,因此偶次谐波失真很小。

HD711 发表于 2025-1-10 19:43:27

饭好不好吃取决于大米的好坏,瓦锅烧和铁锅烧都是一样的,不信你测一下指标!:lol

suvsu 发表于 2025-1-10 20:02:22

本帖最后由 suvsu 于 2025-1-10 20:03 编辑

这玩意而要看自己的听音喜好了,有的喜欢声音柔和有力高音清脆的,有的喜欢声音硬朗干脆,看个人喜好,晶体管和场管的声音就不一样同样是甲类!单端 ,推挽都有些区别,听得多大部分人都喜欢晶体管的5200我就比较喜欢:lol

于海旺 发表于 2025-1-10 20:34:25

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2069805

从不停留 发表于 2025-1-12 04:10:42

单端推挽基本是经常要争吵的话题。

所以最好的方法就是,同时拥有各一台高素质的单端和胆机。喜欢听那种就听那种。
页: [1]
查看完整版本: 到底是单端好听还是甲类推挽好听