攒件儿做一个矿机，照猫画虎！
第一次注册发帖。 电路图。用的3eq，G1做了一个选择档位，可以直接和G2并联，也可以串联33k电阻到S级。 元器件都很廉价。并没有丝包线，也没有高性能磁棒，磁环。用的110mmpvc管150mm长，绕线62匝，长度95mm，计算值319uh。次级挨着主线圈同向绕5匝。天线用90mm粗圆筒塑料盒，绕28匝（本来想绕60圈，绕满了:(），线缆用的0.3mm2，单芯软铜线，加pvc外皮直径1.5mm。用了端子排，不用焊接。耳机座2个，一个并联一个串联。 器件都是常用件儿。pvc管子，110mm管座两个，底盘和器件座儿，都是聚丙烯3mm塑料板子。几个螺丝螺母，几个螺柱。一个端子排。电容是套件443bf，126px2。因为没有测量电路参数匹配。理论上126p并联配319uh。实际639khz中国之声强台，在180度角度盘的45度附近。还不错。整机也就收这一个台！ 639khz北京地区信号不太强 您的作品，必须加分点赞。 dianzig 发表于 2025-1-9 09:30639khz北京地区信号不太强
我这里还就639最强，700+还有个不清晰，晚上1377khz也是和639一样中国之声。成品收音机就是这样的。我手里自己焊接的2p3是最灵敏的，也就这样。偶尔能多几个，也很飘渺。 现在是2025年了，电台数量可能减少或者功率降级了。再加上电子干扰加剧做一台矿石机要付出更多倍的努力，它不止在材料成本上，还要寻找更多的资料，案例。矿石机的收听和便携度还是不如成品中波机，就我所处的环境来说。我做的7642芯片“单管机”，他输出也是高阻抗，用一对3527塑壳陶瓷压电片做的耳机来听，很不错，电流才200-300ua。对于7.4wh的18650锂电来说，相当省电了。毕竟我所在环境800-1200khz全程“驴叫”，7642芯片输出高阻抗，如果用shh-1两个串联，音质会好一点，圆润一些。但是除了639khz，800-1700khz全程“牛叫”。 轻骑漫步者 发表于 2025-1-9 10:29
您的作品，必须加分点赞。
:lol :lol 毕竟吃环境饭的，这就造成矿机的尴尬地位。我这里只能把德生的4+5米软天线在屋子里，横竖斜拉并联，做天线。地线是铁质暖气管。电流最大9ua，其实2ua就能声了。即使不拉地线，把暖气管当天线都能达到4ua，也能有声。所以说，暖气片“成分很复杂”。2ap9，1n60p，1n34a，我都试过了，2ap9在微弱能量下最先出声，嗡嗡声。而检波效果最好的确实最廉价的1n60p。我这套天地线情况下。不管线圈怎么绕，可变电容用薄膜，还是3eq+shh-1组合音量最大，收台最清晰。 无尽呼吸 发表于 2025-1-9 11:50
现在是2025年了，电台数量可能减少或者功率降级了。再加上电子干扰加剧做一台矿石机要付出更多倍的努力，它 ...
7642降到1.2V就好了 讲真发个图片，真是费了九牛二虎之力。少发图片，多叨叨几句。做一次实验总要总结点什么。3eq是我花大价钱买10个。已经实验焊接坏了2个了，是多次实验多次焊接过热导致，后来几次都是做成模块了。 总结
1.二极管检波，天线和调谐线圈可以一样多，线圈用线不一样也行。
2.3eq检波，天线线圈必须是调谐的1/2或者1/3。常理调谐线圈耦合会使次级检波线圈感应能量，而天线线圈套在调谐线圈上，会把空气中的能量耦合给调谐线圈。在3eq里好像不是这样的。天线线圈会直接耦合能量到检波线圈。 3.我看很多帖子都是处理检波线圈和调谐线圈的距离，也确实有效。在实际实验过程中，次级检波线圈对天线线圈的敏感度要比对调谐线圈敏感的多。此次实验，检波和调谐线圈就没有距离，而天线线圈是内置感应可移动。 4.天线线圈匝数少绕，是为了在接近检波线圈的时候，本身和调谐线圈的耦合降低。过量耦合和少量耦合，所有一切都会湮没在噪音里。
页:
[1]
2