本帖最后由 老郑小烧 于 2025-1-8 19:40 编辑
云卷云舒 发表于 2025-1-8 19:18
老郑好表多多啊，除了506a，记得还有一块7000呢
我有块7000，这个506a是借的图;P ，现在也很少买买买了。
本帖最后由 wzqwxx 于 2025-1-8 21:05 编辑
前天受坛友指点，在网上买了一个电阻板，精度是1%的，自认为调试机械表够了，价格只要十几元，那种精度0.1%的，要八十多元，没有买。
经实际使用，如果要一般精度直接按数字和位数插跳线帽就行，但要每一位都相同（比如4位），就要用4位半表监测，然后微调相应位的跳线，得到相要的数字。
如果要这样操作，还不如用两个电位器串联，一个粗调，一个细调得到想要的阻值，还快点。
wzqwxx 发表于 2025-1-8 21:01
前天受坛友指点，在网上买了一个电阻板，精度是1%的，自认为调试机械表够了，价格只要十几元，那种精度0.1% ...
我做了块针对MF47的中值电阻板，有16.5和22两种，非常方便:lol 。
wzqwxx 发表于 2025-1-8 21:01
前天受坛友指点，在网上买了一个电阻板，精度是1%的，自认为调试机械表够了，价格只要十几元，那种精度0.1% ...
我刚刚开始的时候也是用电位器，后来发觉有时候不小心动了旋钮。电位器每次使用后，也要用数字表测量他的数值，有点烦。而且中途步骤可能出错。
本帖最后由 wzqwxx 于 2025-1-8 22:01 编辑
老郑小烧 发表于 2025-1-8 21:35
我做了块针对MF47的中值电阻板，有16.5和22两种，非常方便 。
电池电压下降，测量时表盘上示值比实际电阻要小，220K约210K，可见误差也不小，达到4.5%。
我也想做个基准电压电流源，用TL431做基准，调试指针表精度应该够，比如输出0.25V、1V、2.5V、10V、0.5mA、1mA等
老郑小烧 发表于 2025-1-8 21:35
我做了块针对MF47的中值电阻板，有16.5和22两种，非常方便 。
老郑，我发现U101的Rx100挡的误差比老47的Rx1K挡误差更大，老47大约是4%，但是U101的Rx100挡误差达到13%。（调零电位器最大和最小的时候）。
wzqwxx 发表于 2025-1-8 21:58
电池电压下降，测量时表盘上示值比实际电阻要小，220K约210K，可见误差也不小，达到4.5%。
我也想做 ...
电池电压下降主要是导致电池内阻增大，所以测试电阻值变大。老47的1K挡很明显。
quexing 发表于 2025-1-8 22:03
电池电压下降主要是导致电池内阻增大，所以测试电阻值变大。老47的1K挡很明显。
电池内阻增大时，测试电阻值会变小。举例：一个中值为12 Ω 电阻档 。当电池内阻增加Δ Ω时，中值成为12 Ω+Δ Ω。用标准电阻12Ω去测试时，指针会停在表盘中心值偏右处，显示小于12Ω.所以说此时测电阻值会变小。
yingligu1947 发表于 2025-1-9 10:52
电池内阻增大时，测试电阻值会变小。举例：一个中值为12 Ω 电阻档 。当电池内阻增加Δ Ω时，中值成为12 ...
对，我一时大意写错了。
quexing 发表于 2025-1-8 22:00
老郑，我发现U101的Rx100挡的误差比老47的Rx1K挡误差更大，老47大约是4%，但是U101的Rx100挡误差达到13% ...
是这样的，因为RX100的分流支路最大（比RX1K都大），表头支路的变化被稀释的程度也就最小。
wzqwxx 发表于 2025-1-8 21:58
电池电压下降，测量时表盘上示值比实际电阻要小，220K约210K，可见误差也不小，达到4.5%。
我也想做 ...
现代MF47，就是电位器是10K的那种，并没有按电池电压范围设计，10K占网孔自阻接近1/3（正常大概1/4），电池很旧时虽然能调零，但误差会很大。
wzqwxx 发表于 2025-1-8 08:20
这个头盔标识应是防高空抛物
应该是当有人高空抛物时用它可以代替安全帽抵挡一下还不至于损坏，说明表结实。;P
yingligu1947 发表于 2025-1-9 10:52
电池内阻增大时，测试电阻值会变小。举例：一个中值为12 Ω 电阻档 。当电池内阻增加Δ Ω时，中值成为12 ...
是的，我的18表换用碳性电池后，测10欧高精电阻为9.5欧，变小了。
表盘小刻度等分问题，是制造者态度问题，缺少认真负责，精益求精的精神。搞仪表的应该知道刻度不应该是均匀的，但是干起来就不够认真了。你全表精度造不好，好好画个表盘总可以吧，但是就是不给你好好画。
负责划线这个人的素质决定了产品的品质，许多万用表表盘上的日期序号书写得十分潦草，难道一个大厂找不出一个可以在表盘上规规矩矩书写的人吗？
我们常说工匠精神，这里涉及许多深层次问题。不要说我等分刻度也保证总精度，你画成等分让我看出来就是不地道，不讲究。
印象中大多数表电阻刻度线都有缺陷，包括线性的电流电压刻度，我一般都是拿放大镜看，属于挑剔型。
我只对标准表佩服，尤其0.2级的，几乎找不出毛病。对0.5级以下的，一上放大镜，缺陷毕露，差一条线宽以上的刻度比比皆是，让我大跌眼镜，也失去了对仪表的崇拜感。
本帖最后由 maojc 于 2025-1-10 01:15 编辑
wzqwxx 发表于 2025-1-6 10:57
没有深入了解，只依初步感觉，我认为张丝的表头结构比游丝的要简单些，但要先进。张丝将线圈“悬浮”在磁 ...
线圈偏转时张丝提供‘扭力’。结构看似简单做好很难，
这种‘命悬一线’的结构 不耐震, 早期的还有锁钮。
以前知道日产的张丝表头 都是一家专门厂家做的。