sdwfyzz
发表于 2025-3-11 11:03:07
吴老,上周末按照第一款线路进行了装机,替换了一直在听的院长6N7P并管推挽。盲装,其它都不动仅仅就是换下板子(院长线路的板子也是吴老的作品:D ),第一感觉,底噪:原来的板子底噪困扰了我很久,最后在垫高灯丝电压后(也是浏览论坛看到院长的回复中)得以就解决。这款MOS推的电路,在不垫高灯丝电压,仅仅做了灯丝一段接地,测量底噪最高不超0.4mv。而且单纯从木耳听音,低音下潜非常深,中高音也非常剔透。现在有几个问题想请教吴老,一是上下管的电压,如果按照-7.3v调节,这个时候8脚电压只有0.012v左右,如果调节到0.02v,45脚的电压就降到了-6v多点。这个应该按哪个取值?另外一个问题(我刚在另一贴也问了),左右声道测了一下输出,左比右峰值高,这个需要调节哪里才能做到一致?
fsxhq
发表于 2025-3-11 11:08:23
感谢楼主! 感谢朱老师!
whmks
发表于 2025-3-11 12:32:49
sdwfyzz 发表于 2025-3-11 11:03
吴老,上周末按照第一款线路进行了装机,替换了一直在听的院长6N7P并管推挽。盲装,其它都不动仅仅就是换下 ...
以8脚电压为准,冷态调到0.015V,热态在0.02V左右。
这款6N7P板的二个声道没有单独调平衡的电路,要进行推动管搭配来平衡。其他方法要动元件参数。
其实“前胆后石”的比这款有胜之而无不及。
sdwfyzz
发表于 2025-3-11 14:04:07
whmks 发表于 2025-3-11 12:32
以8脚电压为准,冷态调到0.015V,热态在0.02V左右。
这款6N7P板的二个声道没有单独调平衡的电路,要进行 ...
收到!谢谢吴老。关于两个声道的平衡我换管试试,目前用的是前苏联管,晚上换南京管试试。
sdwfyzz
发表于 2025-3-11 14:07:18
whmks 发表于 2025-3-11 12:32
以8脚电压为准,冷态调到0.015V,热态在0.02V左右。
这款6N7P板的二个声道没有单独调平衡的电路,要进行 ...
还有,前胆后石这线路的修改后的打板文件还烦请吴老发一份给我吧,谢谢!本来上个月底想打来着,结果尺寸超标就放下了。
yujunhao
发表于 2025-3-11 14:48:02
本帖最后由 yujunhao 于 2025-3-11 14:49 编辑
真羡慕会线路板设计打样,做胆方便多了
茹祥臣
发表于 2025-3-11 15:02:42
sdwfyzz 发表于 2025-3-11 14:07
还有,前胆后石这线路的修改后的打板文件还烦请吴老发一份给我吧,谢谢!本来上个月底想打来着,结果尺寸 ...
你去捷配打板吧,上次打10*15CM,只要使用免费打板券,一样免费。嘉立创好像只有10*10以下才免费。
sdwfyzz
发表于 2025-3-11 15:16:13
茹祥臣 发表于 2025-3-11 15:02
你去捷配打板吧,上次打10*15CM,只要使用免费打板券,一样免费。嘉立创好像只有10*10以下才免费。
好,捷配这个月的免费打板我还留着,我等吴老发给我改后的打板文件就去。现在这个文件还是老版本的。http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2175466&extra=&page=7你96楼测量的数值和我测的差不多一样,并管比单管推挽感觉力度更大,更好听。
茹祥臣
发表于 2025-3-11 15:42:34
本帖最后由 茹祥臣 于 2025-3-11 15:50 编辑
sdwfyzz 发表于 2025-3-11 15:16
好,捷配这个月的免费打板我还留着,我等吴老发给我改后的打板文件就去。现在这个文件还是老版本的。http ...
主要是我机箱宽度所限,没法安装并管推挽,这个已经调试好了,在等牛罩,然后打孔固定。
那个测试数值是我的两个6N2放大不一致,后来换6N1测过是不错的。同样的板子,我改了一台前胆后石,底噪不可闻。现在这上面安装的是6N9P+6N7P。
sdwfyzz
发表于 2025-3-11 15:58:36
茹祥臣 发表于 2025-3-11 15:42
主要是我机箱宽度所限,没法安装并管推挽,这个已经调试好了,在等牛罩,然后打孔固定。
那个测试数 ...
6N9P应该比6N2的性能参数好很多,可惜吴老没有出6N9P的推挽板子。手里也没有6N1,不行买几个6N1换着玩玩。现在是剩下不少6F1:lol
sdwfyzz
发表于 2025-3-11 16:17:39
突然有了一个想法,纵观吴老这些电路,以耦合电容为分界点,前面的电路单独做成一块板子。这部分电路几乎没有变化,然后之后的部分根据不同的电路制作不同的板子,这样可以任意搭配岂不美哉!
whmks
发表于 2025-3-11 16:29:12
sdwfyzz 发表于 2025-3-11 16:17
突然有了一个想法,纵观吴老这些电路,以耦合电容为分界点,前面的电路单独做成一块板子。这部分电路几乎没 ...
看一下邮箱
sdwfyzz
发表于 2025-3-11 16:35:46
whmks 发表于 2025-3-11 16:29
看一下邮箱
谢谢吴老,收到了!
茹祥臣
发表于 2025-3-11 16:54:52
sdwfyzz 发表于 2025-3-11 16:17
突然有了一个想法,纵观吴老这些电路,以耦合电容为分界点,前面的电路单独做成一块板子。这部分电路几乎没 ...
我不懂电路,但是知道里面肯定有精髓,工作点,推动电压,推动电流这些都要动。
我猜想前胆后石,按照输入电容小于800pF的要求,2SK1413,耐压1500伏,电流2A,典型值550pF,内阻11欧,如果使用这个管子,我不会计算,电压肯定是足够的,内阻也行,电流应该也是足够的,毕竟胆机的电流不会太大,如果加高电压,比如400伏,可能功率还会增加。不过这就需要计算和测试了。
前胆后石,肯定是创新玩法,不应该止步于此。
sdwfyzz
发表于 2025-3-11 17:04:50
本帖最后由 sdwfyzz 于 2025-3-11 17:05 编辑
和你相比我可能连小学生都不是,幼儿园可能都还得是小班:L。小时候的爱好,但是那时候要钱没钱要资源没资源,一穷二白的时代。现在好了,要啥有啥了但是要年轻却没有啦:@。跟着大佬们学着做,不懂就问,也感谢矿坛大佬们的无私奉献,也有了我等学习的动力。刚收到吴老发来的打板文件,并且已安排打板,明天就到。