指针万用表时代，电子爱好者如何准确测量电阻阻值的？
本帖最后由 5free 于 2024-11-15 14:55 编辑请教一个问题，指针万用表最小读取单位是一格，所以用电阻档测电阻时，最小只能分辨到一格读数，比如 1欧，0.5欧，如何测量 1.1欧呢？ 不像数字万用表，可以直接读出。
所以，我猜想，指针万用表时代，普及型的指针万用表欧姆档只能起到粗略测试阻值功能，测试电阻器，只能通过指针摆到位置大概知道阻值范围，同时代，一定有其他设备专门用来测试准确的电阻，比如电桥？或者说当时的爱好者都没有准确测量电阻的需求？如果爱好者有这需求，还得购买电桥、电阻箱之类的其他设备？
数字万用表出现则改变了这个现状，能够只用一台仪器比较准确测出电阻值。
答复完楼主 指针万用表是否可测/读出 1.1 欧姆电阻后，楼主其它问题，本身就有问题 :lol
准确 和 可读到多少位数（分辨率） 不是一个概念，前者用不确定度表示，表示测量值和真值之间的差距，一般的，不确定度带有致信区间（比如 k=2 表示 95% 置信度）；后者通常用百分比表示，表示可读出的最小分度值和满度值的比：这个可读的最小分度值，对指针万用表、水银温度计等仪器来说是包括你估读位数的。
数字万用表或者说其它数字化仪器，通常最末位可理解为指针表的估读位数，也就是说，一个通常的 3 位半、1999 计数数字万用表，其分辨率是 1/2000=0.05%，而较好是指针表有 100 个刻度，再估读多一位小数点，实际上也有 0.1% 分辨率，两者差距并不大。
一般的 3 位半数字万用表的电阻档不确定度大于 1%，实际上你并不能准确测量 1.1 欧姆电阻，以我的 UT33A 数字万用表为荔枝，其 400 欧姆档指标是 1.2%+2，也就是说你测量一个 1.1 欧姆电阻，表给出的结果在 0.9 欧姆 到 1.3 欧姆之间都是合格的，这和指针万用表...有差别吗 ;P 我觉得LZ是没用过指针万用表才会这样说，但凡用过指针表的都不会这样想，指针表也是分档位的，有小电阻档，比如20欧，如果表盘分为5大格，每个大格分为10小格，满表盘就是50小格，对29欧电阻档来说就是0.4欧，这个精度对一般的测量来说足够用了，而且指针表会准确的停在某个位置，除非接触不良，否则不会存在读不出准确数值的说法，要不然60年代是怎么造出原子弹的，那个精度可不是一般的高，而且那个时代可是没有数字表的。 5free 发表于 2024-11-15 15:32
...指针万用表最小读取单位是一格，所以用电阻档测电阻时，最小只能分辨到一格读数，比如 1欧，0.5欧，如何测量 1.1欧呢？
刻度仪器若无误差放大设计（eg. 游标卡尺）则需要估读比刻度多一位小数点，不清楚楼主是否受过九年义务教育，这个是初中物理实验课的课程，不管是指针万用表还是水银温度计都一样。
所以，一般的指针万用表在 Rx1 档是可读出 1.1 欧姆读数的
*由于手机镜头视差，左边万用表指针实际上在 1 和 1.2 之间
本帖最后由 ccczzzyy 于 2024-11-15 15:52 编辑
5free 发表于 2024-11-15 15:32
>指针表也是分档位的，有小电阻档
这个就能解答我疑问了，不过又有新的疑问，当年的电子爱好者也是同 ...
在60年代，我周围的业余爱好者没有一个拥有商品万用表的，太贵，买不起。大伙各显神通，1、自己装，2、需要用时向别人（或公家单位）借。 5free 发表于 2024-11-15 15:32
>指针表也是分档位的，有小电阻档
这个就能解答我疑问了，不过又有新的疑问，当年的电子爱好者也是同 ...
当年的电子爱好者都没有万用表。我在六十年代装半导体收音机，没有万用表，有时需要测量了，就带着被测物到无线电商店去借用柜台的万用表，我就曾经多次带着调偏流的电位器去商店测量。后来根据《实验万用电表》曾经组装了一台万用表，精度如何就不能说了。
楼主疑惑当年的爱好者如何测量小阻值电阻，实话实说，当年的业余爱好者仅限于装个收音机，或者弄个整流电源，对电阻测量精度要求很低，不会去测1.1欧的电阻。 5free 发表于 2024-11-15 17:15
所以我想求证 当年的电子爱好者，用指针表测不了低于分辨率的数值，该怎么办？ 再买一块小刻度万用表，或 ...
当年为了修万用表制作里面的低阻值精密电阻，的确想了许多办法，普通指针万用表还有后来带倒Ω的并不好用，用比较法与才是正路。47表里0.52、5.4Ω、500型里的1.5Ω电阻都是用DIY的单臂电桥测量出来的，电桥的滑臂直接用了一根一米的钢卷尺当滑动电阻，用刀片在侧面移动找平衡点，检流计是晶体管差分放大电路驱动的有源表头，不用管精度如何，只要灵敏度比微安表高就行。这装置要趁热打铁，搭好电路等一会儿热稳定了先测量一只好的电阻记下平衡点，马上多做几个精密电阻备用，测完就拆线。事后发现做出来的电阻与原厂的没有任何差别。 时代的发展，让普通人都可以拥有高精密仪器了. 用电桥就可以。。。。。。 washu 发表于 2024-11-15 17:04
摸你时代用电桥和电位差计，也可以将电阻和电压的测量不确定度进入到百万分级别。
现在，精确测量电 ...
>万用表不是任何一种物理量的专用精确测量仪器
这个也算我寻找的答案 在地球上，真值不存在的，或者说 真值不可得！ 精度高有电桥，万用表达到仪表精度等级就够了。 还有毫欧指针表呢呵呵 简单说，不能用现在的先进否定当年的“先进”。我们以前读书高中的时候就有教用电桥准确测量电阻的方法。不过忘记了。好像是“维思通电桥”。具体真的忘记，“维思通电桥”我的记忆也可能有错。 本帖最后由 ccczzzyy 于 2024-11-15 15:30 编辑
星月湾 发表于 2024-11-15 15:19
简单说，不能用现在的先进否定当年的“先进”。我们以前读书高中的时候就有教用电桥准确测量电阻的方法。不 ...
惠斯顿(通)电桥，是音译，叫什么都对。
为了方便，百度的 飞长爱你 发表于 2024-11-15 15:06
我觉得LZ是没用过指针万用表才会这样说，但凡用过指针表的都不会这样想，指针表也是分档位的，有小电阻档， ...
>指针表也是分档位的，有小电阻档
这个就能解答我疑问了，不过又有新的疑问，当年的电子爱好者也是同时有用几块指针表吗？;P ccczzzyy 发表于 2024-11-15 15:27
惠斯顿(通)电桥，是音译，叫什么都对。
为了方便，百度的
对，就是这个，不过计算方法全忘记了， 5free 发表于 2024-11-15 15:32
>指针表也是分档位的，有小电阻档
这个就能解答我疑问了，不过又有新的疑问，当年的电子爱好者也是同 ...
你想的开心，能有一个已经高兴得不得了。 双臂电桥 低电阻
单臂电桥 普通电阻
ccczzzyy 发表于 2024-11-15 15:51
在60年代，我周围的业余爱好者没有一个拥有商品万用表的，太贵，买不起。大伙各显神通，1、自己装，2、 ...
假设当年的万用表不是那么贵，中国的半导体技术要先进多些。 当年的电器模拟电路比较多，不需要那么精确吧
现在的电器数字电路多，电压精度要求比较高，所以数字万用表才有各种精度的
听说当年的MF35是表王，精度非常高的 当年的实验室精度可达到0.1级，甚至更高，利用光学放大来实现高精度指示