红河310 发表于 2024-11-15 20:47:08

星月湾 发表于 2024-11-15 20:34
请问前辈,“平级”是什么来的?

不是前辈,假设10A档精度是0.01%,给测量电阻通10A电流万用表电流测量准确度达到10.001A,另一个8位半测量电阻上电压降,电压降测量精度不是问题,电流的测量精度确定了可以计算出电阻的阻值准确度。电流精度是0.01%就与该1毫欧电阻精度平级,如果超过0.01%那就没有问题了。

南方收音机 发表于 2024-11-15 20:55:01

当年的爱好者大多没有万用表,测电池有没有电要么用电珠要么用舌头舔。真要测零件的话把零件带到有万用表的地方借用一下。

星月湾 发表于 2024-11-15 21:03:55

红河310 发表于 2024-11-15 20:47
不是前辈,假设10A档精度是0.01%,给测量电阻通10A电流万用表电流测量准确度达到10.001A,另一个8位半测 ...

大概明白了,谢谢。

suvsu 发表于 2024-11-15 21:51:53

一般普通用精度没那么高1欧以下的都是判断通不通来判断坏了就换一个,那时的电子厂也没有高精度仪器,就一台示波器,频率器,条件好点的配点精度高的万用表就可以了、万用表,多半都是使用万用时间最多,高压测试仪,就可以研发东西了图子都是手画的,后来有了386电脑才不手工画了显示屏还是黑白的

kailin 发表于 2024-11-15 21:52:23

washu 发表于 2024-11-15 17:35
这个问题现在也一样,比如




你的3458A测试低阻,规格看上去比R6581更好一些
10Ω档有(15+5)ppm精度,算下来测试1mΩ的不确定度为50uΩ

另外,你不是DIY了高精度的10A恒流源吗?
配合你的3458测试1mΩ,再加上手动ON/OFF电流源去除热电势影响,应该可以得到精度高很多的数据

kailin 发表于 2024-11-15 22:45:01

那时,电子爱好者对于1Ω以下的电阻,一般没法准确测试。通常也不需准确测试。
要精确测试低阻,可以用双臂电桥,但通常是单位才买得起,电子爱好者没有条件购买。

早期高精度测量电压、电阻之类的电学参数,都是用各种比较测量仪器,例如直流电桥、交流电桥,电位差计,可以得到准确的测量值。QJ16、17、36电桥测电阻可到0.02%精度,UJ32直流电位差计测电压可到0.005%精度,但使用繁琐,测试速度慢。

zhucaifei 发表于 2024-11-15 23:01:11

以前的模拟电路也没有这么高的要求,时代发展都是同步的

haogangfu 发表于 2024-11-15 23:09:59

3位数可以达到

analyzer 发表于 2024-11-16 07:32:36

没有指针万用表的年代,人们依然可以比较精确地测量电阻,例如这个190X年代的电桥,就早于1923年发明的万用表。

星月湾 发表于 2024-11-16 08:57:32

analyzer 发表于 2024-11-16 07:32
没有指针万用表的年代,人们依然可以比较精确地测量电阻,例如这个190X年代的电桥,就早于1923年发明的万用 ...

这个应该是“欧姆表”的前身。

washu 发表于 2024-11-16 09:57:54

红河310 发表于 2024-11-15 20:24
大师你有几个8位半,一个测量电流一个测量电压降,电压精度不是问题,我想8位半10A电流档应该有0.01%精度 ...

可是,这些 8 位半都测不了 10A :'(3458 和 6581 最大 1A(此时精度已经劣于 0.01%...),7081...它干脆就没电流档 :funk:

washu 发表于 2024-11-16 10:20:35

kailin 发表于 2024-11-15 21:52
你的3458A测试低阻,规格看上去比R6581更好一些
10Ω档有(15+5)ppm精度,算下来测试1mΩ的不确定度为50u ...

可是,3458 的 10 欧姆档分辨率是 6 位半/10uΩ :'(

至于 DIY 10A 的问题是,
1、(不考虑互感器)这个 DIY 10A 电流自身的大小是基于 BZ3 1mΩ 作为检流器测量得出的...也就是说,这又是一个先有鸡还是先有蛋的问题 :'(

2、在 1mΩ 电阻上,10A 电流得到的电压只有 10mV,对 8 位半表来说测量 10mV 电压的自身 A 类不确定度有点不太好看 :$

3、有人认为,简单通断并不能很好消除这么大电流产生的热电势,且简单通断会对电流源产生热稳定上的影响:因为电流源依赖于一个天耕的 10mΩ 金属箔电阻作为参考,厂家给的指标是 3ppm/K,电阻上的功耗高达 10 瓦,虽然用了一个巨大的风道散热器,但还是会有 >10ppm 的热稳定问题吧啦吧啦(这个有计划通过预热和切换续流等方式解决)


总之就是,我目前的测量条件,对测量 1mΩ 电阻,并不能达到比较低的测量不确定度

analyzer 发表于 2024-11-16 10:22:09

星月湾 发表于 2024-11-16 08:57
这个应该是“欧姆表”的前身。

电工仪表按测量方法可以分为直读式仪表和比较式仪表。万用表的欧姆档,属于动圈直读式仪表,电桥属于比较式仪表。

washu 发表于 2024-11-16 10:56:25

本帖最后由 washu 于 2024-11-16 10:59 编辑

星月湾 发表于 2024-11-16 08:57
这个应该是“欧姆表”的前身。

如果它是电桥的话,那就和欧姆表没啥关系,IET Lab 有介绍阻抗测量历史,欧姆表前身是这个


它是 1826 年,由一个叫 Georg Simon Ohm 的人发明的,上图左上方的那个玩意,是库伦扭力计,相当于现在的欧姆表的表头。

欧姆表发明时,电桥尚未被发明:第一个电桥是 Samuel Hunter Christie 发明的,Christie 和 Charles Wheatstone 关系很好,就把这个发明告诉 Wheatstone,1843 年 Wheatstone 改进了 Christie 的设计并发布之,并提到了这玩意是 Christie 发明的,但大家还是习惯把它叫惠斯通电桥。


btw. 1862 年开尔文在惠斯通电桥基础上再改进为开尔文电桥,使得可以测量比如楼主要求的低电阻 :lol

ttsw 发表于 2024-11-16 11:12:20

时代的发展,让普通人都可以拥有高精密仪器了.
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 指针万用表时代,电子爱好者如何准确测量电阻阻值的?