铁蛋 发表于 2024-11-6 10:19:57

八木三单元天线收调频波段+端馈天线收短波+莫比乌斯环天线收中波这个组合适楼顶架设

用五毫米直径馈线且超过二十米的话,加上个低噪声单管天线放大器来抵消线路损耗。且注意防雷,这一点尤为重要。这三个天线用一根撑杆就能方便的立起来,简单实惠。

蓝梦祥 发表于 2024-11-6 20:08:21

无图无真相

海河 发表于 2024-11-6 21:21:44

:lol单管低噪声天线放大器咋整?

铁蛋 发表于 2024-11-6 22:32:13

海河 发表于 2024-11-6 21:21
单管低噪声天线放大器咋整?

μpc1651能做到

铁蛋 发表于 2024-11-6 22:33:06

蓝梦祥 发表于 2024-11-6 20:08
无图无真相

图和真相都有,我在晶体管收音机版块发过贴

吉祥喜庆 发表于 2024-11-7 14:08:05

铁蛋 发表于 2024-11-6 22:32
μpc1651能做到

μpc1651噪声系数太大了!:handshake

铁蛋 发表于 2024-11-7 15:04:21

吉祥喜庆 发表于 2024-11-7 14:08
μpc1651噪声系数太大了!

不大不大,正合适 ! 想早年间,成品高级机用锗管子做高放级也没说不行,更何况比后来的3DG6性能好得多的1651.放心用吧,听不出来的 。

longshort 发表于 2024-11-7 19:13:06

铁蛋 发表于 2024-11-6 22:33
图和真相都有,我在晶体管收音机版块发过贴

沒用的,您得在這兒再發一遍,或者請求版主把您那帖移過來。:P

铁蛋 发表于 2024-11-7 19:37:18

longshort 发表于 2024-11-7 19:13
沒用的,您得在這兒再發一遍,或者請求版主把您那帖移過來。

好嘞 ,我找找图库,再发一次 。

玉兔守灵芝 发表于 2024-11-8 08:51:52

请问您的端馈天线有图片和相关参数吗?

玉兔守灵芝 发表于 2024-11-8 08:53:37

正在考虑架设室外天线...

晶体的管 发表于 2024-11-14 04:15:32

接收做天线放大器真心没有太大必要,只要天线单元够了增益上去了一样可以提高接受的灵敏度此时天线的接受效率升高。对弱信号的接收和分辨能力也提升了。所以真心没必要用什么放大器。有时候无休止的加前级放大器来提高信号强度有时候也是效果不太好的。往往会带来噪声大的问题。机器内部的第一级高放就足以了。而且有的时候八木天线的单元越多主瓣的的方向图夹角也越尖锐。所以对于业余电台UV段通信采用八木天线做点对点通信是非常合适的。但是对于调频广播接收由于它所要接收的电台在不同的方向这个时候采用八木天线做接受虽然增益好但是特别不方便还要不停的转方向对电台。所以其实调频接收最好的就是使用垂直高增益天线。还是那句话1/2波长5/8波长端馈都是很理想的。或者折合C型偏馈天线效果都特别理想。目前C型折合天线做调频广播接收效率是非常高的而且还是垂直架设没有方向性。属于全方向接收天线是再适合不过的选择了。

铁蛋 发表于 2024-11-14 09:25:33

晶体的管 发表于 2024-11-14 04:15
接收做天线放大器真心没有太大必要,只要天线单元够了增益上去了一样可以提高接受的灵敏度此时天线的接受效 ...

    我住27层,全高34层,馈线就得二十多米,-5的馈线传输线损不小,不太高的增益放大器抵消线损我觉得还是有用。当前我的FM天线是单折合振子,垂直架设,在阳台小墙上。用扁平线传输进屋,不到十米的样子,没有放大器,效果不错。非要说缺点的话就是离墙太近(不到一米),这个不符合计算规范,却也没办法,伸出去太长物业肯定上门管,也不安全。

晶体的管 发表于 2024-11-14 10:51:21

铁蛋 发表于 2024-11-14 09:25
我住27层,全高34层,馈线就得二十多米,-5的馈线传输线损不小,不太高的增益放大器抵消线损我觉得还 ...

当你使用完C型偏馈天线后就知道它比折合天线强多少了。二十多米线确实是有点线损了但是还好试试高一点增益的垂直C型偏馈。

铁蛋 发表于 2024-11-14 10:54:53

晶体的管 发表于 2024-11-14 10:51
当你使用完C型偏馈天线后就知道它比折合天线强多少了。二十多米线确实是有点线损了但是还好试试高一点增 ...

我回头试试您说的C型偏馈,有不懂的地方随时向您请教
页: [1] 2
查看完整版本: 八木三单元天线收调频波段+端馈天线收短波+莫比乌斯环天线收中波这个组合适楼顶架设