小小超人胆 发表于 2024-9-11 14:20:28

jupeter 发表于 2024-9-11 14:52:31

小小超人胆 发表于 2024-9-11 14:20
有道理,数据不够,负反馈来凑,

哈曼卡顿的数据不够?这倒令人刮目。;P

小小超人胆 发表于 2024-9-11 14:58:01

壳壳 发表于 2024-9-11 15:34:36

某蛙坐在井里看天空,却不知道自己不知道。可能连八月十五的月亮是啥样的都没见过,低头跟小蝌蚪说:胡说八道的,哪有大月亮。:lol

壳壳 发表于 2024-9-11 15:41:42

凡事要辩证,不是非黑即白,中间灰往往是最平衡的一种状态。

找出不用负反馈的世界铭机,列一列。
找出使用负反馈的世界铭机,列一列。

jupeter 发表于 2024-9-11 15:54:59

这种结构有异于常见的三大经典名机的线路,但好声的路径是一致的。理解了电路的精髓就可以仿造了。我就是喜欢焚琴煮鹤、背山造屋的煞风景玩法,有机会得用国产低档管试试。例如6个某管推4个某管。:lol 前段时间说打算用俩收音机管推300B,差点挨打。:(

老胆LAODAN 发表于 2024-9-11 16:32:20

有争论了!我们又能学到知识了!

中山老曹 发表于 2024-9-11 17:05:51

现代的胆机不是不要负反馈,是不用深负反馈,避免大的瞬态失真。

记得楼主是有300B单端的,300B单端,多数是不加负反馈的,你可以很简单的加,就是把阴极串联到输出绕组上,注意相位。

仔细的对比听听。

英颢杨 发表于 2024-9-11 17:47:28

小小超人胆 发表于 2024-9-11 14:20
有道理,数据不够,负反馈来凑,

:lol 老兄您果然行家,负反馈的确能够改善一些性能:victory:

英颢杨 发表于 2024-9-11 17:50:09

神猫反馈、频率补偿、相位补偿、阻抗匹配…等等手段都是常规操作:lol 。但一定要基于架构的健康值,只有在本体健康的状态下、适当的加入才不会产生副作用。

当然了,良药不可滥用、不可随意加大剂量,否则就是花自己的钱买弹弓打自己家的玻璃;P 。

怎样施加才正确点晴之笔,相信各位老师都了解,亦是小菜一碟。
西方是科技界的扛把子,有绝对的话语权,透过表面看本质、了解了解就可以了。胆机就那么点道道儿;P ,不是堆料就是各种调校…过分解读、妄想1:1复制都不现实。不以取长补短说,何长何短并不重要…果只在连点成线、连线成面。任何事物绝对不会只因某一点定胜负。
编不下去了;P …人微言轻抒己见,海请各位老师见谅。

老胆LAODAN 发表于 2024-9-11 17:55:52

说到名机,我在这里白呼两句。具说这些名机,在当的的西方发达国家,也不是寻常人家有的,是上层贵族老爷的玩物。那时的中国更甭想了,战乱,民不聊生,甭说百姓,就是官员也不能有,除非是国家级的大官。具说那名机作工之精细,样子之好看,难以用语言描画,甭听,光看就让你爱不释手!现在流入国内,不知何因?中国人有钱了?或是在他们那里不用了?或是不合时宜落伍了?我弄不懂!先感谢搂主将这样的电路介绍给我们,因为拥有这样名机图纸也非等闲烧友,若非楼主发帖,我们怎能得见。但时代变迁,时移事移,时移理移。此机虽好,是否也有不合现代理念之处,研究争论一下也无仿,对我等发烧友或许有认识上,知识上的帮助呢!

壳壳 发表于 2024-9-11 18:41:21

围绕具体电路讨论好坏,超出范围的言论都偏题了,变成口水。

中山老曹 发表于 2024-9-11 18:50:52

电路有好坏?

在我眼里,这个电路比LEAK的差远了。至少LEAK很简洁。当然一样的反馈很深,我不喜欢。

某些人可能觉得MC275,MC240好听,嘿嘿。

老胆LAODAN 发表于 2024-9-11 19:06:02

俺一边静听老师们讲,一边在琢磨这其中的道理呢!为什么?这究竟是为什么?

英颢杨 发表于 2024-9-11 19:09:17

所谓名某某,顾名思义定有过人之处,名人、名机必然是高端链条甩出来的产物,先天条件不允许就别想了…啥?爱拼才会赢??三分靠天命?七分靠打拼??苦逼拼上十条命恐怕也是木个鸟用。;P 科技与物质的基础均不可或缺、“相扶相承”。后天学习进度过猛的,墨水都不够甩了…所以;对于经典之作,谦虚谨慎,取其长处方能长进,不盲从莽撞才是正路子:lol 。

话说活到老学到老…大家都在学习,居高临下容易脑瓜痛。:lol

出名的不见得是好,比如说秦桧,流行的也不见得优秀,比如说流感…
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 鉴赏Harman Kardon Citation II (哈曼胆机)