183421393
发表于 2024-8-13 16:27:52
业余用就可以了,推荐给坛里的无线电爱好者,。
arroow
发表于 2024-8-13 16:30:41
如果需要准确频率 可以打开 里面一般是SMT四角有源振子 大概是10Mhz量一下正负极,找到输出端。然后焊下,在空余地方 安一个 二手恒温晶振 没十几块二十几块钱输出端 接板子上的原来的有源振子的输出端,然后调节一下恒温晶振用准确地频率计校对一下就可以。好像 原来的频率误差大概几十hz(10Mhz),以前我就这么做的,只是没有高精度频率计 只能用铷原子钟和示波器的李沙育图形校对 基本 频率误差在零点几hz(10Mhz)。 这玩意因为波形多 好像还有扫频 也可以玩一玩
航标灯
发表于 2024-8-13 16:55:11
183421393 发表于 2024-8-13 16:27
业余用就可以了,推荐给坛里的无线电爱好者,。
频率输出较准确,业余玩可以了。:handshake
航标灯
发表于 2024-8-13 16:58:55
arroow 发表于 2024-8-13 16:30
如果需要准确频率 可以打开 里面一般是SMT四角有源振子 大概是10Mhz量一下正负极,找到输出端。然后焊下 ...
高手,动手能力真强。:lol
航标灯
发表于 2024-8-13 19:22:22
washu 发表于 2024-8-13 12:11
楼主的问题有两个,
1、不能用示波器测量 SG 频率准确度,即不可用低(精度)级别仪器测量高(精度)级 ...
针对一台玩具级别信号源频率输出性能检测,你竟会弄出那么多问题,没有这个必要吧。
航标灯
发表于 2024-8-14 09:29:28
nelec 发表于 2024-8-12 21:45
失真多少。
那样失真。:lol
washu
发表于 2024-8-14 18:25:45
本帖最后由 washu 于 2024-8-14 18:27 编辑
航标灯 发表于 2024-8-13 19:22
针对一台玩具级别信号源频率输出性能检测,你竟会弄出那么多问题,没有这个必要吧。
1、第一个问题解释得很清楚,不能用低(精度)级别仪器测量高(精度)级别信号
我买了一个玩具级厨房秤,
我觉得它不准,那么我应该
a、买一瓶矿泉水或者一袋盐放上去看看它准不准 :o
b、买一个砝码放上去看看它准不准 :D
就是这个道理
2、这里是给你解释为什么(一个几块钱的 DTCXO 就很准)
washu
发表于 2024-8-14 18:28:26
scoopydoo 发表于 2024-8-13 16:20
说了俺想说的,示波器的频率精度太简直一般般了!
老湿您最近很忙的样子啊,神龙见首不见尾的 ... :l ...
娃上来玩 :dizzy:伺候娘俩可比伺候一个娃还累 :'(
duke83
发表于 2024-8-14 18:36:47
我会拿这台信号发生器来当 AM 发射机,顶多再加一级 PA,应该不错玩!
航标灯
发表于 2024-8-15 08:16:03
washu 发表于 2024-8-14 18:25
1、第一个问题解释得很清楚,不能用低(精度)级别仪器测量高(精度)级别信号
我买了一个玩具级厨 ...
哦,又在展示你的称,感觉精度不如前两台高,不过,称砣很新是亮点。
还在纠结你那些问题,没有再次解释必要,你那些问题谈不上是问题,坛友们早已知道。
针对一台玩具级别信号源频率输出性能检测,你搬用那么多称来称量它的精度有意义吗!
Jambalaya
发表于 2024-8-15 08:50:03
航标灯 发表于 2024-8-15 08:16
哦,又在展示你的称,感觉精度不如前两台高,不过,称砣很新是亮点。
还在纠结你那些问题,没有再次解 ...
翻个宝上看着类似的东西:
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21n57.1.item.39.408b4349nKpml4&priceTId=213e35fe17236827236561369e9cef&utparam=%7B%22aplus_abtest%22:%22bcca0fc9f33299072bd1c6fdaaebb129%22%7D&id=824255212860&ns=1&abbucket=12&skuId=5709482363698&pisk=fIXo9kAef_R7eIiLrtv796wdHPFYV49BNwHpJpLUgE8jeB8LNwAhJZOFeLIRoe7O-HBRp9fjKGsCeu9LVLsWdpzTWRUOVg9Qul0q6Tm2gHSqLvkErgJS4pzTWJcx0QaJL6F2FOLDgEtH438P8-R2AE-Eap7euI-wX4JeLwS4mHKKz4JEaqJ2j3li7v8GLt64zTCzNUbn59-kZeDpKvfGUAd27mTjKvYknQcR4EDELtfqhxbXz5ivRLL5j3bQCY9yt_7k0p2n3Lb549Rcpre9ZG-FunRibxjcmM59itEaCLvFgsJAMSa29Lbl1FOYGr_haZXDnCrUBgA1mTRwQRgyJsIGKHXQR-bG417Ftgkqgf7y4vt4vtlIOQ-XmF1s-R8i6zk_Poqm17Oyc3UTmocIOQ-XmFE0mfgBant8W
这东西,是不是没有外调制功能?也就是不能直接外给个音频,做AM、FM调制?都是在DAC上干活,不带ADC也不带模拟调制器件。
washu
发表于 2024-8-15 08:56:04
航标灯 发表于 2024-8-15 08:16
...针对一台玩具级别信号源频率输出性能检测,你搬用那么多称来称量它的精度有意义吗!
你不用反复强调玩具级,再怎么玩具级,它就是 13 位有效数字,而你的示波器是 4 位有效数字
ITOUR
发表于 2024-8-15 16:08:09
txco确实能改进很多
SPKBL
发表于 2024-8-15 20:44:40
本帖最后由 SPKBL 于 2024-8-15 20:51 编辑
拆开楼主同款信号源,可以看到架构是stm32+FPGA+dac的方案(stm32在旋转编码器那块板子上)FPGA和dac都被打磨了看不出型号,所以其实算是蛮正经的架构了,我们学校模电实验台上以前装的全是这种信号源(当然现在换成日狗信号源了:lol )你硬要叫它玩具也不是不行
FPGA的时钟源应该就是左上角那个7050封装的10mhz有源晶振。
用FA-3频率计测试它输出10mhz正弦波时频率误差为+11ppm,是普通有源晶振正常误差大小,所以如果特别在乎这点误差的话可以自己拆开把晶振换成tcxo甚至oxco,保证频率丝毫不差:lol
量子隧道
发表于 2024-8-16 11:19:20
SPKBL 发表于 2024-8-15 20:44
拆开楼主同款信号源,可以看到架构是stm32+FPGA+dac的方案(stm32在旋转编码器那块板子上)FPGA和dac都被打 ...
我记得楼主的DAC是PCB上电阻网络搭的野生DAC?您的是芯片DAC?你们俩的应该是不同型号吧?