scu319hy 发表于 2024-8-9 12:53:49

家有开心果 发表于 2024-8-9 04:39
你这也是不睡觉吗?

哈哈,边写帖子边解决问题,不知不觉就几个小时过去了

scu319hy 发表于 2024-8-9 12:56:05

快乐毛毛虫 发表于 2024-8-9 06:28
楼主花了不少心思!如果用彩屏会更好看些。

是花了不少心思,感觉自己水平有进步;P
用大点的彩屏,看上去效果是会更好。
不过还需要再采购,测试,做交互设计...以后有时间慢慢来吧

ccczzzyy 发表于 2024-8-9 12:59:37

scu319hy 发表于 2024-8-9 12:56
是花了不少心思,感觉自己水平有进步
用大点的彩屏,看上去效果是会更好。
不过还需要再采购,测试 ...

楼主,原理图是嘉立创吗?我用协作版到开。

whyljh3333 发表于 2024-8-9 13:12:04

newB

牛 13:lol

xiaosuo 发表于 2024-8-9 13:33:45

直接用成品继电器是不是更加省事。

scu319hy 发表于 2024-8-9 14:10:40

lijn 发表于 2024-8-9 06:30
不错,挺高级的,精度如何。

没有其它高精度仪表做参考,精度不好说
单从手上有的几个参考电阻来看,大致估计如下:

干簧管版本
电阻
    10Hz档位
      <1mΩ不确定,预估5%以内
      1mΩ~500mΩ应该能做到1%以内
      0.5Ω~10MΩ之间应该能做到0.1%的精度
      10MΩ~200MΩ之间应该能做到1%~2%精度
      >200MΩ应该能做到5%以内
    100Hz档位与10Hz档位相似,但>10MΩ时误差变大,估计测量上限200MΩ~300MΩ
    1KHz档
       <200KΩ与10Hz相当(阻值越大,误差越大)
       200KΩ~1MΩ误差不超过0.5%
       1MΩ~10MΩ误差1%~5%

电容
    10Hz档位,可分辨1pF,但跳动较大
       10pF~1nF误差估计超过5%
       1nF~20mF测量精度较高,没有对比参考,不确定精度,估计能有1%
       >20mF没有测试过
   100Hz档位,可分辨0.1pF
       1pF~100pF误差估计5%以内
       100pF~20mF估计可以做到1%以内
   1KHz档位,可分辨0.01pF
       1pF~10uF估计能做到1%
       >10uF 大容量的电容(电解电容,固态电容,钽电容)随测试频率升高,容量变小,不好说精度有多少
   10KHz档位,可分辨0.01pF。整体与1KHz相当,小电容测量精度和稳定性要高些。
   100KHz档位,可分辨0.01pF。受硬件性能制约,精度和稳定性不如10KHz。但可用来观察器件在不同频率下的特性变化。

电感
   整体精度很难评价,测量手上的参考器件,误差和标称值相差在10%以内。
   对比许老师的7.8KHz电桥,误差大体在1%以内
   10Hz,100Hz档可测量>2H的电感
   1KHz~10KHz可测量1H~1uH的电感
   100KHz可测量<1uH的电感,但nH级的电感在这个频率下Q值很低,精度不能保证

θ值的误差 在正常范围应该不超过0.2度(未校准的读数大概有0.2度左右的偏差,校准后会好一些)
但当测量器件电容/电感比较小或电阻比较大时,误差会变大很多
比如:测量0.23pF的干簧管时,θ值完全没有任何参考价值

D值和Q值由于是比值,在极端情况下(θ值在接近0度或90度时)只能保证在数量级上大体准确


模拟开关版本无法测量>10MΩ的电阻,误差超5%
其它范围测量的主参数结果与干簧管版本相差0.5%左右,θ值相差<0.5度

scu319hy 发表于 2024-8-9 14:13:11

dzway 发表于 2024-8-9 07:14
产品开发,来之不易。

要做成产品还有很大一段的距离,细节上还差得远
但我肯定比那些粗制滥造的“产品”要花了更多的工夫来改进:)

scu319hy 发表于 2024-8-9 14:17:11

scoopydoo 发表于 2024-8-9 09:11
喷导电层这个方法不错,俺手里的吉时利 2001 万用表里面的大个屏蔽罩就是塑料加涂层的。

这个办法是比较好使,就是导电漆价格很贵。
铜漆比一般的漆贵几十倍,银漆要贵数百倍
DIY又不敢买多了,用不完更浪费,单价更高

scu319hy 发表于 2024-8-9 14:18:03

家有开心果 发表于 2024-8-9 08:03
有时间,照着抄一板。软件都没安

欢迎仿制改版:lol

jxpxzpw 发表于 2024-8-9 14:19:41

我认为DIY的东西,外表面还是要装潢一下的,

绿城之鹰 发表于 2024-8-9 14:23:21

我现在懒得diy了,都是买成品.

scu319hy 发表于 2024-8-9 14:30:42

lrain 发表于 2024-8-9 09:13
没有原理图?

工程里有原理图和PCB
为方便大家查看,我弄了个截图,PDF太大,上传不了

版本A的主电路

版本A的PGA


版本B的主电路

版本B的PGA

scu319hy 发表于 2024-8-9 14:32:57

lemontreen 发表于 2024-8-9 09:19
支持楼主折腾,我也一直想自己DIY一个LCR表,但是一直没时间弄。
请教下楼主用的单片机是什么型号?

感谢支持。单片机是STM32F303CB/C

scu319hy 发表于 2024-8-9 15:19:52

010 发表于 2024-8-9 09:29
出组件或成品吗?

出套件或成品的成本很高的,不太划算
刚才大体估算了一下,全部使用低成本器件,物料成本约70元
但我手工一天也就弄3套,出成品的话要累死人的,售后也是个大问题,套件的话售后更难
没有规模,哪怕加价300%都没法搞。小规模代工成本还会上升一大截
成品LCR表卖几百上千块是有道理的;P

如果你确实有需要,我可以成本价提供手上目前已有的版本(和发布的版本有细微差别)
但仅有几套,DIY作品也没有售后;P

scu319hy 发表于 2024-8-9 15:24:36

森村正 发表于 2024-8-9 10:40
我看版本B的图纸里标识的运放型号是LLMV358,不是GS8552,是不是图纸忘记修改了?

嗯,原理图里的型号是LMV358。没有特别去改型号。
在装配提示里有相关的说明。
因为是DIY,每个人需要按自己手上的库存去调整选件,就用了一个通用封装的型号
如果不追求指标,用LMV358也是可以的
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: DIY简易LCR终于算是能用了,真不容易啊