被337坑了一个晚上
本帖最后由 MF35_ 于 2024-7-18 23:44 编辑做个验证电路需要用30V稳压，只能用LM317了，翻箱倒柜找出一个，不知道从哪拆下来的，看印字有点儿假，但没办法，就只有这个一个，凑合上了，结果果然，上电后基准电压1.65V，和标称的1.25V差的十万八千里。
没办法又翻出好几个拆机LM337，反正单电源，政府无所谓，接好后电压正常，结果一带负载电压马山跌落到1V，寻思着这又是假货？于是又换了一个，结果还是一样，不死心，换了个牌子的，还是一样，到这里大半晚上已经折腾过去了。
仔细一想，即便都是假的，也不能假的这么一致啊，应该是哪里不对。于是翻出手册一看，我尼玛，337居然是用NPN管集电极极输出的拓扑，我一直以为337和317互补，应该是PNP发射极输出的，结果不是，仔细一看手册的确说明了337输出必须要接一个“ESR不那么低的电容”来保持稳定
经验主义害死人，我一直以为负稳压器就是正稳压器的互补而已（NPN换PNP），因为LM317，LM78xx都是发射极输出，所以不用接电容也不影响性能，我经常不接直接用了，然后一看LM79xx，果然也是NPN集电极输出的，所以LM79xx同样输出端必须接电容 我也被经验主义坑过，78XX用惯了1脚输入2脚地线3脚输出，偶用到79XX也按照惯例装入换了好几个怎么都是坏的咧:lol 我作电路首先查数据手册，再进行仿真，最后搭电路！ 本帖最后由 lsw8888 于 2024-7-19 08:44 编辑
看到这我终于不想扇自己耳光了，因经验主义出错，时不时被打脸，带着徒弟走弯路:lol:L 我测过好几个78L05，输出端都要电容，否则空载测输出也是偏差很大。 locky_z 发表于 2024-7-19 09:01
我测过好几个78L05，输出端都要电容，否则空载测输出也是偏差很大。
是不是器件问题，我自己试了没问题，我经常不接输出电容，而且78xx手册上输出也只需要接0.1uF电容抑制高频干扰即可，发射极输出的稳压器是自稳定的，从原理上讲输出端不用接电容，除非负载变化比较剧烈时，接电容有利于降低输出波动 幸好现在网络方便随时查看 现在还有很多廉价的78系列，例如7805，在20V以下输入的时候，输出是稳定的，但是22V多的时候，输出就开始飘了。 本帖最后由 MF35_ 于 2024-7-20 01:08 编辑
这个破软件有些年头了，还是很早很早用过几次，今天翻出来发现还蛮好用的，不用担心洞洞板布不好了:D
liwj113 发表于 2024-7-20 13:03
都是老手了，咋忘了呢？习惯性地输出端加一只小容量的电解电容，几乎是标配。
很多时候调电路只是临时搭一个用一下，懒得搞就直接接上用了呗 俺听国半讲过集成芯片中的PNP管，86年以前只能造“横向PNP”，电流小hFE小fT低，唯一优点是耐压贼高;P
86年开始生产“纵向PNP”。从此集成芯片里的PNP性能总算与NPN相当。 MT4S301 发表于 2024-7-21 16:35
俺听国半讲过集成芯片中的PNP管，86年以前只能造“横向PNP”，电流小hFE小fT低，唯一优点是耐压贼高
86 ...
即便如此PNP的成本依然远高于NPN，这是工艺决定的，无法改变，所以集成电路都是能用NPN绝对不用PNP:lol 集成稳压一般都加小电容的。以前仿制芯片有详细介绍 厂家翻译原厂的，但买仿制的还是很少。
像下面这种介绍刊物
MF35_ 发表于 2024-7-21 21:26
即便如此PNP的成本依然远高于NPN，这是工艺决定的，无法改变，所以集成电路都是能用NPN绝对不用PNP ...
现在高端LDO做到了正负电压输出结构对称，如LT3045---LT3094 和TPS7A47---TPS7A33。巧的是这四个IC都不用FET做输出器件
页:
[1]
2