看看袖珍2管来复机9V电池的耗电情况
本帖最后由 ym78321 于 2024-7-8 10:44 编辑我的袖珍2管机来复机（电路图看无直接再生措施），一直用本机喇叭收听，没有使用过外插耳机。之前发介绍帖参见----
新入手的袖珍2管机
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2120333&fromuid=22509
(出处: 矿石收音机论坛)
平均电流：9V叠层干电池新装入静态电流在3～5mA之间，是在我的数控电源上显示的，其显示精度最小是1mA，最大出现过5mA的显示，猜测实际电流可能最大在3.5～5.4中间，由于我手头数字表非常低档，串在数控电源上显示8mA不可信，所以还是按最大5mA最低3mA估算用平均4mA吧；
电压变化：3.9～今天7.8号，电压9～今天2.54v（前五天左右是5.6V，今天准备换电池了刚才接5米室外天线还在听本地639台，声音开满发出中等音量，接近30分钟音量保持，但不等了，取出测开路2.54v）。
时间跨度：这期间是120天，每天平均按0.5小时估算（每天散步听15～20分钟，厨房做事时+沙发休息听至少20分钟，还发生过2次没有关机大约1小时后发现）
耗电累计：120次X0.5hX4mA，电池大约容量240mAh，与老资料300接近。 本帖最后由 晓东电子 于 2024-7-8 10:44 编辑
哎：层迭电池几十毫安时。 本帖最后由 ym78321 于 2024-7-8 10:57 编辑
晓东电子 发表于 2024-7-8 10:42
哎：层迭电池几十毫安时。
谢谢关注！我觉得与使用条件有关，在简易收音机上，由于终止放电电压可以很低（以前手册上的电池容量测试是终止放电电压5.4V，放电负载900欧15mA，每天定时，累计可达35小时），所以最终能够放出的容量接近300mAh是差不多的。
为什么使用叠层干电池？因为试过现在的充电式9V是锂电转换的，装机后能够听出咝咝的高频噪声（不在乎的话也能忍受）；早些年的镍氢8.4V代用到9V机子中是很实用的，可惜现在基本没有了（其次发生漏液概率很大）；
如果锂电能用三串+线性稳压到9V，则更好，但没有找到线性降压的，包括1，5V恒压电池也是DC-DC模块，用在其它场合可以，但收音机上都有咝咝声不想忍受。 本帖最后由 ym78321 于 2024-7-8 11:12 编辑
为什么我要听这么个袖珍来复机，因为体积小，喇叭放音（走长路不喜欢戴耳机，除非整个是耳塞式收音机，折腾过，还有待改进），这个是楼下散步10~20分钟刚好处在早间新闻时间，所以每天如此；
为什么是这个机子？手里有多个咏梅、红灯袖珍，多数刺耳难听；入手这个日本的Hommer 2管机后，发现其声音都好于我已有的袖珍（关键是自带喇叭），我又不喜欢SONY 等IC耳机袖珍机。
该机新电池本地639只需开音量1/3，最大音量与4管来复再生机一样。最后2.54V 接外接天线1米处听是中小音量；昨天不接外接天线1米中小音量；
感觉这个变化符合手册的测试曲线：初期放电端电压下降较快；末期端电压下降也较快；之间持续接近线性缓慢下降。
只算是老爱好者的特殊情况吧，不适合年轻人:lol勿怪 ym78321 发表于 2024-7-8 10:55
谢谢关注！我觉得与使用条件有关，在简易收音机上，由于终止放电电压可以很低（以前手册上的电池容量测 ...
我几乎所有旧机子都是是用片状的或圆柱体的18650，3.7V带引线插头的锂电池，每个电池串联一个4007二极管（贴片的M7）得到3V，用洞洞板加三个端子针座，插上三块锂电池得到9V左右，好得很。然后把充电器也用洞洞板针座引出来接电池充电。 本帖最后由 ym78321 于 2024-7-8 13:25 编辑
13952016708 发表于 2024-7-8 12:18
我几乎所有旧机子都是是用片状的或圆柱体的18650，3.7V带引线插头的锂电池，每个电池串联一个4007二极管 ...
谢谢关注！是个好主意！
我这袖珍的9V叠层的空间，大概可以用小三片的3.7串放进去，充电麻烦点，或买三节充电保护板，不知道装得下不:lol 改天研究一下。
我买整盒的9V也就摊下来1。2元左右一个（查交易记录是12个--14.39元），已经习惯了；我的直流胆139是7个串，能用1年多，因为不是天天听。 9V镍氢电池现在还有卖的。9V锂电池噪音主要还是升压电路造成的，自己动下手，直接用2-3片聚合物锂电池就好了。 我的好像是5管的…现在收到台声音有点发堵 耗电大很正常，甲类功放就是耗电大。滑动甲类好一些，乙类最好。 http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202409/08/114833z9167fn19bh3787y.jpg
这个也是费电 这个好像是3管机，滑动甲类功放，也很费电，但比甲类功放好一些 我曾偏爱滑动甲类，玩过春雷401，不错，声音会有点受影响。
现在用6V电瓶，我自制的2、3、4管都是单端甲类，
末级10~12m A----对5吋飞乐（电子管收音机拆机蓝磁）；
末级12~15mA----对4吋飞乐喇叭。
都没有问题，2管机声音都很大。 本帖最后由 ym78321 于 2024-10-6 11:28 编辑
由于9V，5mA左右，45mW的电源功率到喇叭上能有15mW，只要喇叭灵敏度不错就没有问题。
我的自制2管机采用5吋大喇叭，末级6V10mA，到喇叭有21mW(按李庆梁的书上推算35%的效率），很响，我在书房打开本地台家人都嫌吵要我开小点声，真的没有夸张。老喇叭是离开几米远的距离声音不减小反而感觉更大，我一直明不明白，怀疑自己耳朵有问题，或房间回响造成的。
这个成品2管机敢用喇叭放音说明它是不错的喇叭。对比过某鱼上的同品牌hommer其它机子，有的是无喇叭用耳机的，有的是4~5管的。 ym78321 发表于 2024-7-8 11:03
为什么我要听这么个袖珍来复机，因为体积小，喇叭放音（走长路不喜欢戴耳机，除非整个是耳塞式收音机，折腾 ...
看了您分享的机机，我感觉效果好首先是非超外差确实有声音更好一些的感觉，我手上也有几台2 3管机，但是很考验扬声器，比如我手上一台是用的舌簧的美国通用机，另一台用的是带中心抽头的，总之就是非一般的扬声器，我估计您这台效果好，和扬声器有关，可尝试换一个普通扬声器看看 这个表现非常不错了。以前看到过使用叠层电池的收音机，心里非常排斥，因为叠层电池容量小，使用时间短。很长时间以来，我一直以为使用叠层电池的收音机只能听1-3天(每天听0.5-1小时)。
页:
[1]
2