不加鐵芯測不叫漏感吧？只能算是空芯綫圈的電感量吧。
;:P
我所谓的改变了过去的认知，是指过去认为，气隙取大一些，电感少一些，漏感也会少一些，牺牲一些低频，高频就会上去，现在想想不对，铁芯是用来增加耦合度的，电感越大，耦合度越好，漏感自然就越小，垫纸垫厚了没什么益处。
接上一個額定假負載試試，會發現氣隙有一個最合適的大小，這個時候電感量最大。
longshort 发表于 2024-5-26 14:15
不加鐵芯測不叫漏感吧？只能算是空芯綫圈的電感量吧。
;
次级开路才叫线圈的电感量，比次级短路大10倍:)
HD711 发表于 2024-5-26 14:43
次级开路才叫线圈的电感量，比次级短路大10倍
次級無負載，那初級電感量必然增大啊，怎麽確定它工作時的阻抗呢？
:lol
longshort 发表于 2024-5-26 14:39
接上一個額定假負載試試，會發現氣隙有一個最合適的大小，這個時候電感量最大。
额定假负载要怎样接？
HD711 发表于 2024-5-26 14:16
我所谓的改变了过去的认知，是指过去认为，气隙取大一些，电感少一些，漏感也会少一些，牺牲一些低频，高频 ...
711老哥尽发表些捅腰眼子的话题:lol ，真是给论坛增加了不少乐趣和热度，提升了思考的深度，对此本人深感佩服:handshake
longshort 发表于 2024-5-26 14:39
接上一個額定假負載試試，會發現氣隙有一個最合適的大小，這個時候電感量最大。
我感觉这个最佳气隙应该是因机而异吧
微小的误差难确定啊难确定
HD711 发表于 2024-5-26 15:02
额定假负载要怎样接？
若測量的是輸出變壓器，那就在次級接上標稱阻抗的電阻器，比方負載是8歐，那就接一個8.2歐的電阻器。
1k2 发表于 2024-5-26 15:13
我感觉这个最佳气隙应该是因机而异吧
不清楚啊。我的兩個輸出牛，接額定負載4歐電阻，氣隙從0一直到1mm嘗試，最大電感量出現在氣隙為0.6mm左右的位置，這是用預先測了厚度的墊紙的層數來計算的，兩個牛完全一樣。
本帖最后由 zzfjct 于 2024-5-26 15:54 编辑
苏南小衢 发表于 2024-5-26 11:49
前辈为什么这么说? 能否讲讲漏感及分布电容应该如何取舍? 大坏蛋是哪一个? 谢谢了！
没有铁芯，电感≈漏感。
漏感抗是与初级反射阻抗串联的，频率越高漏感抗越大，漏感抗越大对初级信号的“分压”越大，初级线圈的效率越低，漏感抗效率=初级阻抗/（初级阻抗+漏感抗）。
分布电容容抗是与初级反射阻抗并联的，频率越高容抗越小，分布电容容抗对初级信号的“分流”越大，初级线圈的效率越低，分布电容效率=（初级阻抗//分布电容容抗）/初级阻抗。提示：分布电容的等效值只有测量值的一半。
初级线圈频响高端总效率为漏感抗效率*分布电容效率。
当初级线圈的漏感抗效率与分布电容效率乘积为0.5时，该测试点频率就是频响-3db的高端频率。
我理解的漏感，就是初级没有完全耦合到次级里的磁通。 铁芯缝隙越大，漏的越多，没铁芯吗，就漏光了。
当然这是个人瞎想的。
正规还要看等效电路，如27楼，般的分析方法，才是正规。
再就是电桥测量电感，总感觉诡异的很。说实话，我从未测准过。这个我猜测和铁芯的特性关系很大。
所以，我现在相信的是直接搭到实际要用的电路里调。
longshort 发表于 2024-5-26 15:23
不清楚啊。我的兩個輸出牛，接額定負載4歐電阻，氣隙從0一直到1mm嘗試，最大電感量出現在氣隙為0.6mm左右 ...
我的意思是单端输出的变压器随着各机静态电流和动态电流范围不同，气隙大小应该有所差别