dirtyacc 发表于 2024-12-7 16:44:53

scu319hy 发表于 2024-12-7 16:32
电感系数125很正常啊。材料不同电感系数会有很大变化。按你这个磁环的电感系数,线圈可以加到44圈,电感 ...

我这个不是要装上去的,之前没绕过电感,先用细线试一试验证。

刚刚问了下商家,他即时测了一下,回复说是266,按比例,应该是256左右的,也不知道他是不是忽悠我。我用一个小的22uH功率电感,看它是15圈的,22e3/15^2=98。用相同的线绕一下,10圈11uH 15圈确实又是22uH左右,证明应该是这个大块头电感系数不达标。还好先搞了LCR,比较有底:lol

scu319hy 发表于 2024-12-7 17:34:22

dirtyacc 发表于 2024-12-7 16:44
我这个不是要装上去的,之前没绕过电感,先用细线试一试验证。

刚刚问了下商家,他即时测了一下,回 ...

125是非常常见的一种磁感系数
磁环刷了漆以后都长得一个样,也许是商家发错货了
没有测量工具弄电感是心里没底;P

ITOUR 发表于 2024-12-7 23:29:59

楼主这个mini的也要这么大磁环吗?用的是啥手柄呀 直接放在手柄真的是太巧妙了。

scu319hy 发表于 2024-12-8 13:46:29

ITOUR 发表于 2024-12-7 23:29
楼主这个mini的也要这么大磁环吗?用的是啥手柄呀 直接放在手柄真的是太巧妙了。

145楼有Mini板的图片

dirtyacc 发表于 2024-12-10 17:58:04


买的漆包线还没有到,先请教两个不懂的问题。
像这样立式安装,不是有半圈没有闭合么,如图中这样,算是5匝还是4匝呢?

第二个就是并绕剪断以后,1-1同1, 2-2同2是两个独立绕组,连接非同名端做抽头,就是比如1-1接到2做抽头,1和2-2做两端对吧。

scu319hy 发表于 2024-12-10 22:19:11

dirtyacc 发表于 2024-12-10 17:58
买的漆包线还没有到,先请教两个不懂的问题。
像这样立式安装,不是有半圈没有闭合么,如图中这样,算是 ...

> 不是有半圈没有闭合么,如图中这样,算是5匝还是4匝呢?
我是这么想的,只要这个线圈接在电路里,这个线圈必然要闭合。理论上不可能有半个线圈存在。
除非在闭合线圈的部分有什么东西能吸收这个闭合区域的磁场

> 1-1同1, 2-2同2是两个独立绕组,连接非同名端做抽头,就是比如1-1接到2做抽头,1和2-2做两端对吧。
对的

您说的太对了 发表于 2024-12-10 22:32:23

谢谢楼主的无私分享,有空了搞一个

dirtyacc 发表于 2024-12-12 15:38:03

本帖最后由 dirtyacc 于 2024-12-12 15:39 编辑

输出电感,按电感系数200左右5匝是200*10^2=20uH,我这个130的,应该绕6匝还是7匝呢?有什么区别(影响输出功率还是频率?),6匝大约 130*12^2=18.7uH,7匝就25.4uH左右。因为看前面说明,次级线圈匝数还要调整按手柄,那就只能绕在里面了,先确定一个

scu319hy 发表于 2024-12-12 17:48:48

dirtyacc 发表于 2024-12-12 15:38
输出电感,按电感系数200左右5匝是200*10^2=20uH,我这个130的,应该绕6匝还是7匝呢?有什么区别(影响输出 ...

初级电感主要影响工作频率,6+6就可以了。
在烙铁头一定时,最大输出功率会受线圈比例的影响

dirtyacc 发表于 2024-12-12 22:02:07

本帖最后由 dirtyacc 于 2024-12-12 22:03 编辑

scu319hy 发表于 2024-12-12 17:48
初级电感主要影响工作频率,6+6就可以了。
在烙铁头一定时,最大输出功率会受线圈比例的影响


计算符合预期,绕出来非同名端用条导线短接测了下,就是18uH 多一点,我这样绕是用手拉的,会不会太松散了?这个是1.0mm的线,也挺硬的

scu319hy 发表于 2024-12-13 11:58:38

dirtyacc 发表于 2024-12-12 22:02
计算符合预期,绕出来非同名端用条导线短接测了下,就是18uH 多一点,我这样绕是用手拉的,会不会太 ...

看上去不错,效果应该不错

dirtyacc 发表于 2024-12-20 22:40:56

本帖最后由 dirtyacc 于 2024-12-20 23:03 编辑

更新一下进度。

c19对上升速度很重要。之前测mos管开启上升时间200多300ns原来是缺了这个电容的问题,C19补上后(随手用的220uF电容,原理图上是470uF)后,就变成90ns左右

换掉了测电流那个运放,期间发现一个国产坑。之前做LCR不是用了挺多的8552的,开始用的是聚洵的GS8552,感觉不错,后来薅立创羊毛的时候,买了一个叫静芯微的叫“ES8552”,今天想换上的时候对比一下,发现这个运放居然失调电压标称是3.5mV,而多数8552是若干uV的(用户手册写得乱糟糟,看上去是个高压运放,30多V的最高输入电压,表格还有典型值3.5mV,最大最小值是3mV的,就算是3mV这样也大了一众8552上百倍,Vos-Temp那个温漂图,又能看到Vos最大都远小于-1000uV的,这手册太糊弄了)。。。反正这里要求不高就换上去了,比原来LMV358好,能回零空载现在是0.0A,瞬时那个是0.8A,可调电源恒流给R005上2A电流测得1.9A,准确度可以了。

现在有一个问题,空载不连手柄,未焊电感,屏幕直接fpc线焊在pcb焊盘上,上12V,凑近能听到1秒好多次的嘀嗒声,类似机械手表那种,好奇是什么元件发出来的。比较符合开关频率,我测到开关频率大约是9.2hz

scu319hy 发表于 2024-12-21 13:32:14

dirtyacc 发表于 2024-12-20 22:40
更新一下进度。

c19对上升速度很重要。之前测mos管开启上升时间200多300ns原来是缺了这个电容的问题,C1 ...

> c19对上升速度很重要。之前测mos管开启上升时间200多300ns原来是缺了这个电容的问题...
这个电容对MOS管的驱动电路比较重要。驱动电路比较简单,没有设置死区。在开关时会有非常短的“直通”。如果供电跟不上会影响开关的速度。
你听到的“咔咔”声应该也是这个问题导致的。不过驱动的开关频率很低,这个问题没多大影响。

> 换掉了测电流那个运放,期间发现一个国产坑。之前做LCR不是用了挺多的8552的,开始用的是聚洵的GS8552,感觉不错,后来薅立创羊毛的时候,买了一个叫静芯微的叫“ES8552”,...
这个ES8552只是型号叫8552而已,并不是AD8552的代换产品。从指标上看,应该是LMV358的平替
AD8552的国产平替型号有很多,有的直接照抄ADI的手册,指标完全一样;有的是在主要指标上与AD8552很接近。感觉后者要靠谱一些;P
所以,买国产芯片一定要看清楚手册,不要被“李鬼”给骗了

dirtyacc 发表于 2024-12-22 22:03:05


焊上两个电感以后,如图。第一次上电的,上电短路,手摸Q9发热。断电以后,量各个mos管源极到漏极均有正常压降,这个电路烧mos能直接在线测出来吗?短路的原因可能是什么?没焊电感前应该是正常的。初次上电供电是10V 1A,上电马上恒流了。以为是“电感焊上电流会高一点”,就调高电流至3A都还是恒流就知道出问题了:lol

scu319hy 发表于 2024-12-22 23:35:26

dirtyacc 发表于 2024-12-22 22:03
焊上两个电感以后,如图。第一次上电的,上电短路,手摸Q9发热。断电以后,量各个mos管源极到漏极均有正 ...

这个电路的启动电流非常大,需要5~8A以上。你用3A恒流模式,估计都启动不了;P
上电后如果电源压降太大,管子开启不彻底,很容易发热烧管。

如果怀疑烧管,可以测量Q8/Q9的G/S,D/S脚电阻,如果变得很小,那可能是有问题。
最保险的方案还是拆管下来测量。

如果对电路没有把握,可以把470n的谐振电容换成10n的小电容,L1电感量调大,先让电路振荡起来。
电源电压也可以降低到8~9v,这样调整后,电路的启动电流会变小很多

另外,不建议用恒流电源来测试。我用12V/15A的LED电源,如果管子有问题,会直接进入短路保护切断电源。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16
查看完整版本: 分享我瞎折腾的高频烙铁控制板给大家