好奇考证了一下三洋RP1270收音机电路图
本帖最后由 girlexplorer 于 2024-5-1 22:51 编辑某鱼上买收音机，顺便买了两台三洋RP1270，一红一白，做工还比较好，磨具精密，外观也很漂亮。
准备一台保留，一台拆机做试验。
网上查到两种电路图，两种电路图还不一样。
老衲先看的是上图，看了C306的电容值后，老衲很是吃惊，超出了老衲的常识。C302和C306的中频阻抗很小，都是160欧姆，串联后是Q301中放管的集电极电阻，会导致放大倍数较小。
或者说，C306将下级中放管Q302的b极中频信号大半旁通接地了。
而且，C302和C306分压，只有一半的电压输入到下级中放管Q302，白白损失一半的放大倍数。
下图，电容是470pF，感觉比较合理。
哪一种电路图是正解？
老衲拆机，一台C306电容上实际标着222，老衲误当成222pF，222和470比较接近，老衲原以为下图是正解。
两台RP1270的电路板布置还不一样，左边是红色RP1270电路板，右边是白色RP1270。
老衲仔细抄板，发现虽然两台RP1270电路板布置不一样，但是，电路是相同的，都是上图的电路图。
为什么C306电容值取值那么大，以至于放大倍数小？为什么C302和C306分压，以至于损失一半的放大倍数？为什么这么设计？老衲略思之，想出了原因。
不过，感觉C306电容值可以试着改小一点。
测试了一下，相对于小喇叭，音质还可以，红的音质比白的好。灵敏度还可以，等统调后再比较一下。
仔细看，左图、右图还不一样。
本帖最后由 海洋DZ 于 2024-5-2 07:40 编辑
前面的图纸貌似是RP1280的，与实际的RP1270数据不符；
后面的图纸标注是RP1270，但标注Japan；图纸数据不是大连生产三洋RP1270的实际数据。有一款RP1250与这个图纸吻合。
这是《电子报》有人绘制的一个图纸
这两款三洋的红白机，早些年都玩过。接收灵敏度还可以。就是声音不好听，无论你用什么样的喇叭。主要原因是输出变压器的铁心太薄，还有就是推挽功放的静态电流设计的非常的非常小，实测一毫安都不到。索性将未放静态电流调整到15~20毫安。这样听上去声音还能顺耳的一些。 没看懂为啥要加这电容。限制第二中放增益？ 本帖最后由 纳米电容 于 2024-5-2 08:35 编辑
手头恰好有两台三洋RP1270小收音机，几乎全新。出于好奇，扒开看看，居然拆出第三种样式的线路板（红机）。今天事多，就不细研究电路了，等闲时再说吧。最后心血来潮，戏弄一下小哥俩;P
纳米电容 发表于 2024-5-2 08:28
手头恰好有两台三洋RP1270小收音机，几乎全新。出于好奇，扒开看看，居然拆出第三种样式的线路板（红机）。 ...
你这两台三洋小机真新，还有包装盒，保存完整。 这机都出乱套了，有内磁喇叭外磁喇叭的还有内磁薄形喇叭的，还有学生实验自装的…。:lol 当年还是很流行的。 纳米电容 发表于 2024-5-2 08:28
手头恰好有两台三洋RP1270小收音机，几乎全新。出于好奇，扒开看看，居然拆出第三种样式的线路板（红机）。 ...
两机因为喇叭屁股的影响，导致线路板不能通用了；
可变电容，电位器，中周，耳机插孔等结构位置都一致；
原理图应该也是一样的吧？
前期自绘了小屁股喇叭的PCB板，打样回来更换了。纯粹折腾玩。 这款三洋RP1270收音机外观一致但内部“版本”好几种，存世量也较多可能凡收藏袖珍机的都会有收藏。说来此机外观设计漂亮内部电路板元件等却谈不上优良，多见的是用料杂（喇叭、可变电容PCB板品种规格多样），收放音性能、质量一般般，是否是SANYO原厂机也存疑。 楼主这两张三洋RP1270收音机的电路图挺好，分享了，谢谢楼主，因为我有一台三洋RP1270有点声音小，有这机器的电路图可以参考图纸修一下。 仅就喇叭而言，若同一厂家同一水平，同一喇叭口径，同一功率。
小股喇叭和大股喇叭，哪个成本高？哪个音质好？
玩音响的说说
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202405/01/213143dte6h1etzjzoe1ut.jpg
谢谢分享楼主辛苦了
页:
[1]
2