pdshyh
发表于 2024-5-5 20:03:15
本帖最后由 pdshyh 于 2024-5-5 20:11 编辑
935482411 发表于 2024-5-3 19:52
主滤波电容器质量没问题的话,它的中点电压1/2电压。
带载能力差,重点检测1uf 的电容先……
谢谢老师指点,已经把1μ电容拆下来了,电路的是2.2K耐压100V(测量2.2μF),单独测量旧电容和电解电容比参数也不错和手头有一个2.2μF耐压400V的个头稍微大一点的电容比差一个等级,新电容:Cs=2.17μF、D=0.00012、Rs=0.093Ω,旧电容Cs=2.23μF、D=0.00114、Rs=0.791Ω。并按照青松老师还有别的老师也说过关键焊点在补焊。O(∩_∩)O哈哈~才理解“主滤波电容器质量没问题的话,它的中点电压1/2电压。”原来通过中间的电压判断滤波电容质量是否有问题,我理解是判断均压电阻是否合格。:L 有老师提到更换均压电阻.........:L 另请教均压电阻没必要更换吧,看着小功率电阻旧旧的,没有过热发黑的痕迹。
935482411
发表于 2024-5-5 21:11:35
高压滤波电容器之均压电阻,拆下来测量,如果阻值精准,误差之内,不必更换它。
实在想更换(高大上),可以更换成高精度的金属膜电阻,有利于弥补电容器容量的轻微不对称。
pdshyh
发表于 2024-5-6 09:24:59
本帖最后由 pdshyh 于 2024-5-6 09:38 编辑
935482411 发表于 2024-5-5 21:11
高压滤波电容器之均压电阻,拆下来测量,如果阻值精准,误差之内,不必更换它。
实在想更换(高大上),可 ...
谢谢935482411老师指点,这个基本知识点阅读过,就是实际操作少联系不到一块,:L 还有一个问题,12V电流增大跌幅相对少,5V和3.3V跌的更厉害,而且又发现5V电压开机后不稳定电压由低走高跳动一会稳定,这些主要原因是什么,我只能想到尖峰吸收的电容+电阻电路,还有这个电路输出接地电压采样电阻,12vR27,5VR28/100Ω,3.3VR32/8.2Ω。:L 对于1μ电容变差电流大,电容压降也大,影响次级输出电压电流,就是有一点,还是有点困惑,12v负载增大电流增加,1μ电容压降增大,引起初级线圈电流变小,应该次级电压都减少,通过检测只有12输出电压跌,其它的5V,-12V基本不变,不知道是否还需要检查那些地方,非常感谢您的帮助,手头的急活已经完成准备这两天把这个电源在折腾一遍看看怎么样。:handshake
935482411
发表于 2024-5-6 09:39:37
从你提供的图纸可以看出,该型号电源的5v和12v绕组是串联关系,电压变动的话,会相互牵连。
你仔细地检查一下,特别是那个733晶体管的性能哟
pdshyh
发表于 2024-5-6 10:05:02
本帖最后由 pdshyh 于 2024-5-6 10:08 编辑
935482411 发表于 2024-5-6 09:39
从你提供的图纸可以看出,该型号电源的5v和12v绕组是串联关系,电压变动的话,会相互牵连。
你仔细 ...
谢谢,5v和12v绕组是串联关系,电压变动的话,会相互牵连。测量检测貌似关联性不大,3.3v和5V是并联关系吧,3.3V通过733和431组成稳压3.3V,这个感觉电流增大电压下降和733和431有关系,在线测量3.3v输出接地电阻R27/14.6Ω(图纸8.2Ω),5V接地电阻R26/7.6Ω(图纸100Ω)是不是这个接地电压取样电阻太小影响电压跌的厉害,12v接地电阻R27/2.7K (图纸无标注)。5v和12v绕组是串联关系和733和431电路我在检查测量,:handshake
bg1trk
发表于 2024-5-6 12:49:35
本帖最后由 bg1trk 于 2024-5-6 13:05 编辑
pdshyh 发表于 2024-5-6 09:24
谢谢935482411老师指点,这个基本知识点阅读过,就是实际操作少联系不到一块, 还有一个问题,12V电 ...
这个电路是硬开关半桥,初级串的那个电容只起到隔直作用。维修时只要保证容量和D值在合理范围就可以了,不用在它身上多费心思。
这个电源采用多路加权平均反馈稳压、耦合电感稳压这两种稳压手段。
先说加权平均反馈,其实前面的朋友已经给您解释过了,就拿5V、12V这两路来说,R16、R26决定了这两路输出的反馈权重。
您给反馈权重较大的12V那一路输出加负载,因为它的“发言权”较大,对反馈的影响大,输出电压跌落的就小。
5V的反馈权重相对低,电压跌落较多时才会显著影响占空比,所以您单独给5V加载时,电压会有比12V更显著的跌落。
这就是您看到的,分别给各路输出单独加载时,带负载的那一路,12V跌幅相对少,5V和3.3V跌的更厉害。
再说耦合电感稳压,还是看12V、5V这两路吧。
给12V加载而5V空载时,12V反馈权重比较大,开关脉宽增加、传递到冷端的能量增加,从而稳住12V输出。与此同时绕在同一变压器上的、空载的5V绕组输出电压也会跟着同步上升。因为耦合电感的存在,12V输出电流的增加会使耦合电感的5V绕组的感生电压也上升,且这个感生电压与5V输出是反相的。
12V加载后,使同一变压器上的5V绕组输出上升,同时12V输出电流增加会使耦合电感5V绕组感应电压也上升,两者反相相抵,结果就是大致维持5V输出变化不大。
这就是您看到的,给12V加载时,空载的5V输出变化并不大的原因。
如果没有这个耦合电感,后果就是12V加载后能大致稳住或变化不剧烈,但5V输出会显著飘高。
如果有过压保护电路,会触发过压保护、停震。您这电路里的KA2511有各路输出电压的独立引入脚,盲猜它应该有过压保护功能。
您可以通过R25、R26、R16、VR1以及与其串联的电阻阻值算出各路输出的大致的反馈权重,按这个权重比和总输出功率算出分配给各路输出的功率,按计算值给各路加载来测试。这样比单独加载或同时给各个输出随意加载,测试结果要来的准确些。
pdshyh
发表于 2024-5-6 15:34:51
本帖最后由 pdshyh 于 2024-5-6 15:36 编辑
bg1trk 发表于 2024-5-6 12:49
这个电路是硬开关半桥,初级串的那个电容只起到隔直作用。维修时只要保证容量和D值在合理范围就可 ...
感谢bg1trk版主老师的详细讲解,12V加载引起脉宽增加,同时电流增加,由于耦合电感的存在,由12V绕组在5V绕组产生的感生负电压也上升,与5V输出升压抵消基本保持5V输出变化很小,知道了谢谢。调整VR1,总体提升了-12V,+5V和+12V电压都在在±5%范围内,做12V加载实验还是电压跌
请教3个问题:
1. 3.3V和5V的次级是并联,3.3v的整流输出是5v,然后由733和431组成的稳压电路稳压为3.3V的吧,抄板这块电路独立立板,比原理图元器件多了一些电阻电容。这样理解对不对,要是这样的话,应该3.3V不跌电压,除非5v次级输出电压跌的厉害。
2.低压输出接地电阻,,在线测量3.3v接地电阻R27/14.6Ω(图纸R32/8.2Ω),5V接地电阻R26/7.6Ω(图纸R28/100Ω)12v接地电阻R27/2.7K (图纸R27无标注阻值)。这个接地电阻是电压取样电阻,准备把5V接地电阻R26/7.6Ω改为图纸的100Ω如何,这个电阻个子挺大。
3.前面老师提到多路相互影响,试验中已经是大概-12V带载0.18A(68Ω),+5v带载0.6A(8Ω),+3.3v带载0.8A(4Ω),12v电子负载加载1A加载到8A,-12,-12.47---- -12.81V+5v 4.56--4.98---4.45V,+3.3V3.27-----3.26V +12 v 1A----12.48V4A---11.96V 8A--11.29V
-12V电压稳定在正常范围,也加载试验正常。不知道这样试验对不对,+5V和+3.3V带载太小,回头带个破主板试试测量一下各路电压如何。
测量一个捡来的AP16PC06 EL3G电源,+12额定电流14A,2A 11.86V......10A 11.67A电压下跌1.9%。
如果电源没问题是试验方法不对,就不折腾了,简单的几个阻值测量补焊就装回去了。
bg1trk
发表于 2024-5-6 21:01:57
本帖最后由 bg1trk 于 2024-5-6 21:07 编辑
pdshyh 发表于 2024-5-6 15:34
感谢bg1trk版主老师的详细讲解,12V加载引起脉宽增加,同时电流增加,由于耦合电感的存在,由12V绕组在 ...
1. 3.3V和5V的次级是并联,3.3v的整流输出是5v,然后由733和431组成的稳压电路稳压为3.3V的吧,抄板这块电路独立立板,比原理图元器件多了一些电阻电容。这样理解对不对,要是这样的话,应该3.3V不跌电压,除非5v次级输出电压跌的厉害。
3.3V、5V的供电均来自同一绕组,3.3V加了一级磁放大稳压,这样可以尽量减小5V、12V负载波动时对3.3V的影响。就像您说的,如果5V跌落超过后面3.3V稳压电路的下限,3.3V也稳不住。
2.低压输出接地电阻,,在线测量3.3v接地电阻R27/14.6Ω(图纸R32/8.2Ω),5V接地电阻R26/7.6Ω(图纸R28/100Ω)12v接地电阻R27/2.7K (图纸R27无标注阻值)。这个接地电阻是电压取样电阻,准备把5V接地电阻R26/7.6Ω改为图纸的100Ω如何,这个电阻个子挺大。
这是负载电阻,输出如果完全放空的话不太好控制,所以才加了这几只负载电阻,使稳压电路有个最低输出,意在提高输出稳定性。
你没有原设计参数,这几只电阻还是不要改了,遵从原设计为好。
3.前面老师提到多路相互影响,试验中已经是大概-12V带载0.18A(68Ω),+5v带载0.6A(8Ω),+3.3v带载0.8A(4Ω),12v电子负载加载1A加载到8A,-12,-12.47---- -12.81V+5v 4.56--4.98---4.45V,+3.3V3.27-----3.26V +12 v 1A----12.48V4A---11.96V 8A--11.29V
-12V电压稳定在正常范围,也加载试验正常。不知道这样试验对不对,+5V和+3.3V带载太小,回头带个破主板试试测量一下各路电压如何。
测量一个捡来的AP16PC06 EL3G电源,+12额定电流14A,2A 11.86V......10A 11.67A电压下跌1.9%。
如果电源没问题是试验方法不对,就不折腾了,简单的几个阻值测量补焊就装回去了。
记得ATX电源电压稳定性要求在正负5%,按此计算:
12V的正常范围11.4--12.6V;
5V的正常范围4.75--5.25V;
3.3V的正常范围3.14--3.47V。
大概看了看,您的测试结果基本合格,别折腾了,这电源就这样。
可以再测测波纹,12V不大于120mV,5V、3.3V不大于50mV。如果波纹偏大,把几个输出电容换了试试,老电解不可靠。
redpig0759
发表于 2024-5-8 05:14:37
有电桥的话检查一下主变压器的电感量,才8A的电流就掉到11.2几也太差了点
koei
发表于 2024-5-8 08:55:41
本帖最后由 koei 于 2024-5-8 08:57 编辑
维修这样的电源,比维修一个完全不工作的电源更难。因为不只是定性分析电源的工作原理,还要定量分析电源正常工作范围一些参数,难,很难!
935482411
发表于 2024-5-8 10:42:20
楼主在电源标签里框出了重要信息:3.3v+5v输出功率和3.3v+5v+12v的输出功率,就是它的最大功率,已定性了啊^_^
pdshyh
发表于 2024-5-8 19:42:31
bg1trk 发表于 2024-5-6 21:01
1. 3.3V和5V的次级是并联,3.3v的整流输出是5v,然后由733和431组成的稳压电路稳压为3.3V的吧,抄板 ...
感谢bg1trk版主老师的答疑解惑,只是简单了解开关电源的基本工作原理,没想到采用多路加权平均反馈稳压和耦合电感稳压控制电路,各路输出互相影响。
1.这段时间事情比较多,过段时间准备3.3v的整流输出端加一个外接直流5v,然后在3.3V输出端加载看看733和431组成的稳压电路稳压情况如何。
2.电源各路输出接地电阻遵从原设计为好。知道了,还以为5V接地电阻太小引起的跌电压。
3.突然想到连接线电阻对测量影响,没有经验测量各输出加载过程中,被测输出加载是由20P口使用的是2个单根网线连接长度40cm到电子负载(当时就是为了插拔方便),电子负载显示的电压没有包括网线压降,将这两根网线分别连接电源的两个地线,用万用表测量阻值0.1Ω,用伏安法测量电流0.4A压降0.048V,计算电阻也是0.12Ω,:L 6A电流就是0.6V压降,5V和3.3V输出电流越大输出误差也越大,那个破开关电源各输出端接头被剪断了,进行测量是电源输出的多股连接线黄线黑线连接电子负载,误差就小的多了。尽快组装起来重新测量。:L
这个电源波纹测量还是不错,没有满功率12V4A,波纹是24.6mV
pdshyh
发表于 2024-5-8 19:46:11
redpig0759 发表于 2024-5-8 05:14
有电桥的话检查一下主变压器的电感量,才8A的电流就掉到11.2几也太差了点
谢谢老师支持,电压跌的厉害,是我的测量方法不对,也是今天早上突然想到的,用的网线里的铜线做连接线大概有0.1Ω阻值,大电流影响比较大。
pdshyh
发表于 2024-5-8 19:48:51
koei 发表于 2024-5-8 08:55
维修这样的电源,比维修一个完全不工作的电源更难。因为不只是定性分析电源的工作原理,还要定量分析电源正 ...
谢谢老师支持,我的测量方法不对,有时间尽快恢复电源重新测量。
pdshyh
发表于 2024-5-8 20:00:53
935482411 发表于 2024-5-8 10:42
楼主在电源标签里框出了重要信息:3.3v+5v输出功率和3.3v+5v+12v的输出功率,就是它的最大功率,已定 ...
谢谢老师支持,下周电源组装回去再重新测量,给各位老师添麻烦了:L