joywyc 发表于 2024-4-5 21:52
换二极管，根本就不可能实现高精度和稳定性要求！所以，我上面说的是分析技巧，而不是泛泛而谈。看电路是 ...
没你说的那么玄乎。按你说的几十nA漏电，普普通通的1N4148，室温下反向20V时漏电不超过25nA，反向几伏时漏电不超过几nA。4148够普通了吧？这还是没筛过的4148。更何况还可以把几个二极管串起来用在这个地方，漏电低到pA级也不是不可能。
嫌4148太大众，找个低反向漏电二极管，BAS716，反向漏电轻松做到70V 0.2nA。都不用挑，个个低于5nA。 量子隧道 发表于 2024-4-5 22:42
嫌4148太大众，找个低反向漏电二极管，BAS716，反向漏电轻松做到70V 0.2nA。都不用挑，个个低于5nA。
做了几个高位玩具表头，仿了这个电路，jfet用的是mmbf4117，反向电流好像是几十pa吧。 又查了一下当时的记录，此jfet原用pn4117，mmbf4117规格书中指标为Igss最大为10
pa，这电流二极管还真不好找。有请告知，谢了。
imusic 发表于 2024-4-5 23:14
做了几个高位玩具表头，仿了这个电路，jfet用的是mmbf4117，反向电流好像是几十pa吧。
看电路的应用环境需要多大的漏电了。要是pA级，那是比较讲究。如果是像前边那位先生说的nA级，那么二极管可以轻松应付。
我不了解这个表，不知道需要漏电低到什么程度。 量子隧道 发表于 2024-4-5 23:46
看电路的应用环境需要多大的漏电了。要是pA级，那是比较讲究。如果是像前边那位先生说的nA级，那么二极管 ...
1ua的恒流源，测电阻想达到要6位半的分辨率，漏电流pa都勉强。 imusic 发表于 2024-4-6 00:06
1ua的恒流源，测电阻想达到要6位半的分辨率，漏电流pa都勉强。
你这么说我知道了，这个应用场景是需要pA级漏电。 小鬼头 发表于 2024-4-5 15:58
串叠bjt是提高耐压，接成达林顿是减少Ib引致的电流误差（降为原来的beta之一）。
更正一下：接成达林顿是为了扩大这个恒流源的输出动态范围（电压范围）。 小鬼头 发表于 2024-4-6 09:01
更正一下：接成达林顿是为了扩大这个恒流源的输出动态范围（电压范围）。
是的。正常工作时，基极电流并未漏出，和集电极电流合并，最终都灌入了负载。所以基极电流并不会造成误差。
页:
1
[2]