重感冒 发表于 2024-3-15 17:29:01

有没有人想过用遥截止管的帘极作为栅极来用

有没有人想过用遥截止管的帘极作为栅极来用,由于遥截止管栅极的非线性特性,用在音响上失真过大,那么用帘栅极代替栅极称为一个全新的三极管不可以吗,帘栅极的栅格疏密间隔是一致的。原来的栅接回阴极就等于消失了,这样会不会救下大批被冷藏的遥截止管呢:P

zzfjct 发表于 2024-3-15 18:05:02

帘栅极离阴极的距离比栅极远,控制作用弱。

jupeter 发表于 2024-3-15 18:24:51

帘栅极应用,必须是正压,那么就会有栅流产生,也就是属于右派。作为五级管,当栅压也帘栅压确定以后,在大部分工作区域,屏极电压对屏流的影响很小,意味着管子的内阻很大。所以当你固定栅压,用帘栅压输入信号时,管子的表现是一个内阻很高、放大倍数很小的右派四极管的特征,唯一的长处是管子的线性很好;P。

于海旺 发表于 2024-3-15 18:24:56

       有可操作性,但是没有必要,前级可供选择的电子管有好多型号,不乏有性能好的如6N4,6N2等,其实电子管在整机成本比例较小,也就是两只管的差价,不值得使用6K4等,再说帘栅极距离屏极较近信号增益较小一级电压放大不足以推动功率管。比如6A2就有好几种三极管接法,通过试验皆不理想。就如有的人看6P12P,6P13P闲置便宜用来安装放大器,结果如何,反正到目前销声匿迹。电子管还是让它回到设计的初衷—勿忘初心。

重感冒 发表于 2024-3-15 19:17:06

说得也是 6nx系列那么便宜,看来遥截止管只能退出历史舞台了

中山老曹 发表于 2024-3-15 19:36:46

谁说?遥截止管,增益不要很大,输出幅度不要很大,还是很好的!

jupeter 发表于 2024-3-15 19:50:46

中山老曹 发表于 2024-3-15 19:36
谁说?遥截止管,增益不要很大,输出幅度不要很大,还是很好的!

对,遥截止管可以用在小信号放大,当五级管用。输入小信号时,管子根本来不及遥。

于海旺 发表于 2024-3-15 23:47:09

楼主是说第二栅极信号输入,五极管接成三极管用,这两个条件对于遥截止管(S都不大)虽然不遥了但其增益是非常小的。

60年代的爱好者 发表于 2024-3-16 10:11:20

要截止管做高放、中放很好啊,为什么要扬短避长?

老胆LAODAN 发表于 2024-3-16 10:45:24


重感冒 发表于 2024-3-18 16:46:09

本帖最后由 重感冒 于 2024-3-18 16:50 编辑

你这个是正常栅极输入时的特性,我说的是帘栅极输入。说帘栅极输入时管内阻大这个我认为不一定全对。300b的屏极对阴极的距离肯定比一个6k4五级管的阳极到阴极空间距离要大吧,其内阻为800欧。另外由于帘栅极做栅极时,这个栅极的放大倍数变得很低,对屏流影响较弱。最后帘栅极做栅极时也不一定是要正电位才能有正常屏流。有条件又有兴趣的朋友可以测一下所有栅和其他极悬空或接阴极,只接阴极阳极电压时的屏流看看是在什么范围。如果这是屏流挺大的那就有希望。比如说正常的电路屏流也就是2ma左右吧,如果上边同屏压测的电流有10ma。那么是不是说明他可以加负偏压。其实这个真的意义不大的。也就是时间成本大过材料成本:lol 只适合一些探索者类型的同好去发掘。

白居不易 发表于 2024-3-18 17:11:18

经过实验遥截止管在小信号时失真很小,有些厂机也采用过遥截止管做前级放大。

重感冒 发表于 2024-3-18 17:32:36

白居不易 发表于 2024-3-18 17:11
经过实验遥截止管在小信号时失真很小,有些厂机也采用过遥截止管做前级放大。

确实用在话筒类,唱放类的小信号时失真基本可以忽略,如果还加如反馈,那基本上是不用考虑失真问题,只关注声音好不好听即可。

补充内容 (2024-3-19 09:20):
其实任何管的输出失真大小都是和输出幅度大小成正比的。就如某些人说五级管比3极管的失真大,这是没有错的,如同样输出20V 三极管的失真为5% 五级管为10%但我只要求五级管输出10V就够用,这时失真5%也是可以满足要求

牛哥土炮 发表于 2024-3-21 22:18:11

可以琢磨一下,有些烧友在热衷于做机,出成品。还有些人就是没事琢磨点事情,没有困难创造困难也要上。

重感冒 发表于 2024-3-22 13:23:55

牛哥土炮 发表于 2024-3-21 22:18
可以琢磨一下,有些烧友在热衷于做机,出成品。还有些人就是没事琢磨点事情,没有困难创造困难也要上。

发烧友本来就是没事找事的一群人;P
页: [1] 2
查看完整版本: 有没有人想过用遥截止管的帘极作为栅极来用