低失真高效率版JLH1969的制作（开源）
本帖最后由 筑明 于 2024-3-11 13:33 编辑JLH1969一直是DIY功放的入门级“必修课”，因为这个线路简单、元件少，不怎么挑元件，但是做好的较少，大部分都停留在能响的阶段，现在的元器件制作水平已经远远高于50多年前，用现有的元器件来制作这个古老的电路能达到什么水平呢？结果是，只要精心制作，1969在5W内的声音可以好过绝大多数的功放。
最终调试后的电路图
元件选择：
Q4=BC560C /BC559C 安森美
Q3=BD135、137、139选ST或安森美，—16档，27V下不用散热器，提高电压后需要一个小的散热器
Q1Q2=MJL21194，选β值大的，优先选择180以上的管子，我在立创找到国产SPTECH(深圳质超)的非常好，放大倍数稳定在180以上，不到10元一个。
电阻按电路图上的标识选用就行，R11=100欧，预留，可以不装，R1、R9选1W，其它的选1/4或1/2W就行，两种电阻都有预留焊盘距离。
C5优选CBB电容，优质的BP电解也很不错，C11=330P（瓷片），C12=0.1u（薄膜），C10、C9、C8、C7、C6只是预留，可以不装，出现自激时再装，C6=C7=1000P，电解电容按电路图中的标识装机，建议C3选好一点的电解。
配套的电源
PCB图，10*6cm
打板用的光绘文件：
有大容量输出电容音质极差，而且电路本身也不合理。所以很多做完就直接放一边不听了。可评为世界最坑爹电路电路 有可能电流调节电阻有问题，这个电阻流过的电流偏大，需要好一点的可调电阻。 本帖最后由 筑明 于 2024-3-11 13:32 编辑
实际制作的测试板：
供电电压27V，电流0.9A，8欧负载
THD+N及功率扫描曲线，1%下的失真可以到10W，这时候的效率大于40%。
0.3W-5W之间的失真小于0.01%
8W输出时的THD+N+FFT
5W输出时的THD+N+FFT
1W输出时的THD+N+FFT
从来没做过这个电路，但是觉得它的这个输出电路挺有趣的。推动管兼分相，上边接射随放大器，下边接共射放大器，一推一拉。这种电路结构，在历史上有没有名字？是否是个经典设计？是从哪个电路最早使用的，发明者是谁？ 量子隧道 发表于 2024-3-11 13:21
从来没做过这个电路，但是觉得它的这个输出电路挺有趣的。推动管兼分相，上边接射随放大器，下边接共射放大 ...
百度一下这个“JLH1969”关键词，这个电路是Hood先生在1969年发表出来的高保真线路，全世界的DIY制作者无数，应该是最经典的小甲线路。 本帖最后由 longshort 于 2024-3-11 15:21 编辑
量子隧道 发表于 2024-3-11 13:21
从来没做过这个电路，但是觉得它的这个输出电路挺有趣的。推动管兼分相，上边接射随放大器，下边接共射放大 ...
六十年代中期吧，最初就是因爲沒有合適的異極性鍺功率管可以匹配互補輸出，在電子管分相電路的啓發下搞出來的。至於它如何有名、如何性能出 眾 等等，故事很多，姑且看看吧。
看上去不错，感谢楼主大爱无私，可惜我下不了 量子隧道 发表于 2024-3-11 13:21
从来没做过这个电路，但是觉得它的这个输出电路挺有趣的。推动管兼分相，上边接射随放大器，下边接共射放大 ...
原始文件
https://sound-au.com/tcaas/jlh1969.pdf nelec 发表于 2024-3-11 21:19
有大容量输出电容音质极差，而且电路本身也不合理。所以很多做完就直接放一边不听了。可评为世界最坑爹电路 ...
请您看本区版主对1969测量;比电脑声卡互调失真还低
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=255895&archive=2&extra=&page=3 nelec 发表于 2024-3-11 21:19
有大容量输出电容音质极差，而且电路本身也不合理。所以很多做完就直接放一边不听了。可评为世界最坑爹电路 ...
不知道哪里坑人了，4个三极管您还能找到比这个更低失真的设计？到现在为止我还没有看到。 shiuyipyuen 发表于 2024-3-12 12:35
请您看本区版主对1969测量;比电脑声卡互调失真还低
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewth ...
仿真这种东西不能当真的。没舍实际意义 shiuyipyuen 发表于 2024-3-12 11:56
原始文件
https://sound-au.com/tcaas/jlh1969.pdf
跟TTL电路的输出级也是有点像的。。。 nelec 发表于 2024-3-12 16:31
仿真这种东西不能当真的。没舍实际意义
我的这个不是仿真哦，是实作后用APX515测试的，数据真实有效，全世界都认同的。 筑明 发表于 2024-3-12 14:46
不知道哪里坑人了，4个三极管您还能找到比这个更低失真的设计？到现在为止我还没有看到。
无线电作品从来都经历由简到繁,后来又由繁发展到简。
功放也不例外，由四个锗管两个变压器发展到几十个硅管百多个电阻全对称ocl,但这个最多零件的
"优秀全时称OCL业余界几手无人肯动手DIY过,为什么大家都心知肚明;P
CD机亦然,几个国际大牌子出了几百只管,千个零件的CD机,欧州也有"发烧品牌"出了数千美元的
超级CD机,有"发烧友"买了回来唱不到三个月,就不读碟了,五六千美元就变成几片烂铁:'( :'( :curse: :funk:
于是,JLH1969的横空出世,标志着由繁到简的循环在功放领域新的开始;
您可以对这个由繁至筒批判
您也可顺这潮流出新图,创新功放.
很自由的.
矿石机也是.零件越彻是越多,如果一个零件损耗2.5%的功率,那三几十个零件下来,无论电路怎样
优秀,不会好于阻扩匹配计算极佳的三四个零件的简易机.这还不算.竟然用低阻抗输入电路在矿机上.
企图有新的突破:dizzy: 我劝矿友尊从;实操/理论,在理论指导下DIY,不断上旋.不要人生一世只在一个
水平上做一百几十台相同阻抗匹配相同水平的矿机堆积如山,这样没意义的。
再看了一遍，電路確實有特點，與以往聲稱的1969確實有諸多不同點。
首先是單差分管Q4和驅動管Q3都工作在較大的工作電流偏置下，這能充分使用這一電流區段的較高電流增益，從而提高單級增益。
在我的電路中，R8這個電阻是接地的，我用了一個E301恆流管來替代它；但樓主朋友的R8接到Q3的射極，它導致Q3對輸入產生了自舉，從而使得輸入電阻大幅提高，Q4的單級增益同時提升。這個提升大約可以達到100倍（視Q3的hfe和Q4的輸出電阻而定），對縂增益有極大貢獻。縂的開環增益估計可以達到96dB以上，這使大幅降低失真成爲可能的事。
考慮樓主朋友的機器閉環增益在22dB左右，0.01%的失真度需要有80dB以上的負反饋深度，故開環增益要做到102dB以上，這是個相當有難度的製作。