前辈，你说的这个，我留意了网上出售的有：NANKING-MF47,MF10,阻尼较大。而HangchowU201阻尼很大。HANGZH ...
HangchowU201是早期的英语，表是早期的表,HANGZHOU201是后期的英语，表是后期表.批次不一样，两种表的磁钢强度充得不一样，动圈绕组匝数和游丝硬度不一样。 grandchen99 发表于 2024-3-9 11:43
HangchowU201是早期的英语，表是早期的表,HANGZHOU201是后期的英语，表是后期表.批次不一样，两种表的磁 ...
老师，请问这两种的数据是什么？还有在你的角度，你认为哪一种好？ 随缘2023 发表于 2024-3-9 14:52
老师，请问这两种的数据是什么？还有在你的角度，你认为哪一种好？
我本人的观点是：
如果作为收藏，早期的好。
如果作为使用，后期的好。后期的表在技术上会有改进。
但也不能太后期，太后期了，学会了偷工减料，反而会作得差。 随缘2023 发表于 2024-3-9 14:52
老师，请问这两种的数据是什么？还有在你的角度，你认为哪一种好？
从技术和工艺成熟度上，80年代中早期的应该是性能最优的，并不是越老越好，再往后到90年代就开始追求成本了，工艺反而简化 MF35_ 发表于 2024-3-9 17:02
从技术和工艺成熟度上，80年代中早期的应该是性能最优的，并不是越老越好，再往后到90年代就开始追求成 ...
的确如此。70年代中期之前，表里绿色碳膜电阻较多，年久易变值，不如红色金属膜电阻稳定。而90年代之后国产指针表的工艺开始大幅简化，色环电阻，内磁表头，塑料档位开关的广泛使用，让产品质量下滑。
grandchen99 发表于 2024-3-9 16:40
我本人的观点是：
如果作为收藏，早期的好。
如果作为使用，后期的好。后期的表在技术上会有改 ...
我有选择困难症，
你认为使用，
选择Hangchow U201还是HANGHZHOU U201好？ 随缘2023 发表于 2024-3-9 21:41
我有选择困难症，
你认为使用，
选择Hangchow U201还是HANGHZHOU U201好？
建议楼主收一台老指针表，老指针表工艺好，用料好，外磁表比较抗造 随缘2023 发表于 2024-3-8 08:36
各位朋友的老表是不是都有测量直流电压以及电阻调零后，轻敲表面，指针会向右跑一点的现象？
这个5元成本的表头别寄予太高希望，能凑合就差不多了，毕竟钱在那里管着呢。看看轴尖，轴承的材质，就知道大地就是坟墓。 随缘2023 发表于 2024-3-9 21:41
我有选择困难症，
你认为使用，
选择Hangchow U201还是HANGHZHOU U201好？
对于现时的电子爱好者来说,我看最好的还是选U201A较好,这个表电阻档位齐全,只是少了一档1500V插孔,这个插孔用得较少.只是这只表要把电阻档位的几只电阻调一下就是块好表,但这个厂出了此表后就不复存在了.对于Hangchow U201 和 Hangzhou U201 我想都差不多. grandchen99 发表于 2024-3-10 07:44
对于现时的电子爱好者来说,我看最好的还是选U201A较好,这个表电阻档位齐全,只是少了一档1500V插孔,这个插 ...
Hangchow U201阻尼大 、 Hangzhou U201没阻尼，过偏很多。 随缘2023 发表于 2024-3-10 13:21
Hangchow U201阻尼大 、 Hangzhou U201没阻尼，过偏很多。
我想我可能会选Hangchow U201。我想前者分流电阻选得大，故而阻尼好，后者分流电阻选得小故而阻尼小。 grandchen99 发表于 2024-3-10 14:23
我想我可能会选Hangchow U201。我想前者分流电阻选得大，故而阻尼好，后者分流电阻选得小故而阻尼小。
不是，我看过之前的坛友，是拆出来纯表头对比的。坛友说“HANGZHOU”的201就好像35那样。 随缘2023 发表于 2024-3-10 14:29
不是，我看过之前的坛友，是拆出来纯表头对比的。坛友说“HANGZHOU”的201就好像35那样。
杭州Hangchow U201表头只是以前做得考究些，但磁钢是串激磁钢，这个串邀磁钢的表头不能放在铁板上工作。这个串激磁钢是平铺的，所以不能放在铁板上工作的，是不防磁的。１０型磁钢虽是串邀磁钢，但是立式的串邀，不是平铺的串激，立式串激磁钢是可以防磁的。是可以把表放在铁板上工作的。这是两类完全不同的磁钢。
页:
1
[2]