量子隧道
发表于 2024-8-30 11:11:22
为了避免自嗨，又鼓捣到了一台同厂台表，感觉还挺匹配。输出4.000V，对方读得4.00023V。末两位23已经在源表不可分辨的位上了。感觉两个表应该都不需要校准？
btw，感觉在台表党的路上是越走越远。。。以前玩电子这么多年，还没发烧过台表。现在觉得有点收不住了。。。:lol
scoopydoo
发表于 2024-8-30 11:33:41
量子隧道 发表于 2024-8-30 11:11
为了避免自嗨，又鼓捣到了一台同厂台表，感觉还挺匹配。输出4.000V，对方读得4.00023V。末两位23已经在源 ...
首先，人生苦短，欢迎入坑！;P
俺一直都是这个心态，绝对不会花高价把廉价收来的二手货送去校准，这辈子都不会，那就只能多整几个回来，让他们表决，真的是表决，“表”决。
不过对 7461A 这台表感觉一般，说实话没怎么认真用过，印象里最大的缺点是换挡速度慢，还有就是功能按键的设置俺不是很习惯，当然这也跟俺更多时间是在使用 HPAK 和 Keithley 的表有关。
当然既然老兄已经买回来了，那也得说说这表的优点，俺知道的不多，一个是可以测量双路电压，还有一个是可以测 AC+DC，都是挺有用的功能。考虑到你手里有 R6240A，两个摆在一起看着般配也是个加分项。
Jambalaya
发表于 2024-8-30 11:46:27
量子隧道 发表于 2024-8-30 11:11
为了避免自嗨，又鼓捣到了一台同厂台表，感觉还挺匹配。输出4.000V，对方读得4.00023V。末两位23已经在源 ...
收一台成色好点的HPAK34401收手就挺好。
量子隧道
发表于 2024-8-30 11:51:24
scoopydoo 发表于 2024-8-30 11:33
首先，人生苦短，欢迎入坑！
俺一直都是这个心态，绝对不会花高价把廉价收来的二手货送去校准，这 ...
你说得很有道理，我就是看到两个表都挺小，而且无论是横着并排还是竖着摞，都般配，才买的。更何况，他们俩并排的宽度刚好等于我的大电视（古董示波器）。:lol
刚刚用7461A测了我看起来特不靠谱的一堆“精密电阻”，用了抓拍技术后，感觉无论表还是电阻都靠谱:lol
scoopydoo
发表于 2024-8-30 12:15:22
量子隧道 发表于 2024-8-30 11:51
你说得很有道理，我就是看到两个表都挺小，而且无论是横着并排还是竖着摞，都般配，才买的。更何况，他们 ...
你这个结果挺好的，这套电阻是不是卖家挑选过的？
不管怎么说 7461A 也是块六位半的表，它精度方面相对薄弱的环节俺觉得是基准电压，用的是 LT1027 而不是其它六位半中常见的 LM399，略微抠门了点儿。
电阻测量的话理论上是可以和基准电压没啥关系的，内部的基准电阻才是关键。
量子隧道
发表于 2024-8-30 12:36:49
本帖最后由 量子隧道 于 2024-8-30 12:39 编辑
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:15
你这个结果挺好的，这套电阻是不是卖家挑选过的？
不管怎么说 7461A 也是块六位半的表，它精度方面相 ...
电阻没挑过。就是在某宝上闲逛，看到了一个自称是厂家源头店的在卖精密电阻，就随手买了几个，包括10，100，1000，10k，100k。买来后也没地方用，放箱子里很久了。
这个基准确实看起来不如浪妹339显贵气。指标应该不如399的。
scoopydoo
发表于 2024-8-30 12:41:38
量子隧道 发表于 2024-8-30 12:36
电阻没挑过。就是在某宝上闲逛，看到了一个自称是厂家源头店的在卖精密电阻，就随手买了几个，包括10， ...
又仔细看了下你的图，有个疑问，你这些电阻都是用两线测的啊，用了测试线还是电阻直接插在表上测的？ :o
量子隧道
发表于 2024-8-30 12:49:55
本帖最后由 量子隧道 于 2024-8-30 12:51 编辑
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:41
又仔细看了下你的图，有个疑问，你这些电阻都是用两线测的啊，用了测试线还是电阻直接插在表上测的？
用的测试笔。所以10ohm就不行了，偏大，怎么也抓拍不到好图，我就没放图出来。
等我钩子回来我再用四线法测下10和100的。
scoopydoo
发表于 2024-8-30 12:52:19
量子隧道 发表于 2024-8-30 12:49
用的测试笔。所以10ohm就不行了，偏大，怎么也抓拍不到好图，我就没放图出来。
等我钩子回来我再用四 ...
下一步你需要一副开尔文测试线 :lol
---
好吧，看来你已经主动买了，不用等人劝
量子隧道
发表于 2024-8-30 12:53:44
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:52
下一步你需要一副开尔文测试线
---
我烂表笔太多，能否用四根烂表笔凑合事儿一下？
scoopydoo
发表于 2024-8-30 12:55:23
量子隧道 发表于 2024-8-30 12:53
我烂表笔太多，能否用四根烂表笔凑合事儿一下？
俺觉得应该没问题的，尤其是大电流测低阻的话。
量子隧道
发表于 2024-8-30 13:20:41
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:15
你这个结果挺好的，这套电阻是不是卖家挑选过的？
不管怎么说 7461A 也是块六位半的表，它精度方面相 ...
等我对它精度不满意了，考虑买个浪妹399换掉八脚芯片，又是个DIY项目。
量子隧道
发表于 2024-8-30 13:33:59
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:55
俺觉得应该没问题的，尤其是大电流测低阻的话。
安捷伦特的表笔居然没办法穿钩子。。。
用钩子在管腿上滑移的法术，造出了这个结果，算作弊吗？:lol
scoopydoo
发表于 2024-8-30 14:15:38
量子隧道 发表于 2024-8-30 13:33
安捷伦特的表笔居然没办法穿钩子。。。
用钩子在管腿上滑移的法术，造出了这个结果，算作弊吗？
真的非常好了，既然你说这电阻没挑选过，俺只能说线绕电阻确实更容易实现高精度！
量子隧道
发表于 2024-8-30 18:53:24
scoopydoo 发表于 2024-8-30 12:15
你这个结果挺好的，这套电阻是不是卖家挑选过的？
不管怎么说 7461A 也是块六位半的表，它精度方面相 ...
其实看这个表格，我觉得LT1027还好了，比LM399稳定度低一半吧。好在噪音也低。我估计仅仅为了把稳定度提高一倍而改浪妹399是不值得的。如果实测出来399好不止一倍，那么可以考虑改。