glff9 发表于 2023-12-11 18:56
仿真了一下，这个电路非常不错，我差分管用的是2N2907。
2N2907用在差分管不是最恰当，这个地方需要高放大倍数、低噪声的管子，2N2907属于通用型高频管，放大倍数最大也只有300.
筑明 发表于 2023-12-11 21:52
2N2907用在差分管不是最恰当，这个地方需要高放大倍数、低噪声的管子，2N2907属于通用型高频管，放大倍数 ...
仿真不错，实际准备用2SA992
glff9 发表于 2023-12-11 18:56
仿真了一下，这个电路非常不错，我差分管用的是2N2907。
电路结构应该是非常好的，大佬著书用的就是这个电路来做标准参考。失真在小数点后几个0。电源噪音抑制能力也非常优秀，走线布局好的话，的确是一个好方案，按原著作者的说法，用电路保证了效果，没必要用上稳压电源，无谓增加成本。
丝瓜侦探 发表于 2023-12-12 14:43
电路结构应该是非常好的，大佬著书用的就是这个电路来做标准参考。失真在小数点后几个0。电源噪音抑制能 ...
这个电路是用强负反馈来稳定参数的，由于220uf交流反馈电容数值比较大，其参数稳定需要几十秒的时间才能完善。
glff9 发表于 2023-12-12 15:34
这个电路是用强负反馈来稳定参数的，由于220uf交流反馈电容数值比较大，其参数稳定需要几十秒的时间才能 ...
比较多人不太喜欢强负反馈，说影响听感。但这个电容又影响低频响应，不大不行。只能权衡取舍了。
丝瓜侦探 发表于 2023-12-12 16:37
比较多人不太喜欢强负反馈，说影响听感。但这个电容又影响低频响应，不大不行。只能权衡取舍了。
不要纠结这些，这个线路我实作过，有过十多版的搭配测试，现在已经把50W输出的THD+N做到了0.0006%。
筑明 发表于 2023-12-12 22:37
不要纠结这些，这个线路我实作过，有过十多版的搭配测试，现在已经把50W输出的THD+N做到了0.0006%。
有用tip142/147试过吗
glff9 发表于 2023-12-12 22:50
有用tip142/147试过吗
这个是达林顿对管，买了几对，还没有测试，用在这个线路上需要改电路才能够用，这对达林顿管的特征频率不高，声音应该是偏中低音的。
筑明 发表于 2023-12-12 22:37
不要纠结这些，这个线路我实作过，有过十多版的搭配测试，现在已经把50W输出的THD+N做到了0.0006%。
小数点后四位数，布局和走线应该很完美了，做的B类吧，调多大的末级电流？
本帖最后由 筑明 于 2023-12-13 09:49 编辑
丝瓜侦探 发表于 2023-12-13 09:19
小数点后四位数，布局和走线应该很完美了，做的B类吧，调多大的末级电流？
单管105mA，0.22欧射极电阻，两对大管。
glff9 发表于 2023-12-11 18:56
仿真了一下，这个电路非常不错，我差分管用的是2N2907。
用的什么软件仿真？可以测仿真互调失真和交越失真这些？我也下载来仿真玩玩
丝瓜侦探 发表于 2023-12-21 19:15
用的什么软件仿真？可以测仿真互调失真和交越失真这些？我也下载来仿真玩玩
我用的是“ Multisim”
年底工作有点忙，抽空尝试了下10*10的板子，初步布了个局，走线还没走通。:lol
有一篇“50W甲类快速功放”，当年看得心潮澎湃，只是没钱，连那几个输入级的场效应孪生管都买不起。
bobjams 发表于 2023-12-27 01:50
有一篇“50W甲类快速功放”，当年看得心潮澎湃，只是没钱，连那几个输入级的场效应孪生管都买不起。
50W是要真的“发烧”才能玩了，那发热量太大了:lol