手机频谱分析测了三对音箱
如图。。。。。。。哪个好点? 手机频谱分析是手机APP测试软件？ 本帖最后由 shiuyipyuen 于 2023-11-28 02:35 编辑
不论数据，只论听感,
第三对音箱; 听起来舒服，近于英国音箱风格。低音够，高音亮，中音人声不吵耳
第二音箱; 箱声很大，听久了心很烦,不愿留下，想离去。
第一音箱; 人声大,压住音乐声
好了,开始玩数据;
论曲线；第一箱够平坦。设计正统，优秀，但这箱喇叭价平。
论制箱技术;第二箱计算或材料最差。但倒相频选取合理
论技术，论对人耳听感倒马蹄型曲线补偿设计的成功并实施.论喇叭价钱,消去
箱声，第三箱都最高 对这测试软件很感兴趣。 本帖最后由 shiuyipyuen 于 2023-11-28 02:34 编辑
shiuyipyuen 发表于 2023-11-27 04:03
不论数据，只论听感,
第三对音箱; 听起来舒服，近于英国音箱风格。低音够，高音亮，中音人声不吵耳
...
多谢同好指导！ 海峰 发表于 2023-11-26 23:59
手机频谱分析
是手机APP测试软件？
是的。。。。。。。 窗寒西岭千秋雪 发表于 2023-11-27 09:13
多谢前辈指导！
各人喜好不同.不如您说一下你的听感，又发一下音箱照片见见真容.这样才有意思
我觉得第一箱曲线和灵敏度极象一款乐声十寸落地箱 本帖最后由 窗寒西岭千秋雪 于 2023-11-28 16:08 编辑
shiuyipyuen 发表于 2023-11-28 02:32
各人喜好不同.不如您说一下你的听感，又发一下音箱照片见见真容.这样才有意思
我觉得第一箱曲线和灵 ...
确实是第三个好听。第一个是用了两对箱子，低音接的是建武JL677，此箱低音喇叭确是10吋，中音和高音接的另外一对箱子，功放是汽车DSP功放，配置成3分频，分频点是200hz和4000hz，40hz以下衰减，20000以上衰减。很是简陋。 窗寒西岭千秋雪 发表于 2023-11-28 14:51
确实是第三个好听。第一个是用了两对箱子，低音接的是建武JL677，此箱低音喇叭确是10吋，中音和高音接 ...
不论是电分还是L/C网分，其目的都是减互调失真，网分定要看喇叭最佳平直段而选取。
电分就要小心选复盖比.
40:200=1:5. 200:4000=1;20.4000:20000=1:5
显然中频段复盖比过大，互调失真会很大，2K--4K段会群鸭涌出般不清.
还有您不应减去20--40HZ,大低音提琴和大低号在一小时乐章中只发音数十秒，这是难能可贵的，
你竟然还要削去，气死作曲家和演奏者:Q
我个人认为；三电分应;20:200=1:10. 200:2000=1:10.2000:20000=1：10
这样中、高频交接处；1.5--3.5K人耳最敏感处频段声音会幼滑晶丽些
shiuyipyuen 发表于 2023-11-29 14:04
不论是电分还是L/C网分，其目的都是减互调失真，网分定要看喇叭最佳平直段而选取。
电分就要小心选复 ...
要得要得，我试一下，调音没系统学习，完全没有头绪。现在听起确实有“干”的感觉。 本帖最后由 窗寒西岭千秋雪 于 2024-3-10 21:59 编辑
shiuyipyuen 发表于 2023-11-29 14:04
不论是电分还是L/C网分，其目的都是减互调失真，网分定要看喇叭最佳平直段而选取。
电分就要小心选复 ...
抱歉迟到的回复，试过了，直观的感觉是低音似乎多了，也耐听了，能听久一点不烦。频率仍是一根直线未动，下回再说。看过一个帖子，说一J开头老牌出的一个拿手上的箱子，声音很好听，想来调音该是掌握了科学方法。这次没有单独测曲线。2024了，健康快乐！
页:
[1]