暖风轻音 发表于 2024-8-26 00:18
还是那句话，肖特基种类多了。30安的整流器件也是有的，Ka段的微波器件也是有的，专门为零偏置检波设计 ...
眼睛能不能放宽一点？为啥硬要用高阻抗的电磁耳机、舌簧耳机或匹配变压器呢？你就不能用超高阻抗的压电式耳机测试？这在国外用压电式耳机很普遍！
hamlo 发表于 2024-8-26 23:22
眼睛能不能放宽一点？为啥硬要用高阻抗的电磁耳机、舌簧耳机或匹配变压器呢？你就不能用超高阻抗的压电式 ...
目前还没有见到有频率特性指标的压电耳机,也没有带发音喇叭盆的:'(
本帖最后由 暖风轻音 于 2024-8-27 10:23 编辑
hamlo 发表于 2024-8-26 23:22
眼睛能不能放宽一点？为啥硬要用高阻抗的电磁耳机、舌簧耳机或匹配变压器呢？你就不能用超高阻抗的压电式 ...
压电是哪类？酒石酸钾钠还是锆钛酸铅PZT？机械模阻抗是否匹配？前者比后者匹配程度更好。而且很不幸的是由于压电的阻抗还是远远没有匹配结果真耳机阻抗里面占功率损耗的很少--阻抗会随着容抗一路下滑的同时，音质差，转换效率还不是很高。
我不知道你怎么看待这些问题--当然压电很便宜就是了。
我不看国外国内，我只看效率更高，是否匹配。以效率最高的前提下，我不分国内外。4441压电改造我也试过，提出22955类CI单元并且改造成成熟耳机的也是我，论坛所谓的737田我也有应用，为了灵敏度，我也专门开发过HGA，我这里的限制是构造限制，牛（变压器）我也做过。只能说HSMS不是换个耳机就能解决的事。很多灵敏度高的东西听听就行，没啥太大的价值。
我不认为一路下滑的Zcx（耳机综合阻抗），小于5个pF的Cx（铁电介质极化电容），和高阻抗（＞500kΩ）高效率这三个点会同时出现在压电耳机中
--我接触过的PZT都是铁电材料，介电系数大的离谱。接触过的压电耳机也少有超过100kΩ的阻抗--不要用直流阻抗来表征，耳机是交流，不是直流。用压电的话还是匹配2AP9，1N34最好--因为它的标称阻抗就在那。
真的想要正规测试灵敏度的话，不建议用任何耳机--建议用低噪放大器搭配AP测试灵敏度。
压电我只见过生日贺卡上嘀嘀叫的小喇叭，估计带个大纸盆效果也好不到哪里去，要是效果好的话，现在动圈喇叭早就没市场了