longshort 发表于 2023-11-18 13:15
這也信？
网上找的，应该是物质的能级的高低，不是浓度扩散。
longshort 发表于 2023-11-21 09:33
您說的是早年的產品吧，現在的肖特基二極管在耐壓極限之下的反向漏電流非常微小，萬用表是測不出來的。結 ...
肖特基检波二极管儿。只用过1S86.，，1ss106.，这两个管子可以做FM矿石收音机检波用。效果很好。但是它的反向漏电流非常的大。rd也很低。用在中短波的矿石视频机上选择性不太好。但是用在强台上声音是最大的。其他型号的不了解。
过
肖特基二极管反向饱和电流Is大约在5000nA～1nA之间，对应的rd在几十KΩ～几十MΩ，对于矿机匹配来说，选择余地非常大。
肖特基二极管的理想化特性是最接近二极管等效模型的，也就是理想因子n接近等于1，小信号检波效率最高的。
纵观以上两点，肖特基二极管是矿机检波器件的不二选择。
longshort 发表于 2023-11-21 09:33
您說的是早年的產品吧，現在的肖特基二極管在耐壓極限之下的反向漏電流非常微小，萬用表是測不出來的。結 ...
See your Signature:lol
暖风轻音 发表于 2024-8-21 00:07
See your Signature
:L :L :P :P :funk: :funk:
暖风轻音 发表于 2024-8-21 00:07
See your Signature
Modern technology of design and make shottky diode could control nearly all of parameters which in daily used.
Pass by (how/where)/mix other (what，how many) materials in (what)semiconductor，and use what metal connect to make a shottky junction.
How to design protect，and so on……Pass by those method you can design and make so many types of diode，which just primary theory were schottky.
And you say "schottky cannot used at crystalradio"must wrong，vice versa:"Any schottky diode could used at crystal radio" also wrong.
Misunderstanding and induction of types and models is the cause of misunderstanding and communication, which is very common.
Crystal receiver has its unique application limitations. It is the correct research direction to screen pipes according to reasonable indicators or put forward innovation, rather than which kind or type of pipes will be good. Those who can say that are either second-rate masters or sellers.
gxg0000 发表于 2023-11-22 12:55
肖特基二极管反向饱和电流Is大约在5000nA～1nA之间，对应的rd在几十KΩ～几十MΩ，对于矿机匹配来说，选择 ...
主要看制造工艺，半导体类型掺杂类型和选用金属的逸出功决定了势垒的N（肖特基结构在这里所以N最少也就是1，有少数载流子和边界效应的影响会稍微高一些），掺杂的浓度，逸出功等形成的热载流子密度决定了Is，低的很低，高的也很高（一些低损耗整流器件）
半导体从高效率检波状态到低效率平方状态的二分点是Lslcp(还有一个二分点是二分饱和点，不过那是强电台的事)，在这个点上输入到检波器的功率有一半转化为热量，一半转化为检波电信号能量。这个值目前尚不可得知（实际测试二极管非线性负载难以设计电路，使用热量积分二极管参数又会偏移，使用小信号方程则没有初始积分解，并且也不算是极小信号不能省略泰勒展开第2项及后面的所有项），但是可以知道的是这个能量正比于N*uT*Is，故而这个值才是评判二极管小信号检波质量的标准（不要期望平方检波，能线性谁平方）
N做不小的情况下就只能做小is了，结果就是Rd高，理论上越高越灵敏，但是越高制作工艺越小，反压/匹配越差，大电台声音要下降。超过一兆欧姆的话，制作变压器的Ct-Lt可以保证的高效率带宽很难超过6kHz，变压器将会成为损耗主要项，谐振回路也设计困难。布置不好直接变闷罐（低通滤波器砍掉了音频高端）。
所以事实上is小于26nA基本上就不要指望他有什么毁天灭地的高性能了--不仅小信号难以通过其他器件获得收益，更有可能损失大信号音量。实际总体期望变差。目前矿坛的极限在2820，Is=22nA。绝大多数人测试因为其他器件不支持已经不报出好成绩了。矿坛常用“好信号的”管子Is在700～30nA的is，N一般都不超过1.1，is基本根据个人前后器件情况而定。
本帖最后由 oceanwlk 于 2024-8-21 16:59 编辑
肖特基接触是金属和半导体之间的单向导电性，这种现象是利用半导体内部的势垒层来解释的。势垒层也叫耗尽层，是充满电荷的区域。当外加电压和势垒方向相同时，金属和半导体之间导通，当外加电压和势垒方向相反时，金属和半导体之间不导通。但是这个势垒层很薄（不到1个微米），又容易受半导体掺杂浓度或界面态等因素的影响，不容易探测。:lol:L
强电波场下估计使用肖特基二极管检波能直接驱动高阻抗扬声器发出很大声音，使用矿石或者2AP二极管恐怕力不从心了。
gxg0000 发表于 2023-11-22 12:55
肖特基二极管反向饱和电流Is大约在5000nA～1nA之间，对应的rd在几十KΩ～几十MΩ，对于矿机匹配来说，选择 ...
自己去验证一下：
弱信号下把你手上你认为最好的硅肖特基检波二极管与任何一款国产的2AP系列的锗点接触检波二极管相比较，看谁的效果好？
记住是弱信号下，比如0.5uA~3uA，不是强信号下（10uA以上）。
这是N多矿石机爱好者的经验。
本帖最后由 暖风轻音 于 2024-8-26 01:24 编辑
jckm 发表于 2024-8-21 19:17
强电波场下估计使用肖特基二极管检波能直接驱动高阻抗扬声器发出很大声音，使用矿石或者2AP二极管恐怕力不 ...
还是那句话，肖特基种类多了。30安的整流器件也是有的，Ka段的微波器件也是有的，专门为零偏置检波设计的也是有的。强电台的话你用弱电台小信号管并不能获得好的音量。小信号效率高不代表大信号效率也高，很多Schottky-ZBD反向电压不过几伏特，匹配电阻高达兆欧姆。这种管子用在小信号电台匹配好，那是相当灵敏（注意相当灵敏的前提是你能匹配好，匹配不好的话还是乖乖玩2AP9，1N34吧）但是你指望这种管子能把你的喇叭推出什么哇哇大叫的声音--那是甭想。既要又要没有好结果。弱信号有弱信号的选择，强信号有强信号的选择。肖特基本质上跟中国人是一样的。都是一个概称。你可以说中国人里面有人精通高等数学，但是你不能说中国人精通高等数学。肖特基里面有管子适合矿石机用但是不代表目前开发的上万种基于肖特基原理的管子都能用。总是喜欢概称是一种绝对的错误。
本帖最后由 暖风轻音 于 2024-8-26 00:47 编辑
hamlo 发表于 2024-8-23 14:39
自己去验证一下：
弱信号下把你手上你认为最好的硅肖特基检波二极管与任何一款国产的2AP系列的锗点接触 ...
拿什么验证呢？拿高阻电磁耳机？BOGEN-725？舌簧耳机？KPB-02？构建的验证电路阻抗是多少呢？接收匹配做到什么程度了呢？你线圈的品质因素支持做这些实验吗？多重因素变化和交叉影响是否要讨论呢？
还是直接往端头一接，啥事儿不管，美其名曰我只换管控制变量？
实话说吧，矿坛追捧的那些肖特基里面有一部分（理论上）比1N34A/2AP9灵敏的多，而且你恰恰说错了一件事--两个同时达到同等电流的时候，如果正好匹配的话，肖特基里面的高灵敏度种类要比那两个管儿响的多。
另外就是：你介绍的所有管子都是肖特基。很不好意思。不要看着拿根针扎就是传统管不是肖特基了--肖特基是原理不是工艺，硅也代表不了任何--都21世纪20年代了，半导体早就玩开花了。如果材料就能代表一切。为什么硅二极管有几万甚至十几万种型号？制造工艺远比材料重要，现在的工艺已经不是拿个材料出来就能定性性能的时代了。
那为什么测试出来不响呢？问题TMD是什么？你匹配了吗？理论上灵敏的多，但是实际要达到的前提很苛刻。达不到这个前提，高阻抗肖特基动辄200千欧姆甚至兆欧姆级别，几千欧姆几十千欧姆的变压器根本做不了匹配，线圈的q值也不足以达到射频匹配测试这些难伺候的主，匹配一旦失误效率一落千丈。那当然是廉价又大众的管子简简单单就匹配成功最好了。
有些东西是理论好，但是实际难达到，有些东西是理论一般，但是很容易能达到--5头KPB-02+BA耳机，近乎无损的LC回路才能验证矿坛常用的那些HSMS管那理论上的微弱特性--达不到这些条件的话，把这些东西当理论听听就行。1N34，2AP9解君愁。
普通人家找一个忠厚老实的姑娘当老婆就行，太过漂亮的反而招致灾祸不会幸福--普通的矿石机使用大家有口皆碑的管子反而效果很好，搞那种理论很好但是又贵又难匹配烧钱没根儿的的白折腾还不得回报。这就是选管的精髓。
暖风轻音 发表于 2024-8-26 00:32
拿什么验证呢？拿高阻电磁耳机？BOGEN-725？舌簧耳机？KPB-02？构建的验证电路阻抗是多少呢？接收匹配 ...
高rd的管子好找，可是超高阻的匹配变压器不好找，这是一个现实问题，
本帖最后由 暖风轻音 于 2024-8-26 17:39 编辑
爱鼓捣无线电 发表于 2024-8-26 12:14
高rd的管子好找，可是超高阻的匹配变压器不好找，这是一个现实问题，
变压器的高通基于159pF*kHz*MΩ。这是一个RC常数。
简单来说，想要10kHz的带宽，匹配的Rd阻抗还要达到2MΩ，那么自二极管本身结电容，工艺电容，滤波电容，传输线电容，直到音频处理器件的分布电容和变压器总电容，不能超过159÷10÷2=7.95pF，你总还得给线路留余量吧？那你的变压器寄生电容最多不能超过5个pF是顶天了。变压器寄生电容用变压器谐振法就可以容易获得。
上千亨利的线圈并不一定能匹配上上兆欧姆，寄生电容会决定它在额定带宽电感充沛下能匹配到多高的频率。上千亨利的线圈，如果有几十皮法的电容，那么这辈子也只能待在几百kΩ的变压器那里。
现实中能有绕这么多圈电感量充沛能把低频匹配同时分布电容小于5pF这个量级的吗？我只能表示这大概只能是个念想。在研究过变压器更好磁芯之后，在不是屌毛到逆天的磁芯出现之前这是工艺学的难题（说的太客气了，说再直白点几乎没可能实现）
于是又有大聪明想到了串联变压器。串联变压器的话，初级绕组寄生电容是低了，但是组间电容影响会更恶劣。但是好歹这还算是有希望的一部分--通过独特的设计，也许可以达到5兆欧姆以上。
如果连变压器的高效率传送带宽都不能满足，那么你用再好的小信号管又有什么用？--一切的信号都会被变压器雨露均沾的折损掉。再加上这些高阻抗管子中强电台声音本来也就更低。这个时候还能说用这些所谓的高灵敏度管子是好的吗？--理论很好，但是就剩一个理论；花费重金也不一定能有所回报，更何况绝大多数入门的人有这个条件吗？2AP9，1N34只需数块大洋登时就有回报，理想是理想现实是现实。都是2820那种管子至少得饿死九成以上的矿石机爱好者。