TDA7294经典电路+验证四层板是否会出现共地串扰。
废话不多说，直接上图，电路按官方PDF制作。因TDA7294本身放大能力很强，没加前级运放也完全能达到足够的声压。
且因为没前级运放，本底噪音非常低，贴着喇叭也听不到，加上用的四层板制作，看上去非常养眼。
物料用的都是手头上有的，滤波电容暂时缺料，没焊全，实测正负电源各1000UF也足够安静。
地线在输入端子到电位器那段隔离，还有交流输入线到电容那里隔离，其它全部在内1层整板地线，内2层做负电源整层，底层正电源，顶层除走线外，敷铜接地。
有兴趣也想玩的，可提供PCB制板文件，手头上也还有3块空板子，不过邮费贵，不如直接打板，10*10的，有厂家可免费。
如条件不允许，也可以改用双层板，其实也足够了。只是因为可以免费，想着各电源层都用整层，阻抗更低，实际出来的效果也令人满意！
补充内容 (2024-4-8 08:35):
补充了GERBER制板文件在13楼 苏-27 发表于 2023-11-12 08:46
太拥挤了，这板子不适宜反复调试焊接，中间板子有断路也难发现
这个观点可不敢认同，就板上那几个元件还“太拥挤了”？
就几个滤波电容，耦合电容，反馈电容，占着空间，这个不算拥挤吧
另外，就一个IC功放，有什么需要反复调试的，
就算真喜欢折腾，也只能是换换电容，改下反馈倍数，就此板上牛那么大条的走线，四层板的焊盘，想焊得烂板子，还真不容易。
至于中间板子有断路也难发现。。。。这个你担心过头了，中间一层是整层的地线，中间二层是整层的负电源，整块铜泊的，根本没走线，那来的断路？
实在是多层板子太贵，否则，所有大电流的走线，每条独立各走一层，那样可以做到精准的一点接地，绝对是爽歪歪！:lol 厉害了。。。肯定是嘉立创打的板 本帖最后由 xiaozhu899 于 2023-11-11 18:53 编辑
以下是音响功率放大晶体管型号表;
KTB688KTD718KTB8172SD10472SA16942SC44672SA16952SC4468 2SA1941 2SC51982SA1301 2SC3280 2SA14922SC38562SA19622SC5242 2SA13022SC3281 2SA19432SC52002SC15792SC1580 微信13509848486（更多） 滤波电容耐压35V起，25V有点低。 小花猫长高了 发表于 2023-11-11 19:58
滤波电容耐压35V起，25V有点低。
是的，我只是使用手头上现有材料，供电电压也偏低，但小房间听音足够了，音量再大，楼上楼下都要投诉:lol 太拥挤了，这板子不适宜反复调试焊接，中间板子有断路也难发现 丝瓜侦探 发表于 2023-11-12 16:30
这个观点可不敢认同，就板上那几个元件还“太拥挤了”？
就几个滤波电容，耦合电容，反馈电容，占着空间 ...
这要是数字功放发热小，还说得过去，模拟功放发热巨大，这些电容靠的近容易烤的易损，四层板我没用过，双层板修家电老遇到，偶有过孔损坏的，而且这种板子焊盘很小，如果更换直插集成块，很不易取下，时间一长背面焊盘会脱落，补焊困难
以下是音响功率放大晶体管型号表;
KTB688KTD718KTB8172SD10472SA16942SC44672SA16952SC4468 2SA1941 2SC51982SA1301 2SC3280 2SA14922SC38562SA19622SC5242 2SA13022SC3281 2SA19432SC52002SC15792SC1580 微信13509848486（更多） 布板不错，这7294咋这么脏旧，用二手品？不过单级AB类还是加上前级更优秀......，不是增益的问题，是激励和阻抗的问题。 学习一下。 本帖最后由 职尚 于 2024-4-3 20:38 编辑
你好，能不能发个制板文件？：1220707494@qq.com 职尚 发表于 2024-4-3 20:11
你好，能不能发个制板文件？：1220707494@qq.com
制板文件和BOM看附件。电容耐压可以根据自己手头有的材料选择，也可外接大电容，但外接大电容的情况下，建议板子上也至少保留2对滤波电解电容。
我试过这种电路，接的大音箱，一开把我家狗吓的嗖嗖往外窜;P:lol
页:
[1]
2