kj009 发表于 2023-9-30 10:05:35

nanovna也能作信号发生器和扫频仪使用?

请问好用么?

JHXC 发表于 2024-4-3 11:54:11

本帖最后由 JHXC 于 2024-4-3 12:24 编辑

kj009 发表于 2024-4-2 22:48
具体怎用?可否简要说说

常规的扫频仪就可以用来测试LC回路,根据回路的特性,屏幕上会显示相应的图形,读出谐振峰的频率值,已知谐振的两个参数,还有一个求出就不难了。

网络分析仪由于具有更好的扫频性能,在S21模式下,用起来更好。nanovna网分完全可以像常规的扫频仪那样操作。性能更好的LiteVNA网分具有专门的LC测量功能,甚至可以将LC回路的几个主要参数都能显示出来。具体怎么操作,需要去理解和实践。

JHXC 发表于 2023-9-30 10:20:21

本帖最后由 JHXC 于 2023-9-30 10:28 编辑

能用,也好用。只有两个不足:信号是载波(无需调制的场合)、输出幅度一般无法步进调节(可外接可调衰减器)。

频率值准确、扫宽可以精确设置(窄带宽带都行)、频标可以精确读出、电平幅值可以准确读出.....

radio988931 发表于 2023-9-30 10:25:56

几百元买了一个NanoVNA-F 矢量网络分析仪,从扫频测试开始玩
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1934751&fromuid=108797
(出处: 矿石收音机论坛)

量子隧道 发表于 2023-9-30 10:28:06

优点:频率高,频率较准确,1ppm够用了。相比于专业AWG和FG的缺点:无法出复杂波形,幅度可调功能太弱,无法自己编辑波形。

分立元件 发表于 2023-9-30 12:54:44

测量LC谐振非常好用

JuncoJet 发表于 2023-9-30 12:58:46

扫频没问题,本身VNA就是扫频仪器

kj009 发表于 2023-9-30 13:02:38

JHXC 发表于 2023-9-30 10:20
能用,也好用。只有两个不足:信号是载波(无需调制的场合)、输出幅度一般无法步进调节(可外接可调衰减器 ...

需要外接附件?

JHXC 发表于 2023-9-30 15:15:36

本帖最后由 JHXC 于 2023-9-30 15:19 编辑

kj009 发表于 2023-9-30 13:02
需要外接附件?

作为信号发生器使用(扫频也是),如果测试有源电路(放大器),因为网分无法任意设置输出信号的大小,所以需要外接可调衰减器来实现。合格的可调衰减器价格至少需要200元左右,也可以用几只固定值的衰减器,比方说10-20-30dB的衰减器组合(60元估计可以买到),可获得0-10-20-30-40-50-60dB的衰减值),使用时根据需要串接。

kj009 发表于 2023-9-30 16:02:17

JHXC 发表于 2023-9-30 15:15
作为信号发生器使用(扫频也是),如果测试有源电路(放大器),因为网分无法任意设置输出信号的大小, ...

:handshake :victory:

kj009 发表于 2023-9-30 16:02:44

感谢老师们的回复

mov99 发表于 2023-9-30 17:16:03

NanoVNA是网络分析仪,测试放大器、天线……当然可以替代扫频仪,用作信号发生器只能输出频点,无调制而且是方波

好像有两款,价位稍有差异,其中之一固定采样点数101点,因为点数少,曲线看上去不细腻,但价位低些;另一款样点数401点,价位稍高

kj009 发表于 2023-9-30 17:57:19

mov99 发表于 2023-9-30 17:16
NanoVNA是网络分析仪,测试放大器、天线……当然可以替代扫频仪,用作信号发生器只能输出频点,无调制而且 ...

:victory: :victory:

steven66 发表于 2023-11-18 06:28:00

也买了一个, 不错.

MF35_ 发表于 2023-11-20 09:56:39

本帖最后由 MF35_ 于 2023-11-20 09:58 编辑

这东西输出信号是方波,测量无源网络是没有问题的,测有源网络并不是太友好,某些测量情况下容易导致放大器饱和而产生错误的测量结果,需要自己分辨并规避。如果你是调收音机,并且需要操作上无脑一点儿,这个不太推荐。

mov99 发表于 2023-11-20 19:54:54

自己决定能不能当信号发生器


页: [1] 2 3
查看完整版本: nanovna也能作信号发生器和扫频仪使用?