刚买的 PCM1794蓝牙5.1解码器，低频滚降严重
本帖最后由 mmnn909090 于 2023-8-1 11:51 编辑某宝销量还挺大的
https://img.alicdn.com/imgextra/i4/827972576/O1CN01APXeQ91UtqyNIcZqh_!!827972576.jpg
测试线路输出 10K负载，
频响低端滚降比较大，
50Hz-0.41dB
40Hz-0.605dB
32Hz-0.87dB
25Hz-1.315dB
失真 1KHz典型0.16% 0.018%（开80KHz滤波降一个数量级）
总体设计有缺欠，电源、数模地线、滤波器取值
马马虎虎听下可以，但按HIFI标准 照比CD差很多，就连 sony F11 VCD 20Hz 也就 -0.5dB
注意以上测试是 手机播放器一直到解码器输出RCA，手机均衡器、杜比等音效全关，直通状态。
实际手机播放器默认开杜比，此时40——60Hz 有 5dB左右提升，第一耳朵听低频量感十足，还以为不错，裸奔直接露馅
之前还测过两款比这个还不如，这家在X宝实力算不错，但是成品设计还差点火候 我也有一个这样的，罗德雨的，音质可以，比一般的蓝牙解码器好很多
孔记全 发表于 2023-8-1 11:29
我也有一个这样的，罗德雨的，音质可以，比一般的蓝牙解码器好很多
罗德雨蓝牙无损解码器 本帖最后由 mmnn909090 于 2023-8-1 12:07 编辑
孔记全 发表于 2023-8-1 11:41
罗德雨蓝牙无损解码器
就是这个，性价比做工还不错，之前在别家也买过蓝牙解码器，频响差太多果断都退了，这个要不要退掉？或者加大一下耦合，就行了，但是滤波器80K以上高频噪声虽不至于影响听感，但是没有总比有要好，很多设计优秀的机器，开与不开80K滤波 测试失真结果基本差不多，我有一块9038qm2的小板，开与不开80K滤波，失真基本差不多，都很低 供电是这类盒子的弱项，加强运放和解码的供电会有很大改善，但是这个盒子就装不下了:lol 所用的零件是不是正品都两说，能响就行，你这也要求太高了。:lol 这个不能怪人家设计的。你只要把那几个运放换为正品就行了。
gsfic 发表于 2023-8-1 14:20
这个不能怪人家设计的。你只要把那几个运放换为正品就行了。
不知所云，原机运放哪里看出不是正品？难道低频响应、滤波不好不是设计问题？ CMOS 发表于 2023-8-1 13:07
所用的零件是不是正品都两说，能响就行，你这也要求太高了。
真不是要求高，做数字音源频响、滤波难道不是最基本的要求？ mmnn909090 发表于 2023-8-1 21:33
真不是要求高，做数字音源频响、滤波难道不是最基本的要求？
我意思所用零件都值得怀疑，芯片和电容品质都可能不过关，就别指望其他地方能做好了。所以你是不是对这个产品要求太高了？能响就不错。 广告做的不错！就是看不出来 蓝牙传输是否支持立体声 实际手机播放器默认开杜比，此时40——60Hz 有 5dB左右提升------在磁带录音、播放中，记得杜比系统是为提高高音而设计的，不是为了提高40——60Hz低音的！ sun10851 发表于 2023-8-1 22:30
实际手机播放器默认开杜比，此时40——60Hz 有 5dB左右提升------在磁带录音、播放中，记得杜比系统是为提 ...
磁带是杜比降噪
手机的杜比音效
都是杜比公司:lol 其实直接用差分输出就行，看到一款低于LZ的芯片的蓝牙模块手册上音频输出失真低于0.02%。模块线路输入后再输出也在0.03%。至于差分转不平衡输出的运放失真可以忽略不计。不过没条件测试不知是否真实。 蓝牙输出的模拟信号，失真率是硬伤，如果能直接输出数字音频就好了
页:
[1]
2