科尼赛格CCXR 发表于 2024-2-29 21:25
这个应该算书本多多少少有点儿坑人吧。。。我感觉晶体三极管也是像电子管那样 把二极管中间加个电极变成三 ...
这些装置都是试出来的，原理什么的也是事后诸葛亮，一开始就不是根据什么理论设计出来的。
752834752 发表于 2023-5-2 17:42
基区太厚了，没有放大能力
对头，哈哈
可以做发明家了:lol
这个想法不错，科学就是猜想被验证的结果。
牛顿小时候就好奇树上苹果为什么往下掉，砸笨了脑袋。
我小的时候，也常想为什么同样是球，气球为什么能往上飞，蓝球往上抛却往下滚呢？
为何不进一步想想：如果二极管这样连接能出现三极管效应/功能，那么桥堆（全桥/共阴半桥）还能工作吗？
metellan 发表于 2024-5-11 11:59
为何不进一步想想：如果二极管这样连接能出现三极管效应/功能，那么桥堆（全桥/共阴半桥）还能工作吗？
二极管跟三极管差别挺大！:lol
1+1=2某些时候并不一定正确
楼主的命题没有限定晶体二极管还是电子管的二极管，那么对于电子二极管可能部分成立；
说部分--是因为改变的因素占比大，差不多相当于完全自己制作了：
切开电子二极管玻璃壳，加入栅极-重新封装抽真空----有外国爱好者做过；
国内爱好者用汽车灯泡，两组灯丝的，烧断其中一组，其残余灯丝及其原支架当作栅极，有微不足道的放大作用。
晶体二极管的PN结与三极管的基区扩散结应该不同，无法在工艺之后再形成，所以2个半导体二极管无法构成具有放大作用的三极管的。
七十年代初，不到10岁时，我刚接触晶体管的时候，也曾这么想过
脑洞大开肯定不行:lol
koei 发表于 2024-5-21 14:24
七十年代初，不到10岁时，我刚接触晶体管的时候，也曾这么想过
三极管比二极管复杂不少呢！
不行，看看理论方面的书。
oceanwlk 发表于 2024-3-3 18:10
这些装置都是试出来的，原理什么的也是事后诸葛亮，一开始就不是根据什么理论设计出来的。
不懂没关系，但是不要过于自信，谁告诉你是事后诸葛亮？
有时间多读一点东西，哪怕是科普性质，也能提高一些自己的认知。
http://www.aswetalk.net/bbs/blog-663-33908.html
肯定是可以的。但方法不是这样简单。先把两支二极管里的各种材料分类开来，引脚，玻壳，半导体等，然后各自熔融后，用这些原料重新做一个三极管。难度非常大。
当然可以，只是只能用作全波检波。