对检波时LC谐振频率的测量-3，调谐
对检波时LC谐振频率的测量-2，测量通带http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2069552&fromuid=256350
(出处: 矿石收音机论坛)
对电路的通带，输出等特性摸索的差不多了。下面开始看调谐。
1、10k的音频信号。
首先有这个想法，很简单。600200HZ的载波，LC已经调正了。输出10k的音频，将产生 610200,590200两个边频。
改动RF输出为上面2个频率，RF输出600200的时候，LC检波的是左（下）边频，RF输出590200的时候，LC检波的是右（上）边频。这RF相反即可。
不去动LC，是因为太难调了，改动RF是一样的道理。
发现无输出。
还是无输出
接着无输出。
我实际上不止测试了2个频率。而是手动扫了一大片。总之是都无输出。
后来恍然大悟，二极管要正确的检波，要有调幅波，还要有载波。
LC通带才1k，调到10k的边频上，载波早就没了。
同理，调到载频上，10k的调幅波又进不来。
因此无论如何调都是无输出的。
2、2k的音频信号测试
经过上次10k的测试，这次学乖了，弄成2k的音频信号。
音频信号
调谐在载波上的输出。
大概26mV
下调，发现上升了一点点。
过了中线就小了。
另一边，也是增大一点。
过了中心变小
再过就更小了。
可见对于通带以内的来说，调谐到边频上的输出，的确比调谐到载波上要大一点。
3、再试试1k的信号
信号
调到载波上，44.8
貌似48.5
过头了，变小。
这个能看清 47.6，变大
过头了，变小。
这里得到了和2k一致的结果。 4、好奇，拿和通带一样的看看 500HZ
信号
调正，69.7
增大
减少
更小
另一边
这个没那么明显，毕竟通带在那里。 5、100HZ，这个
调正。95.5
向上，一直调偏了 400HZ，才明显减小。
向下，调偏了40HZ，也明显减小。
也就是说，在通带内，调偏一点对输出的影响是不大的。直到超过通带 我自己最后总结的结论：
1、调偏LC的谐振频率，仅限于在通带内。也就是说，二极管要检波，必须有载波，有调幅波。超过通带后，要么没有载波了，要么没有调幅波了。这种情况都无法检波。
这点在FM立体声上也有证实，否则就不需要恢复19k的导频了。
2、在通带内，调谐到边频上的时候，的确输出有所增加。
但问题是音频信号是个频率范围，调幅收音机大概在100-1k之间较多，以400HZ附近最多。到底该照顾那个频率信号呢？似乎400是个好选择。
3、接问题2，声音大多在400HZ附近，调幅波中波是520-1605,400HZ对于这个载波来说偏的太小了。需要非常高的Q才能够调偏，一般电路是没有这么高Q的，我做的这个算不低的了。
按照通带5k来计算，这个400甚至到3k以内，调到载波，和边频上都基本无差别的。
所以我最后的结论是，调到载波频率上。
ssffzz1 发表于 2023-4-15 16:14
我自己最后总结的结论：
1、调偏LC的谐振频率，仅限于在通带内。也就是说，二极管要检波，必须有载波， ...
老师辛苦了。:handshake
好像音频信号10k赫兹的。没有实验成数据。这个应该更有意义。因为现在的am调幅广播的带宽有的在20千赫兹。
您的实验也验证了。调制信号的频率越高通频带越宽。Lc的调节频率越接近于它的边频频率。输出越大。这一点也印证了我的看法， 爱鼓捣无线电 发表于 2023-4-15 17:11
老师辛苦了。
好像音频信号10k赫兹的。没有实验成数据。这个应该更有意义。因为现在的am调幅 ...
昨晚喝迷糊了，今早晨想了想。
我这个试验是无法断定调谐的时候是在载频上还是在边频上。
就假设有一个电台他的通带是20k的话，一台收音机要全部接收的话，那么通带要不小于20k。否则收到的只是部分信号，高频部分就丢失了。
如果通带不小于20k的话，那么调到载频上，和调到边带上都能正常工作。
我上面测试的100HZ，500HZ就是这个情况。当然声音可能稍微有点差异，但很可能是几乎没有，因为声音大多集中在1k的频率以下。
我做的超外差机器也证实过这点，中频通带调的宽一些，天线也调的宽一些，声音就比较好听。电容稍微左右偏一点，影响不大的。
如果机器的通带很窄，那么偏调也能正常工作，偏调的量不影响到检波，也就是不能偏到把载频弄没了。
我上面1k 2k的测试就是这个情况。
10k的测试就是把载频弄没了的情况。
现在能确定的是：
1、二极管检波需要载波，需要调幅波。2个元素都要，否则无法检波。从波形上看，载波是把音频信号从中间撑开。没了载波，调制过的音频信号正负半周混叠在一起，二极管检不出来。
FM立体声的 L-R部分就是这方面的内容。
2、调到载频上，和调到边带上都能正常工作。或者换句话说，在通带范围内偏调都能正常工作。
目前还有疑问的就是你说的你那里的2个电台，是不是600左右那个通带很宽。这个可能真要实地测试，或者做个试验也能差不多。
本帖最后由 爱鼓捣无线电 于 2023-4-16 10:16 编辑
ssffzz1 发表于 2023-4-16 08:48
昨晚喝迷糊了，今早晨想了想。
我这个试验是无法断定调谐的时候是在载频上还是在边频上。
调制频率决定am调幅波信号的带宽。一旦am调幅波的带宽确定，它的两个子频率的中心频率也被确定。而不会随着调制信号的频率幅度而改变。当然，实际上是由一组频带而组成的。
Am调幅波的两个子频率。也有载波。也就是也有直流。也属于包络信号儿。用二极管包络检波，完全可以检播出音频信号的。
矿石收音机是在Lc谐振回路上，直接进行包络检波音频信号的。所以他的目标很明确直接奔向他所对应的幅值最高的中心频率而去。这应该就是偏调的输出大的原因所在。
我当地的电台。900千赫兹。和600千赫兹。的带宽宽度可能不一样。所以那个两回路的矿机接收效果不一样。应该是900千赫兹的更宽一些。
爱鼓捣无线电 发表于 2023-4-16 10:12
调制频率决定am调幅波信号的带宽。一旦am调幅波的带宽确定，它的两个子频率的中心频率也被确定。而不会 ...
900k处更宽，是有可能的。我考虑2个方面
1、可能真的900k处的更宽一点。
2、即使900k处和600k调制的一样，900k的那个也是更宽。一般来说R40C的磁环，在600和900的时候的Q值是不变的。通带=频率/Q，因此900的更宽。
ssffzz1 发表于 2023-4-15 16:06
5、100HZ，这个
感谢您的辛苦实验，很有实际参考价值！:handshake
页:
[1]