苏-27 发表于 2023-2-10 20:11
这种继电器意义不大，一般继电器都是用在频繁通断的地方，如果线圈断电后继电器继续吸合，会出事故的
欧米鬼畜中高精尖一线设备中断电还吸合的继电器比比皆是，都没出事故，大概是白种人和黄种人天生思维逻辑不通？
难怪白种人可以几架大炮吊打整个黄种人国家，这不是没有基础的 :curse:
有没有一种可能，有种玩意叫磁保持继电器
metellan 发表于 2023-2-11 08:41
没必要在这种完全成熟的夕阳领域浪费精力了。固态开关是方向，而且是已经广泛铺开、攻城略地的方向。实际 ...
如果是控制回路，用固态继电器完全没问题，以前我在国企干过，当时生产的设备，24V的电磁离合器和电磁推杆的线圈，都是用固态继电器控制，控制反应灵敏。但是全面取代触点电器是不太可能，至少现阶段不可能。开关电器主要在电力网和配电网，以及配电盘内主要起到三个作用：1，隔离电源（产生明显断开点）；这个现阶段所有的固态继电器和固态接触器是做不到的；2，保护作用，例如：短路保护（瞬时动作），过载保护（长延时动作）；严重过载保护（短延时保护），漏电保护（包含接地保护，动作电流通常在1A以上10A以内）；过欠电压保护；失压保护。这些保护措施必须依靠有触点电器来达到。虽然固态继电器和固态接触器也可通断电路，但对于故障电流尤其短路电流情况下，固态继电器，固态接触器显得极其弱不禁风。3、由于固态接触器和固态继电器依靠半导体器件通断电路，一旦发生误触发和误动作，对于电力线路来说就是有可能造成灾难性的后果。前面也有人说过，固态继电器存在电压降和发热问题，这在配电系统内是不可忽视的。尤其大负荷线路中，这种缺陷更加明显。
由以上观点可见，固态开关器件要想全面取代有触点电器，除非半导体器件能克服以上所有的问题。
你提的论点已经晚了几十年，汽车启动器里的磁力开关，有两组线圈，一组线径较粗匝数少是启动线圈，另一组匝数多线径细是保持线圈，就是你说的那样。
海阔天空9 发表于 2023-2-10 21:59
多谢鼓励 不切实际的乱象也请您指出来，善意的批评也是少犯错误的正能量
思考的错误不损失正能量，不思考懒思考才是负能量，是最大的几个问题之一。
海阔天空9 发表于 2023-11-15 19:35
是呀！传统继电器吸合后保持功率至少也要1-2瓦，这个功率完全用来发热，对于电器内部温升是个不小的负面 ...
继电器的设计参数是根据使用场合来确定的，我买的飞机上用的继电器功耗都不小，触点动作干脆有力，有的多组触点继电器重量很大，在重量斤斤计较的飞机设备的制造上能不计重量可见对可靠性的重视程度。外壳不是塑料是铝的，除了基座外尽量不用低强度的塑料，触点是两个开口利于消火花，动片整个是银子的。这主要是适应强烈震动的场合来保持触点的接触可靠。我国民用的在早期是低功耗设计，这是用耗费大量漆包线与增加磁路材料来获取的。等到90年代后南方大肆仿制阿城与上无八厂后，这个行业就全面败落了。匝数减小要维持一定的安匝数势必要增加电流，用功耗来换取动作能量，无氧铜改铜包铝再省点电工软铁再加上减小点触点银用量就是made in China.
可以在继电器线圈回路里串合适电阻，使继电器电流比最小吸合保持电流略大（继电器的吸合保持电流都很小），同时在电阻上并一个100μ的电解，保证在吸合时电阻相当于短路，这种接法适合开关频率不高的继电器。
磁保持就可以使他定位在闭合位置。你可以使用一种双稳态继电器，动作后磁保持，想分断时向线圈送电分开。
继电器有自己的优点，常开常闭，合理使用，扬长避短，频繁通断等
楼上说直白一点啊.
有这种继电器,就叫磁保持继电器,能实现楼主所说的功能.
双稳态继电器是什么？
楼主说的就是磁保持继电器，这种继电器在70年代就已经用上了，当时徐州无线电厂生产的一种V段电台的收发转换继电器就是用了这个，非常节能。电路的工作是利用了电容的充放电，给线圈一个正反脉冲完成转换，稳态时不耗电。这个机器还有个特殊功能就是按下发射键后把电源关闭，松开发射键后再开机机器就处于长发状态。
这种磁保持的继电器是一个家族，从小继电器比如干簧继电器到中压断路器都有运用，楼主有好主意也可以使出来。
海阔天空9 发表于 2023-2-10 19:44
“稳态时不耗电”---------这么突出的优点在节能的大背景下怎么就不能赋予它新的生命力呢？不能显示触点 ...
那是个设计者无意留的BUG，让我无意中实验出来了，这种状态下按一下发射键两面转到正常守听状态。
这种继电器意义不大，一般继电器都是用在频繁通断的地方，如果线圈断电后继电器继续吸合，会出事故的
外壳透明的磁保持继电器，可以看到触点吸合状态。或者机械结构、墨水屏，状态变化时短暂通电，断电后长久显示。
制成模块可以实现简单的低能耗双电源切换方案。当然，继电器几瓦的线圈功耗很低，价格也便宜，使用简便。