shiuyipyuen
发表于 2023-2-7 23:31:57
八兆天空 发表于 2023-2-6 10:19
图片藏着二维码 扫进去就是稳压电路的网店
从回贴大家也知道楼主不论怎么挖空心思发广告贴。都只证明楼主无线知识的白痴。
无论进一桌小店,还是千人大饭堂.一个人的胃口,就只能吃一人份量.
还有噪音说;直流供电电路没去耦大电解吗?别把邻坛无知一点一点往矿坛搬。
chenjh611
发表于 2023-2-8 08:06:32
这只能说明原来的电源设计问题很大,滤波和干扰不合格。改用78XX三端稳压IC后,性能有明显提高。至于音质得到飞跃,那是因人而异的,每个人对音质的认识和要求不同。供参考!
ssffzz1
发表于 2023-2-8 08:48:32
总有些人相信这个,吹捧这个。换电源线,换保险丝,换电容,换电阻。然后就飞跃了。
我观察这种情况大概有2类人:
1、自己懂浑水摸鱼,有其他目的。譬如商家。
2、连一块像样的万用表都没有的所谓发烧玩家。
其中第2类人还很执着,非常笃信。你若告诉他这个不对,他有一万个理由不相信你。
经典nn
发表于 2023-2-8 09:01:11
jiedamotuo 发表于 2023-2-5 21:04
说仔细点,究竟飞了多高 跃了多远?
飞得高摔的很
经典nn
发表于 2023-2-8 09:01:41
ks45678 发表于 2023-2-5 16:20
建议如果有条件试试6V铅蓄电池音质会不会更好
用核电试试
bj雨过天晴
发表于 2023-2-8 18:23:09
飞跃,产生了一系列让人高血压的操作...
爆笑沙雕
HUA
发表于 2023-2-8 22:55:11
广告!图片显示着二维码! 扫进去就是销售稳压电路的网店:lol
hk1984
发表于 2023-2-28 20:19:20
换个稳压就把音质提升了?当年电子报合订本上有篇“何为臭肉”的文章,阁下可以去看看
ljf121256
发表于 2023-3-3 11:50:08
这种贴在论坛不好生存,好像在隔壁坛反而容易受到吹捧。
swirfe2022
发表于 2023-3-3 22:42:58
本帖最后由 swirfe2022 于 2023-3-3 23:35 编辑
ljf121256 发表于 2023-3-3 11:50
这种贴在论坛不好生存,好像在隔壁坛反而容易受到吹捧。
有意见很正常,大家多回复。
最近在搞评估。
blsxmz
发表于 2023-3-4 07:47:03
"火气大的用三峡水电,反之则用火电如安徽淮南田家庵发电厂的电“----更特别的用大亚湾核电,总有一千个一万个理由骗小白鼠交学费的,JS就是干这个的。:lol
ydf7289
发表于 2023-3-4 22:51:14
矿坛很多都是真材实料的高手,在这里水很难成活呀
swirfe2022
发表于 2023-5-8 03:06:39
关于电源噪声,火电,核电啥的,一份 音响公司的 测试文章 可以参考。
仅用于行业交流学习,并不用于商业用途。文中观点为作者独立观点。
swirfe2022
发表于 2023-5-8 03:07:47
还有一篇喇叭的:http://www.crystalradio.cn/thread-1373592-1-1.html
扬声器常用参数的物理意义
xebjz
发表于 2023-5-8 03:31:48
一般简单使用就仅仅是7805直接输出0.5A,如果是用于音频,前后极都要加滤波电容,而且最好是阻容滤波。感觉新手啊