shiuyipyuen 发表于 2023-2-7 23:31:57

八兆天空 发表于 2023-2-6 10:19
图片藏着二维码 扫进去就是稳压电路的网店

从回贴大家也知道楼主不论怎么挖空心思发广告贴。都只证明楼主无线知识的白痴。

无论进一桌小店,还是千人大饭堂.一个人的胃口,就只能吃一人份量.


还有噪音说;直流供电电路没去耦大电解吗?别把邻坛无知一点一点往矿坛搬。

chenjh611 发表于 2023-2-8 08:06:32

这只能说明原来的电源设计问题很大,滤波和干扰不合格。改用78XX三端稳压IC后,性能有明显提高。至于音质得到飞跃,那是因人而异的,每个人对音质的认识和要求不同。供参考!

ssffzz1 发表于 2023-2-8 08:48:32

总有些人相信这个,吹捧这个。换电源线,换保险丝,换电容,换电阻。然后就飞跃了。

我观察这种情况大概有2类人:

1、自己懂浑水摸鱼,有其他目的。譬如商家。
2、连一块像样的万用表都没有的所谓发烧玩家。

其中第2类人还很执着,非常笃信。你若告诉他这个不对,他有一万个理由不相信你。

经典nn 发表于 2023-2-8 09:01:11

jiedamotuo 发表于 2023-2-5 21:04
说仔细点,究竟飞了多高 跃了多远?

飞得高摔的很

经典nn 发表于 2023-2-8 09:01:41

ks45678 发表于 2023-2-5 16:20
建议如果有条件试试6V铅蓄电池音质会不会更好

用核电试试

bj雨过天晴 发表于 2023-2-8 18:23:09

飞跃,产生了一系列让人高血压的操作...
爆笑沙雕

HUA 发表于 2023-2-8 22:55:11

广告!图片显示着二维码! 扫进去就是销售稳压电路的网店:lol

hk1984 发表于 2023-2-28 20:19:20

换个稳压就把音质提升了?当年电子报合订本上有篇“何为臭肉”的文章,阁下可以去看看

ljf121256 发表于 2023-3-3 11:50:08

这种贴在论坛不好生存,好像在隔壁坛反而容易受到吹捧。

swirfe2022 发表于 2023-3-3 22:42:58

本帖最后由 swirfe2022 于 2023-3-3 23:35 编辑

ljf121256 发表于 2023-3-3 11:50
这种贴在论坛不好生存,好像在隔壁坛反而容易受到吹捧。

有意见很正常,大家多回复。
最近在搞评估。

blsxmz 发表于 2023-3-4 07:47:03

"火气大的用三峡水电,反之则用火电如安徽淮南田家庵发电厂的电“----更特别的用大亚湾核电,总有一千个一万个理由骗小白鼠交学费的,JS就是干这个的。:lol

ydf7289 发表于 2023-3-4 22:51:14

矿坛很多都是真材实料的高手,在这里水很难成活呀

swirfe2022 发表于 2023-5-8 03:06:39

关于电源噪声,火电,核电啥的,一份 音响公司的 测试文章 可以参考。










仅用于行业交流学习,并不用于商业用途。文中观点为作者独立观点。

swirfe2022 发表于 2023-5-8 03:07:47

还有一篇喇叭的:http://www.crystalradio.cn/thread-1373592-1-1.html
扬声器常用参数的物理意义

xebjz 发表于 2023-5-8 03:31:48

一般简单使用就仅仅是7805直接输出0.5A,如果是用于音频,前后极都要加滤波电容,而且最好是阻容滤波。感觉新手啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 替换7805后,音质得到飞跃