请教：刻录CD碟的音质如何
请教各位：用下载的WAV文件资源刻录为CD碟后，用CD机播放的音质效果与音源CD碟是否相同？另外，用FLAC、APE文件资源转换为WAV格式，再刻录为CD碟，这个刻录的CD碟与音源CD碟音质的差别大概有多少？
谢谢！ 本帖最后由 NewChina牛中国 于 2022-11-19 10:40 编辑
NewChina牛中国 发表于 2022-11-19 10:19
显微镜下的CD光盘信息记录层是这样子的吗
如果这是真的，说明如果刻录出的这些记忆痕迹如果记录数量、尺寸规格都完整达标，且都能悉数被读碟机所完全读取的话，那么该光盘记忆体所生的文件是完整的，并无二样，但为什么实际上的一张全新的正版盘片和一张用刻录机刚复刻记录的新盘片，在听感会有差别？其实我们把这些想复杂了，即便正版盘片，如果保养不当，若干年后，和保养良好的正版盘片相比也会有差别，这只有一个环节，还有读碟机环节，若干后后一款保养很好的和一款保养不好的同款机器，也会有差别，当然还有我们的耳朵，保养很好的和不注意保养的，也是有差别的。 我刻录过，原版宝丽金邓丽君，与自己刻的声音有很大区别，如果你认为没区别，那是你的器材不够挡次呗，我家同样的器材与音源，只要换根器材上任何一根电源线，声音都有明显的变化，如果换信号线与喇叭线，声音变化更大 最后一个，就是要测试自己的听力了，论坛里大部分人我估计大概在12K-16K之间，具体自己能听到多少，可以去医院有专门的听力测试，而cd高保真音响播放能到20K以上，也就是说，我们听到的都不是无损的，MP3一般在16K.所以音质好坏完全是我们主观的一种感受，每个人听力不一样，所以感受也不一样，对音质不必太纠结，对于把银子大把花费在器材上其实没啥必要，不过玩玩可以，自己开心就好。 sjtx1971 发表于 2022-11-24 13:40
我试过用原版碟镜像刻录和抓轨刻录，和原版碟对比，听不出来，还有吹的很玄乎的TEAC刻录机的1倍速刻录 ...
不是听不出区别，是没有区别 本帖最后由 林强 于 2022-11-21 09:29 编辑
现在已经很少刻碟了，除了想在老CD机里面听，即使刻录也不会用抓轨软件精准复刻，没有必要了，而是用nero直接复制省事，丢不了几个字节的数据，大部分人现在都是无损播放器直接播放，音质取决于播放器的DAC:lol
对了想要复刻的话要下整轨wav 八兆天空 发表于 2022-11-14 13:36
原版的CD是激光刻蚀在盘片上盗版的刻蚀精度达不到正版的精度 会有细微毛刺
CD机读取带有毛刺的数字信号 ...
显然 ，这个杂志不够专业。 第一句的原理都错了。 后面不用看了。 本帖最后由 NewChina牛中国 于 2022-11-19 13:17 编辑
hongo 发表于 2022-11-19 13:08
文件有integrity，它有高层的校验码和校验机制，一旦错误超过了校验范围就会显示错误，用户就会知道文件 ...
我的意思是
这种刻录光盘录制的CD唱片，不断复制到新光盘上，究竟复制到几轮，错误才会超过校验显示错误？
实际上，刻录软件有选项，在光盘刻录好后进行数据校验，重新读一遍和原文件对比校验的功能，难道已经经过了校对结果是一样的光盘文件，还能变不一样？ 本帖最后由 林强 于 2022-11-18 21:29 编辑
玩音响的第一前提，耳朵要好，这个是爹妈给的，谁也改变不了，其他的看个人能力都是后天的，唱片啊，器材啊，房间啊等等:lol
音质这玩意，每个人都说的貌似很有道理，自己玩开心就好，千金难买美人笑，嘿嘿 本帖最后由 ccbw 于 2022-11-14 12:21 编辑
用好点的记录机如TEAC的540，不丢数据据的话我的木耳朵听不出来。曾用马兰士的CD67MKII金牌版+欧博胆放+森记650做过对比，听不出来区别。 刻过几张，放同一CD机、功放上放，听不出与原版的差别。 原版的CD是激光刻蚀在盘片上盗版的刻蚀精度达不到正版的精度 会有细微毛刺
CD机读取带有毛刺的数字信号会有失真错误 机器处理器会加大激光功率修正这个范围的错误 很容易损伤激光头-----------------------《激光唱机基础原理与维修技术 》1994 八兆天空 发表于 2022-11-14 13:36
原版的CD是激光刻蚀在盘片上盗版的刻蚀精度达不到正版的精度 会有细微毛刺
CD机读取带有毛刺的数字信号 ...
数字信号就是0或1，还真没听过毛刺这个说法，要说模拟信号可以理解 。 以前有一些高端刻录机，比如浦科特的某些型号， 可以测试碟片JITTER，低端刻录机和刻录碟片的JITTER确实要比正版压制的大。 但是这个数量级有没有人能听出来，尚未有人通过盲测。
作为好歹听过十几万系统的人，我觉得如果你的MP3是256K码率以上的，在你箱子+功放 不上10万，房间没有声学装修的情况下，可以不考虑继续提高音源。 先把箱子功放升级，然后是房间声学结构，然后是前级解码，最后再考虑音乐来源。 不相同，和取样频率刻录速度都有关，和机芯也有关，总之不可能达到原版水平，就是专业盗版公司设备先进，也达不到原版水平，虽说理论上数字复制是二进制，复制绝对是一致，但设备差异导致品质不同，就像你用30纳米光刻机复制5纳米芯片，精度达不到，勉强出来性能也不行，反正我是用各种刻录盘刻录过CD，效果咋也比不过原版 好的 光盘和刻录机才能保证刻录的CD质量，因为CD记录的数据不包含纠错码，CD数据的0不是真正的0，而是由一个或一串0组成的0,1也是一样的，这就要cd机的时钟来保证数据的正确性，所以在播放CD时不管是CD机还是电脑、解码器啥的，时钟准确是最重要的。
cd机硬解码芯片生产受限于当时的硬件性能，及当时的16比特44.1K采样标准，现在来玩只是一种怀旧情结 如果刻录机和碟片不好的话有的细节会损失掉，但多数人耳又听不出来，效果觉得一样。
碟片多次使用就读不出了，比如刻录了个系统盘，用来装几次系统后碟片就读出错了。 IRF540 发表于 2022-11-14 14:31
显然 ，这个杂志不够专业。 第一句的原理都错了。 后面不用看了。
仔细研究了这本书指的应该是当时盗版盘 有杂质 导致盘片生产时候表面精度不够 所以会产生毛刺以前有一张盗版的琵琶CD盘 96年买的 01年反射层开始大面积脱落报废 八兆天空 发表于 2022-11-15 21:39
仔细研究了这本书指的应该是当时盗版盘 有杂质 导致盘片生产时候表面精度不够 所以会产生毛刺以前有 ...
那倒是，纯科普只做个简单讲解到不用太精确。不过现在设备都好了，做的好些的盗版和刻录碟 音质已经不是问题了。甚至很多发行比较少的正版 直接就是刻录碟。 理论上是相同的，但是刻录过程可能会产生刻录缺陷吧，然后读碟也可能会碰到读不出的地方，所以实际上可能会有细微的差别，但应该人耳听不出来。
最好用U盘直接播放，复制、保存什么的都方便，旧设备就放闲鱼出了算球。 这个我给你说一下哈，下载的wav文件首先要确认是否是无损，你需要用软件看一下频谱，一般cd频谱可以到22K，如果频谱明显有被切的痕迹，那么很明显就不是无损的，音质肯定是不行的，虽然通过频谱判断不是百分之百准确但是能八九不离十，80年代港台出版的cd音质有部分也是不行的，看频谱就被切的厉害。（待续）