实做Jupeter院长6J8P-6P3P单端记录贴
继上次实做院长大大的6P13P推挽成功之后，做机器的热情暴涨，正好手头有4支6J8P和8支6P3P，输出牛也是现成的，各种零件齐备，就缺一个电源牛，于是备料：买一个165W平价电源牛130元，5个高仿精钢磁8脚管座105元，一罐锤纹喷漆25元，成本不大。图纸就用了Jupeter院长的6J8P-6P3P单端，特别喜欢这种榨取功率管屏耗的思路，还有失真+失真=低失真的巧妙计算（这个超出我的水准了，但院长都已经精确计算好了，照着做就行）。由于采用2.5K输出牛，功率级参数有改动，当然也是按照院长给出的数据弄的。
当然，这次制作还有一大目的，就是完全放弃自己之前习惯用一根硬铜丝布置地线的习惯，尝试按照规范做法，改用软线逐级一点接地。（之后的实践证明效果非常好）
时隔十几年，再次制作6P3P单端，期待能有令人惊喜的结果吧。
弄了几个晚上，目前基本完工，各工作点基本达到图纸标定值，院长的计算非常精准，照图施工，一切顺利！
机器通电开声，三段表现均衡，细节到位，驱动有力。6P3P有这样的表现，已经超出我的预期，非常满意。之后就听了一晚上童丽的黄梅小调，舍不得关机，哈哈。开机不久，6P3P就热浪滚滚，预示着它用接近极限的屏耗表达自己的与众不同，还好我手头有8只6P3P，可以玩很久了。
最后想说，6P3P单端一直被认为是入门级练手胆机，但院长的图纸把胆管的潜力深挖之后，入门级胆机也有不俗表现。也感谢院长大大的热心指导，让我又收获一台值得把玩的胆机。
补充内容 (2022-11-9 21:51):
32楼更新最后的实作实测图。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2044565&pid=24812625&fromuid=22005
补充内容 (2022-11-15 22:33):
36楼更新一组正弦波测试情况
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2044565&pid=24826962&fromuid=22005 吉祥喜庆 发表于 2022-11-9 14:06
请教院长老师，前级用6N8P是不是音质会更好点？
“正半周驱动信号的峰值超过14V就有可能出现栅流而削波，负半周则需要20V以上才能满足输出幅度的要求。如果整机以输入信号电压峰值0.6V计，需要推动级的放大倍数起码是35倍，这还没有考虑负反馈的余地，所以，配合6P3P标准接法的推动管，需要在高U的三极管如6N2,6N9P,6G2,6G2P或者低跨导的五级管如6J8P里面选择。”---------参见http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1885567&extra=
所以这里用放大系数20，在线放大倍数只有十几的6N8P一级推，只可能推响，而不可能推好听。 我想看看这个6P3到底能撑多久？:lol 本帖最后由 jupeter 于 2022-11-9 15:00 编辑
理论上来讲这套管子搭配可能是我的6P3P标准接法系列电路中性能最好的一个。难得楼主花费精力不惜工本将设计思路完美还原变现。楼主竟然把屏压和帘栅压调整到250V（262-12），这个真不容易，是我见到的仿制贴里面最为精确的，完全与设计值吻合！难得！相信楼主的努力一定会换来收获！
再次核算管子并没超屏耗，相信完全黑灯也应该看不到屏红，所以放心大胆地用吧。俗话说得好，人生难得几回意，一生能用几颗管？物尽其用，曲尽其妙，足矣！ 直观感觉是不是使用稍高的电压，稍大的牛的阻抗，稍小的屏级电流更好一些？ jupeter 发表于 2022-11-9 13:41
理论上来讲这套管子搭配可能是我的6P3P标准接法系列电路中性能最好的一个。难得楼主花费精力不惜工本将设计 ...
请教院长老师，前级用6N8P是不是音质会更好点？:handshake 大八脚的电子管配套使用，有气魄。 想问一下，这样布局，中间那个输出变压器不会受到电源干扰吗？
有没有左右声道的底噪数据给参考一下？ 牛哥土炮 发表于 2022-11-9 14:05
直观感觉是不是使用稍高的电压，稍大的牛的阻抗，稍小的屏级电流更好一些？
原版图纸就是3.5K输出牛，不过我手头二对现成牛都是2.5K的，成本考虑没有再去订做新牛，好在院长给出2.5K牛的参数。
另外，机器推力充足，音量才调到8点钟方向，就把我的8寸落地箱推得活灵活现了。 mowin 发表于 2022-11-9 14:15
想问一下，这样布局，中间那个输出变压器不会受到电源干扰吗？
有没有左右声道的底噪数据给参考一下？
完全没问题。
机器刚做好，还想精调一下，暂时没拿仪器测，不过左声道贴着喇叭（94dB）听不到任何底噪。 mowin 发表于 2022-11-9 14:15
想问一下，这样布局，中间那个输出变压器不会受到电源干扰吗？
有没有左右声道的底噪数据给参考一下？
你可能觉得输出牛线包的轴向与输出牛的轴向在一个平面，输出牛可能会收到来自电源牛的干扰。但是，在一个平面上，除了双方的轴向相互垂直可以减小干扰以外，如果安装时几何对称轴在一条直线上时，可以把这种干扰降到最小。据我观察楼主的安装恰好是符合这种特例，所以就非常取巧地消除了上述干扰。 漂亮！机内整齐美观，赞一个！我也做过院长这电路，后来电牛拿去别用了，现在就搁置一边了。放心轰炸吧，不会红屏。 牛哥土炮 发表于 2022-11-9 14:05
直观感觉是不是使用稍高的电压，稍大的牛的阻抗，稍小的屏级电流更好一些？
6P3P包括原厂的6L6，都推荐的标准状态是250V、250V、2.5K，只是国人习惯于将电压抬高，配合3.5K的牛，这样一来，反倒是3.5K成了标配，而2.5K反倒成了特立独行。:lol
这也许迎合了国人节俭的心态，觉得高压小电流工作，寿命可能会长，低压大电流寿命就短倒也不一定。原厂推荐的状态，能短到多少。另外低阻状态的偶次谐波成分要多些，便于在两管状态的设计上人工干预，实现降低总体失真的预想。所以，不论高阻高压，还是低阻低压，只要工作点选对，都会各有特点，用家各取所需便了。 做得漂亮！:victory:就是俩个管子靠得有点近不利散热，把俩个6J8P放在中间对称一点可能更好看！
我用院长的线路做的6g2p推6p3自我感觉良好，现基本上都是听它。
感谢两位老师解惑。我对胆机布局没有心得顾有此一问，暴露水平了:Q
人耳是最灵敏的仪器，听不到底噪，就没有必要测试了